4830 800SP CF vs GTX260：性价比王位争夺战I(24寸及以上显示器)

loveyz

应该还是 单卡的性价比高
唯一吸引我的是 4830 cf能切换模式 接4屏幕

Asuka

成绩总结：

注：
1.Crysis Warhead选择次高等级的玩家级设置，其他游戏均开启最高效果；
2.DMC4的Avg FPS取4个场景成绩的平均，Min FPS取帧数最低场景的成绩；
3.H.A.W.X取更接近真实空战的场景2的成绩为准；
4.STALKER:CS的Avg FPS和Min FPS分别取4个场景的平均和最低成绩；
5.所有带小数位的成绩均最多取两位有效数字；
6.平均帧和最低帧分开统计，A卡获胜使用红色标出，N卡获胜使用绿色标出

项目	设置	Avg FPS		Min FPS
		4850 CF	GTX260+	4850 CF	GTX260+
3DMark Vantage	Extream	X4656	X4637
DMC4	25×16/8AA	94.0	58.90	63.80	46.77
H.A.W.X	19×12/4AA	44.83	37.58	17	30
STALKER:CS	19×12/4AA	16.65	14.7	6.05	7.325
COD4	25×16/4AA	57.33	40.25	42	31
DiRT	19×12/4AA	18.94	33.32	1.5	28
Crysis Warhead	19×12/4AA	23.01	26.23	11.73	17.40
World in Conflict	19×12/4AA	11	33	7	16

Asuka

如果刨去双方根本就运行不流畅的STALKER:CS的成绩，GTX260+单卡没有一个项目的平均帧数小于24，没有一个项目的最低帧数小于两位数，而4850 CF有3个项目平均帧数小于24，有3个项目的最低帧数小于两位数

综合来看，GTX260+单卡要比4830 800SP CF更加适合1920或者以上分辨率运行游戏

ak75

现在还是单卡王道，是我还是选260+，散热，噪音，功耗，性能，都有了

一挑三

早就说过了 双卡不过是噱头而已 双卡比单卡强的地方就是流畅的地方更流畅 而单卡很卡的场景双卡也好不了多少 所以说单卡才是王道

garou

问题是多数主板不能CF...........

Asuka

crysis warhead的测试，nv选8aa是否跑在8xcsaa？那个就是比4xmsaa稍弱，a卡跑8xaa用的是8xmsaa，这样对比不合适吧，或者全部跑4aa算了。
westlee 发表于 2009-4-20 22:03

感谢指正

呆会补上4×MSAA的成绩

不喝孟婆汤

版大做功课真的很用功哈~~~   帮顶了

哈雷彗星

辛苦了，好帖狂顶

wmfwmf

支持楼主原创

jhg1159

....。。。。。。不错的评测。

iwannasay

两个档次上都是性价比很高的卡
512m显存,极限情况下还是爆了

zzh123

明显260啊，功耗比CF的好多了

lee8062

默认
Asuka 发表于 2009-4-20 20:32

默认的Q93应该是系统瓶颈啊

yawner

辛苦了，总体上在那么低的价位可以搞到4850性能的显卡，4830 800sp值了

Asuka

默认的Q93应该是系统瓶颈啊
lee8062 发表于 2009-4-20 22:38

低帧数的情况下显卡才是瓶颈

高帧数的情况下唉帧数根本没必要再高

Asuka

改天我更新1680×1050大众分辨率的测试

4830 800SP CF应该会扳回不少

300181bai

恩 G92 宝刀未老 很经典  喉喉