POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Asuka
打印 上一主题 下一主题

4830 800SP CF vs GTX260:性价比王位争夺战I(24寸及以上显示器)

[复制链接]
81#
发表于 2009-4-22 00:00 | 只看该作者
为什么非要在同样的价格下比呢?单卡4830比单卡260+,直接算性能百分比和价格百分比不就完了?4830 CF的用户毕竟少数,测评带有和明显的偏见性。高端NV性能好大家都承认,低端800sp 4830性价比高,近期销量就已经决定了,版主想证明什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-4-22 00:04 | 只看该作者
只愿意花600买4830的用户绝大多数不会冲动的上260+,决定买260+的肯定也看不上4830,各有各的市场定位,将近200w的显卡CF,也不是普通买600米显卡的用户所选购的电源能带的动的,是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2009-4-22 00:05 | 只看该作者
为什么非要在同样的价格下比呢?单卡4830比单卡260+,直接算性能百分比和价格百分比不就完了?4830 CF的用户毕竟少数,测评带有和明显的偏见性。高端NV性能好大家都承认,低端800sp 4830性价比高,近期销量就已经决定 ...
缺氧的鱼 发表于 2009-4-22 00:00


你告诉我这个测试带有什么偏见性?

就因为4850 CF在高分辨率下输掉了,所以带偏见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-4-22 00:11 | 只看该作者
我只是觉得你的测评逻辑不对,照这种逻辑,还可以测测300米的4卡4650CF vs 260+。。。有意义么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
 楼主| 发表于 2009-4-22 00:17 | 只看该作者
260和4830是近期热点产品,这个对比当然是有意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2009-4-22 00:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-4-22 00:57 | 只看该作者
260和4830是近期热点产品,这个对比当然是有意义的
Asuka 发表于 2009-4-22 00:17

其实我觉得真的没意义,260+ sli如果输给285+,难道就意味着260+性价比不如285+?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2009-4-22 01:04 | 只看该作者
其实我觉得真的没意义,260+ sli如果输给285+,难道就意味着260+性价比不如285+?
czsm 发表于 2009-4-22 00:57


你举的例子是一个伪命题

而4830CF和260对很多用户来说是实实在在的选择问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-4-22 08:55 | 只看该作者
你举的例子是一个伪命题

而4830CF和260对很多用户来说是实实在在的选择问题
Asuka 发表于 2009-4-22 01:04


我觉得4830cf根本谈不上挡260的对手。
CF绝对性能较高,但只有512M显存,高分辨率高特效下的min fps肯定不如260+。再考虑到CF的兼容问题等等,CF的性能顶多跟260+半斤八两。性能没优势,功耗、散热、噪音、电源需求等又全面处于劣势,真完全没跟GTX260+比的必要,何况A家本身也要有1299的1G版4870了。
其实无论sli还是cf都是1+1<2的,基本是为高端玩家百尺杆头更进一步准备的。CF对中端来说,除了升级
或者某个特定时间段缺乏特点产品以外没什么意义。

但是4830cf比不上260+,不代表4830性价比不如260+。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-4-23 00:23 | 只看该作者
为什么非要在同样的价格下比呢?单卡4830比单卡260+,直接算性能百分比和价格百分比不就完了?4830 CF的用户毕竟少数,测评带有和明显的偏见性。高端NV性能好大家都承认,低端800sp 4830性价比高,近期销量就已经决定 ...
缺氧的鱼 发表于 2009-4-22 00:00
版主也是一片好心,想证明买两块800 sp 4830做CF的都是傻子....好在这世上出不了几个这样的傻子,,,,所以无视吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-4-23 02:26 | 只看该作者
GTX 260+现在很值得购买
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-4-23 08:00 | 只看该作者
明日香班主的贴子要顶!260确实不错,不过跑显卡危机还是够呛阿,
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-4-23 09:52 | 只看该作者
交火好是好,只不过功耗就不好说了,谢谢楼主的详细解说,支持一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
94#
发表于 2009-4-23 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
95#
发表于 2009-4-23 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-4-23 11:32 | 只看该作者
楼上几位有点偏激了,坛子里就出现过不少论4830CF战GTX260的贴子,因为曾经有人说过,4830灭9600GT,战9800GT,OC后平9800GTX+,就连CF了价钱也和GTX260一样,一样能把GTX260灭了。

这回版版只是实际操作拿事实来说话,从整编文章里我没看到有任何的偏向性

不知道楼上几位在激动什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-4-23 11:56 | 只看该作者
这个没什么好比的吧?

性能上4830/50CF占优。

不过

多数人会选择260+的。这样避免了双卡的种种不便,性能也足够。

lz的测试在1920x1200下、且开了4AA,对于512mb显存的4830/50很不公平。
erotic 发表于 2009-4-20 23:31

什么叫不公平,版主都说是高分辨率测试了,难道你的4830CF能开1G的显存么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-4-23 12:02 | 只看该作者
就这个测试而言。。。4830确实败了~~~~

但4830 是为了cf 后与260+比性价比的吗?

为什么不比一下 9600gt 9800gt sli 后与4870 1g的性价比?

4830 800sp 合理情况下应该与 9600gt 9800gt  甚至9800gtx+ gts250 比性价比吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
99#
发表于 2009-4-23 12:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
100#
发表于 2009-4-23 12:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-1 09:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表