4830 800SP CF vs GTX260：性价比王位争夺战I(24寸及以上显示器)

300181bai · 发表于 2009-4-20 22:47

恩 G92 宝刀未老很经典喉喉

jonnycen · 发表于 2009-4-20 22:52

占个楼。4830是很有信价比的说。不过单卡还是主流

tembo · 发表于 2009-4-20 23:03

嗯 AVG和MIN~

niminleo · 发表于 2009-4-20 23:04

不错，呵呵

koppie · 发表于 2009-4-20 23:12

实际上是显存的问题.

erotic · 发表于 2009-4-20 23:31

这个没什么好比的吧？

性能上4830/50CF占优。

不过

多数人会选择260+的。这样避免了双卡的种种不便，性能也足够。

lz的测试在1920x1200下、且开了4AA，对于512mb显存的4830/50很不公平。

czsm · 发表于 2009-4-20 23:50

cf只能等效512m显存大分辨率肯定先天不足啊。

PERMEDIA3 · 发表于 2009-4-20 23:52

DIRT和WIC不支持CF的吧？CYSIS不清楚，没跑过。

Asuka · 发表于 2009-4-20 23:54

这个没什么好比的吧？

性能上4830/50CF占优。

不过

多数人会选择260+的。这样避免了双卡的种种不便，性能也足够。

lz的测试在1920x1200下、且开了4AA，对于512mb显存的4830/50很不公平。
erotic 发表于 2009-4-20 23:31

24寸显示器用户只在乎帧数，不会在乎公平不公平

我今天POST的成绩就是给24寸和24寸以上显示器用户看的

8942205 · 发表于 2009-4-21 00:02

4830cf用腻了比较好出，卖一块换馒头吃。260价格太高，不好出

邓少花 · 发表于 2009-4-21 00:04

已经入手了一块 800SP

xzyzy · 发表于 2009-4-21 00:55

版主辛苦了，期待1680×1050主流分辨率的成绩！

我是不会玩双卡的，噪音、功耗、游戏兼容性……

只看该作者 · 发表于 2009-4-21 01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

faxis · 发表于 2009-4-21 01:30

个人觉得嘛，要是把分辨率降到22寸级别1680*1050，结果就另说了吧。而且用24寸以上LCD的还会去买4830来CF？？肯定标选GTX260的啦。
stefxia 发表于 2009-4-21 01:21

我就是用2405，然后又用4830cf的，因为没试过，所以折腾1下啊

faxis · 发表于 2009-4-21 01:37

我买两片新的昂达用了11xx，广州这边新的260+价钱都接近1300，反正在家里没玩过cf，就试1下啊，反正只要现存不爆，4830cf基本能赢260+，我试过farcry2的测试，1920 vh 4aa能赢260+，有50多60帧，调到8aa，马上只有20多了。。。

roger243 · 发表于 2009-4-21 01:59

金童尝试下CF也是可以的～毕竟玩CF的不多啊～

czsm · 发表于 2009-4-21 08:44

买两片4830绝对不如单片GTX260+，毕竟性能就算高也高不了多少，相反，散热、功耗、机箱兼容等问题都比较麻烦。
800sp 4830还是老老实实作为单卡用吧，6xx的准4850，在目前这个价位也算是性价比无敌了，除了没物理加速以外。

goldman948 · 发表于 2009-4-21 08:45

从来就不认为sli或是cf有甚么性价比,第一要买支持的主版,第二电源的要求
会比较高,第三就是兼容性问题

daniel_k · 发表于 2009-4-21 08:49

这个没什么好比的吧？

性能上4830/50CF占优。

不过

多数人会选择260+的。这样避免了双卡的种种不便，性能也足够。

lz的测试在1920x1200下、且开了4AA，对于512mb显存的4830/50很不公平。
erotic 发表于 2009-4-20 23:31

笑话，之前泛·A们每天叫嚣着在4AA下运行游戏才是王道，现在被灭了反而开始说4AA不公平了？自己抽自己耳光真是痛快！真是响亮！

yho2 · 发表于 2009-4-21 09:13

不错的测试，双卡cf，还是有很大的可玩性。

如果amd再努力一把，吧780g，790g的hd3x00也能发挥发挥就好了。
这样就不愁没销路。

还有最好给3a平台设计个标志，满足3a的，开机的时候来个yy点动画，呵呵。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册