开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › “好声”的标准
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 白狼王
打印 上一主题 下一主题

“好声”的标准

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-4-26 22:59 | 只看该作者
通常情况下，简易的评价声卡发出声音的质量，就是跑RMAA
+ h8 g8 k, }1 J7 }/ aylziihi 发表于 2009-4-26 20:20

4 g( x7 t! p0 k, f
4 z1 g9 D9 m' G) ^6 |: B! `# V1 c
  z0 x2 k8 v0 K; kRMAA好的4 D# T( X) z$ S& d+ _- ]
音质不一定好
4 c/ n7 w8 r7 cRMAA差的1 Q& Q  C. [0 N
音质不一定差
, Q2 U7 x* ^5 h6 `8 j! o# K9 G) E
音质好的
1 v' [0 L5 s/ G3 uRMAA不一定好  }5 e0 W! w8 @( c: R  b3 n; j
音质差的
) x+ Y9 Y, z5 J6 M6 X/ U) ^: jRMAA不一定差; z" w; [3 \& o, @% d

1 [8 M% ?0 f* Y, v( p. Z4 O* o; G: ~" S& H
不知你明白没有) M! c( s# y# M+ {! M5 o5 u
反正我是糊涂了
( I! R) Z" v  ~4 V& g4 _: {
; h+ E5 u  i4 v" `* G3 l! E
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:00 | 只看该作者
现在统一的看法是声音的质量好不等于声音好听。
; k  `4 j) r6 T. C1 jylziihi 发表于 2009-4-26 20:25

$ r* ~6 Y/ ^& t' [5 m  \0 Z7 b+ P- R0 J# q% O8 }9 X9 ]
HIEND厂商也是两条路走路  @# \! T$ }+ S1 y3 Z+ u$ C
+ J4 N) F+ ^, q: U* D, `" x$ B
保真音质6 ^& _  c5 u& a
讨好耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:02 | 只看该作者
呵呵   顶顶  不错
6 B' N$ c: I" g. F- H9 |Heaven85 发表于 2009-4-26 20:47
' t: C4 e9 |9 ?; ]+ G& z( p
7 z2 T: {, }0 W2 F( S% z! ^% l5 H" \

8 Q8 F% d( u4 S" E9 e. {共同进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:04 | 只看该作者
说什么音质，说的就是音色。" m% G! K8 B  K. x
zerozhong 发表于 2009-4-26 20:49

7 h; y: N) Q# e. a; h& k6 K/ q  ^& B9 O3 B; _* ~3 T- }' O5 S) Z5 g0 e
% }. I3 f2 Q4 Y4 _& w
刚查过书
0 T7 H! Y1 E! @# S% I音质与音色的确不是同一个概念. i7 y/ `# M# a) D
举例:  每种乐器 每个人  都有不同的音色  音色准确与否  音色好听与否  才是音质的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
25#
发表于 2009-4-26 23:21 | 只看该作者
RMAA的那些项目都是音质标准啊,客观标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

batacat
26#
发表于 2009-4-26 23:23 | 只看该作者
简单的说，妈妈小时候呼唤在楼下疯玩我们吃饭的声音，音质并不好，但对我们来说音色动人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
27#
发表于 2009-4-26 23:27 | 只看该作者
音质---质量
) Y+ ]# g) ~8 T: v0 L& M4 \. e; H3 j. ~5 |% v+ p% A. g7 Z
音色---色彩 风格？
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
28#
发表于 2009-4-26 23:30 | 只看该作者
在我的认为 音质是客观的.....也就是认为 RMAA就是测定音质...
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
29#
发表于 2009-4-26 23:37 | 只看该作者
LZ 所描述的 高中低那些我觉得是音色的范畴.......6 h2 W/ K4 D9 H3 U% e( i7 k
5 \, W+ O2 Y. q# @. J# Z: \; B
在保证音质的前提下（也就是信噪比，，频响曲线 互调失真等等的程度） 某些器材展现出不同的音色（亮丽”、“顺滑”、“明亮”、“清脆...........)   然后就是人主观的听感....
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
30#
发表于 2009-4-26 23:40 | 只看该作者
RMAA好的2 C9 ~2 [2 q5 l2 |* a
音质不一定好
: ?% J2 Y& }+ t3 C# _- xRMAA差的
, [# V6 c0 b0 J+ y6 o音质不一定差
1 T6 ]6 B5 G% L5 q+ N2 ]7 u/ k# g& u% d* s- x4 M; Y8 w5 h8 V
音质好的
. V! K! }" k( ~. rRMAA不一定好+ W+ c2 Q! a. T) m! r4 {$ T
音质差的4 n! Q. k* I( m8 a& j8 }
RMAA不一定差
! `' R! f: u9 f+ z( K3 v$ z( G, `$ m3 ?, k, D$ I: e

# x4 Z3 y, h( z5 b# b不知你明白没有0 f! j# J+ k" t6 k! G
反正我是糊涂了7 ~* C% T: B0 C( b, c4 T
  T* M( g5 G# \3 S, l

, I' b' g# {) r' {白狼王 发表于 2009-4-26 22:59

# i; s) T+ z* e) `
" A! f  s$ D: Q/ ]1 Y) m所以我认为 上面的 音质 可以改为 音色  或者也可以改为听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:40 | 只看该作者
RMAA的那些项目都是音质标准啊,客观标准5 H2 _0 g! }8 K5 b1 c- c5 U) b) g$ ^5 E
jjx01 发表于 2009-4-26 23:21

- _$ l9 M) [7 t4 V; Q
0 V. O- U* M, W* n. F
7 X" c0 e0 z/ f6 b有道理* v0 _5 B- H9 V& w2 M: i9 u
这个贴子主要讨论的是主观方面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:41 | 只看该作者
简单的说，妈妈小时候呼唤在楼下疯玩我们吃饭的声音，音质并不好，但对我们来说音色动人。
! ~; @7 g0 X) Rbatacat 发表于 2009-4-26 23:23
4 ]* e( j; X7 U, v' e+ W, s
+ c4 g2 j* j+ z
0 O  E( I9 q% U5 b) r* m5 m& B
太经典了
- b7 q4 w- e7 t5 Z, e0 ^严重支持边际效益的无敌引申
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:43 | 只看该作者
音质---质量
+ K$ }/ D. O4 J- r% g* K
, [- x3 D; f6 ^* i' y音色---色彩 风格？
) r; F- _9 }8 b/ A$ Z8 g屺草 发表于 2009-4-26 23:27
  u6 j9 Z. T* i9 o
4 V" w- P$ L( B" M7 t# q
' H1 F* d- N9 C# B4 n) x
刚查过书
# e  r: Q1 _! v2 o音色与音质的确不是一回事儿/ |$ ^) m: \/ f% S& W
1楼已修正) Q& [" H0 s" r8 s! \3 G; ~
. ]/ _% A9 U2 X6 O- H% A
音色 就是声音本色  比如说钢琴有钢琴的音色  小提琴有小提琴的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
34#
发表于 2009-4-26 23:44 | 只看该作者
简单的说，妈妈小时候呼唤在楼下疯玩我们吃饭的声音，音质并不好，但对我们来说音色动人。2 O0 H1 n# a  D' [9 }8 p2 Y
batacat 发表于 2009-4-26 23:23
6 L: M5 F' e, e9 r& `# ^
/ R- e. j( j. Q( c" ]+ g* G
看了这句 我倒在想----音色已经是主观的了. 就像楼主描述的 亮丽”、“顺滑”、“明亮”、“清脆 这些也带主观色彩的
( B$ ?$ k# X9 v! d
( X9 R* @, O1 H& X; ?) `然后就是LZ的那几个不一定  几率应该不会很大 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:47 | 只看该作者
看了这句 我倒在想----音色已经是主观的了. 就像楼主描述的 亮丽”、“顺滑”、“明亮”、“清脆 这些也带主观色彩的
0 v  b, p. V7 d- @+ Q. p# p8 z" ~- K" c
然后就是LZ的那几个不一定  几率应该不会很大 呵呵
: X* M+ [9 H9 X' ?屺草 发表于 2009-4-26 23:44
/ i2 H, m7 k4 |  ~# ~7 @
0 L8 }* ?% F- [1 T$ i. U
感谢达人的热心参与; t  F; H3 o+ P

2 F  m% {$ A2 j其实对于“音质”的主观评价9 B- {0 ~  x# n1 X. {5 Q0 F

. K1 d1 n+ y& I. ]) |9 f本身就是找骂的标题
( i; f+ o0 k% N0 O' }7 I+ |
, @$ r0 n1 c3 D1 h, \只是我希望能抛砖引玉. I* Y( E9 z; w2 N. q

# O/ Q3 w" X* b$ i. q: F4 v3 o' }归结出共性的东西
1 H* b1 ]% }" j1 y3 m: q. R! w# p1 {* C; @7 X- T' ?7 n
为初烧者提供一个方向性提引2 k! }, Q0 W% y, a
1 z( ]$ b9 f, r4 m9 i( n
如果真能如愿
- S2 Q5 s' p* Q" s7 Z; W
6 q9 R" p# y4 |6 c( U. n就算老狼被骂死! h7 W5 ~: w) r/ Z$ q; ]
1 J7 {: D; P0 g$ [  Y
也值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
36#
发表于 2009-4-26 23:52 | 只看该作者
共同探讨 共同进步 & J5 E: \' l, x. y: {3 f
/ j# }; n( m$ g7 a
毕竟主观嘛   大家都有自己的概念的.
+ G( H. H4 f: h3 v: \* l2 G# Z/ y! [) L+ n1 S
那个音乐测试我去年测试过  分数很刚好是最多人的那个档次  但是这个并不影响我对音乐的判断  那个测试多是对节奏 节拍 记忆 等的测试 比较专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
37#
发表于 2009-4-26 23:52 | 只看该作者
建议阅读一下刘汉盛的《音响二十要》
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
38#
发表于 2009-4-26 23:54 | 只看该作者
BZ出现就有好介绍哦 要看看 学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
39#
发表于 2009-4-26 23:57 | 只看该作者
呵呵， 第一要说的音质  已经是主观的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-4-26 23:58 | 只看该作者
建议阅读一下刘汉盛的《音响二十要》
: N4 ~" M; N) p# D4 |* O; Q酷风 发表于 2009-4-26 23:52
: D1 B) E2 y8 i0 Q  v' R

, g/ }! G3 G+ Q+ F; V
" m' h$ O+ ~  }* }' B感谢版主达人抽空指点7 r: W0 p, N* a6 q7 ?- V! Z

5 Y) Q8 Q# j  Y) Q3 i5 h高人的言论
0 l, ~8 r  b5 t& t! \
- ]+ \: C! p# `6 @不用怀疑% }( ~6 X! w) U! Y+ s& |' z

8 ?8 B& `2 g0 j* Q/ L& Z但看过就会被影响
6 C% I9 f/ F1 ^* [7 t2 J( e/ _* `: E& e  l0 ]1 q. z. I+ f' n- U: g
再说出来就不可避免有影子6 R5 y- p# I' {- M6 {
, M: t0 \; U6 V  a8 r+ C
这个贴子完全是清晨起床
7 y& L& f3 m& D# s# R7 s8 p, `9 w) [/ q4 I' V* z0 B! [
信手 随笔: }& h' A- ]2 e" H5 G

* i3 F; z2 f4 |8 f8 g( x; X纯正原创
. d% E) P) S" x* l$ T6 G
. z  s( S4 V: e这个砖真实有效6 l6 ~" @* X' b8 R

" Q1 j/ x0 r3 E$ f  g期待真玉
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 17:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表