“好声”的标准

白狼王

标准，当然是最求还原，也就是HIFI，个性道路始终是在低端。
shjkl 发表于 2009-4-28 20:08

9 N8 Z6 L! J" y
/ \& n$ Y7 I" {1 X$ ^( W' ~7 R现在修订了
讨论的是"好声"
不是纯音质
也不是纯音色
+ E- T& X. ?! ?( W! J' C$ P

屺草

好声，好听的声音 哈哈  标题变了变 大家就清楚要说什么了哦

屺草

58# 酷风
8 b0 b* j, r9 L$ q2 I, P! \
酷版的见解好像也在质疑20要的感觉 哈哈

白狼王

好声，好听的声音 哈哈  标题变了变 大家就清楚要说什么了哦
1 f5 ^/ C3 g5 D+ F* N屺草 发表于 2009-4-28 22:17

5 p3 O4 |4 x. B9 r0 b$ G; k; S
$ b, N1 o0 n8 s9 [- u这其间有您的斧正
多谢

白狼王

58# 酷风  

" _8 T' s4 x% {. ~酷版的见解好像也在质疑20要的感觉 哈哈
屺草 发表于 2009-4-28 22:18

; N4 ~# G  o1 s; |- t

学习了您和风版的指点
7 g4 c0 H, R# [3 u+ B  ^所以修订原文
& n9 ~  e; k7 n/ r

屺草

不敢说指点，你比我懂的多了  

我也只是兴趣兴趣 呵呵

白狼王

不敢说指点，你比我懂的多了  
; Q( X' \2 J! t# ?' b2 ?' m
8 p) N; k+ W) c: k) ]0 S8 c我也只是兴趣兴趣 呵呵
8 [3 T# w, v& I屺草 发表于 2009-4-28 22:42

/ }( X/ R9 E0 F- W3 a3 J  V; N我只是比你敢吹
而且不怕挨板砖
: k: R" z5 N* C1 t

酷风

58# 酷风  

酷版的见解好像也在质疑20要的感觉 哈哈
屺草 发表于 2009-4-28 22:18

8 O; Q0 c- q* F, r( i0 m2 o7 F怎么会有这种感觉呢？

白狼王

怎么会有这种感觉呢？
酷风 发表于 2009-4-28 23:54

, z$ i/ d, A8 @8 V2 p+ f

4 c7 l8 `5 K% P$ u风版具备质疑的实力
# X; y* E/ j, W( r

屺草

- F6 R) k4 g6 K# Y% C' U) f  l
9 Y# B! p/ G' E69# 酷风
1 Z% U, O* W- {( V
   你说音色属于好听范围.  然后看20要我的理解 好听属于音质范围...  音色属于风格问题.  所以我在想 斑竹你是不是也有疑问 呵呵
9 |. j$ L# K; K8 t7 A. a0 @
4 L" ~0 m, R# d7 R8 v' F
4 u+ H$ F, c2 c  ~) ~刚才又看了下 20要的第一要  他先举例乐器如何如何，然后引申到器材，  让器材来真是的重现乐器的好音质....  又说“ 质」就是与生俱来的天性。” 与生俱来，是一种客观的东西 但是这种与生俱来是我们耳朵去认为的...所以客观中又带有主观..
2 F3 R! d5 ?8 k: ^+ Y; N, X2 _2 `1 M
9 g" s! C4 \1 s然后在想  酷风 所说的 音质属于保真范围是相对于音响器材来说的，重现乐器，歌者的一切.... 这个很赞成.

白狼王

等着风版前来讲课

aryaacalanatha

好声不一定要好听，楼主一开始就概念错误了。。

天涯浪子

纯粹是路过学习的，大家继续~

木鹿大王

" I. l* \- V! y好不好声看音乐本身素质，器材的职责就是老老实实把它还原出来，而不是去添油加醋。
: T& o+ m  W+ K3 p器材是死的，而音乐风格那么多，我不认为有什么器材可以大能到自动识别曲风，然后将其处理的比原版更合适，我也不认为设计音响的工程师，比音乐家更了解自己的作品。

laywu

白狼王玩剩的东西 大家都喜欢 因为至少是好声的保障阿 哈哈~~

mAplE_fM

各有所好，自己听着舒服是唯一标准

白狼王

好声不一定要好听，楼主一开始就概念错误了。。
aryaacalanatha 发表于 2009-4-29 16:25

其实"好声"就包含了"好听"
: Q7 e* E1 @4 V8 @- ^如果"好声"纯是指高保真的话
; [7 ?, h0 L$ T5 J9 m1 T就不需要讨论了

100%还原就OK了呗??

白狼王

好不好声看音乐本身素质，器材的职责就是老老实实把它还原出来，而不是去添油加醋。
2 y# n- ], K$ f' ~& S3 g器材是死的，而音乐风格那么多，我不认为有什么器材可以大能到自动识别曲风，然后将其处理的比原版更合适，我也不认为设计音响的 ...
- [& O/ }( R$ X& @6 Z" B+ V$ d, K木鹿大王 发表于 2009-4-29 18:24

; }) ~; }) C! u8 v5 B) v音乐本身并不存在素质不素质的问题
而音响的职责就是回放音乐  所以音响是需要素质的   保真度是其中一项重要指标   但"讨好耳朵"这一点也必不可少
2 l! ~: d; S) s6 M毕竟普通用户买来音响主要是享受的  太保真的声音  有时候会稍显直白   所以HIFI甚到HIEND厂商都会加入少许味精
9 ^& r( ?! b" z3 P! P0 M/ z. ]一是讨好耳朵   二是区别于其它品牌
3 y, i( e; ]0 D, A% B2 Q. r5 Q
4 a' x4 y1 g+ K! i"音响自动识别曲风"  比较科幻

酷风

等着风版前来讲课
白狼王 发表于 2009-4-29 13:03

" U+ N1 `! Z/ I4 {3 u) E5 p
讲课我还远远没够资格……
' e2 J2 q5 U' e2 t% r我觉得音质就像LS说的那样尽可能地表现音源中的记录
还原到那个程度就是音质了
* V; s" t3 V1 Y. q- x/ Q6 A& O8 g当然由于音频的特殊性，完全还原是不可能的，只能进行一定的取舍
于是不同的器材就会因为其取舍不同，而在还原上各有偏重
3 w2 s/ K! m' x9 ~/ f这样就形成了不同的风格，或者说是音色

白狼王

白狼王玩剩的东西 大家都喜欢 因为至少是好声的保障阿 哈哈~~
. ]- f, J# u' b) Hlaywu 发表于 2009-4-29 20:19

0 ~7 Z# ~7 l: P: u( l% O" @! l交流而已
# W* ]0 @% D+ Y" |. H我也是在玩别人剩下的呀
; v! H) A& b- P, |7 U* W
但老狼入东西很是挑剔

5 E9 }  P& j9 A# P$ p就算是当时不小心搞到了不算太好的东西
也必须实实在在地向兄弟们说清楚