客观的批判一下台达电源

ogc9edit · 发表于 2009-5-26 11:54

不懂~過來學習學習。。

chinayx · 发表于 2009-5-26 11:59

代工啊代工。人家台达看得上零售的单子？

cibzl111 · 发表于 2009-5-26 12:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CPQinxu · 发表于 2009-5-26 12:36

呵呵
不发表意见
默默地路过一下

lanet999 · 发表于 2009-5-26 12:41

你马上就死了，被口水淹死

complex1980 · 发表于 2009-5-26 12:42

一看就是个口水贴。你怎么不评论一下华硕啊？华硕也是OEM大厂！

deep100 · 发表于 2009-5-26 12:55

我就喜欢重的

zhangmeng · 发表于 2009-5-26 13:07

台达的80plus并不少，认证过的也不少，你去80plus的网站上查台达本身就不少，还有dell和hp，还有其它一些代工品牌，尤其是dell，台达代工的80plus就有一大批，而且多为双层板。并且台达凑数的电源很少，你去找一下80plus的表格，某些品牌同一功率就有好几个，再去百度或者狗一下，那几个电源根本就没区别，内部结构一样，用料也基本不会有区别。有很多本来就是生产时间和面向市场的不同。还有的根本就是靠减少原件来提高效率，那种想尽法子来过80p的小气商人，东西不会好哪里去。

overthink · 发表于 2009-5-26 13:40

台达没时间去过80认证

ajtx · 发表于 2009-5-26 13:48

输出质量和工作稳定最重要，转换效率和噪音控制都要靠边站

kingmanpro · 发表于 2009-5-26 13:56

台达好，至少在我手上没有坏过一个。
太重？我只知道，重的电源不差，但差的电源都不重。

opah · 发表于 2009-5-26 14:03

明显楼主对电源研究还太少了。
希望你对电源了解个1-2年后，再来看看自己的评价。

ANTEC教授 · 发表于 2009-5-26 14:05

楼主这个一级结棍了

cjx8197 · 发表于 2009-5-26 14:07

你不用就不会激心了

起码出货量就证明用家选择。。。

lhw56 · 发表于 2009-5-26 14:33

台达的料看起来挺爽的就是没有用过嘿嘿 !!!

huidalang · 发表于 2009-5-26 14:35

LZ脑CAN！！
你觉得你的观点客观么？？

丁蟹 · 发表于 2009-5-26 14:38

楼主只配用航嘉、长城这类货色

gzpony · 发表于 2009-5-26 14:46

楼主是不是主要看了一些工包的台达旧型号，觉得那些旧型号又重又暴力？

找些新设计的台达型号，估计评价可能不一样。

Travis · 发表于 2009-5-26 16:01

楼主批判的台达大概是华强北一个柜台摆一摞的那种台达。

在80Plus网站上DELL那一票，HP那一票电源里找找，台达（以及Newton）的占不小比重。
从质量上来讲，台达自己牌子底下总数虽然不多，但是早早地就有一个金牌摆在那里，现在是4金1银（这还没算给DELL OEM那些金牌银牌），FSP叫了那么长时间的数量第一，且不说一个型号穿两层皮过两次认证这种事情，80Plus金牌也就2个，还是最近才破的金牌荒。

80Plus说到底还是一个“你给测试费就可以上”的擂台，要是不愿意掏那个测试费呢？就不上呗。

kim.lee · 发表于 2009-5-26 16:01

要说80plus清单长度，FSP和CWT好像最牛，你认为他们的电源更加好？

大部分人都的选择就是质量和价格兼顾的结果

你要说什么东西最牛，最牛的那不是给老百姓用的东西

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cibzl111 cibzl111 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	3^# 发表于 2009-5-26 12:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cibzl111 cibzl111 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡