920和955，随便说两句吧

奔奔~新马甲

955的平台的确省下不少钱...对于不是追求极端性能的玩家的确是不错的选择...

acqwer

用XP的成绩秒Vista的，某公司的公关玩多了，还是到中关村或者泡泡那里去骗小白吧。

itany

  06过时了，用Vantage测才是真的

acqwer

高人不仅有神U，还精通转移话题【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，佩服佩服

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=201991
某网站的置顶鞭尸贴，LZ还需努力。

xigua

3847A951

acqwer

如果有人说4G的PII 940跑3dmark06，CPU得分只有3500，输给Q6600，不知LZ会怎么说？

wuhao911

同学，评测需要在同os下跑这是规矩懂不？说过很多次了，i7仅仅是在单卡高分高特效这种环境下性能和q9持平，测性能的低分，和极限环境的多卡高分，i7都比除i7外的u强悍的太多。
另外，您的测试成绩确实和大部分人的成绩不一样。差距还比较大，自己不想想原因么还是根本就是揣着明白装糊涂？

xigua

1.016v，汗死了，目前看过最雕的do了~~~口水
hackerzd 发表于 2009-6-6 22:39

没有那么雕，这个是开了EIST节能的.不开的话大概1.18开HT过4G OR。

DonaldGoD

3.8G的I7 920在vista下跑06，CPU得分只有5800？咋会这么低呢？少说也应该有6k6啊。

Sakray

不知LZ能不能把i7的超线程和自动超频关掉  来跑跑3dmark或cinebench  我想看看跟扣肉2 废龙2的真实差距

rhwood

支持下lz，跑个分也是时间和劳动。

wuhao911

另外http://www.au-ja.de/review-amd-a ... ntium-e6300-3.phtml 人家的测试嘛同样是vista 64bit 为啥人家的965就能得5500+的分数，而您的3.8的920却只有5800？3.8/3.2=1.187，频率提高18.7%性能提高5800/5569=4.1%，恩，您的无敌955频率3.8/3.2=1.187 频率提高18.7%，性能嘛从这站上的默认955摘吧 5900/4444=32.76%
很好很强大，您已经超越了线性增长，实现了接近每频率提高1%，性能提高2%的宇宙圆满大无敌境界。对了，我忘记了人家的955是遵守规矩同样在vista64bit下跑的，为了避免有些喷子拿这个说事，特地摘录lz原话如下
特地标明了操作系统就是这个意思，
正常来说，vista的u得分还要稍高些
想必按照lz的意思，955要是同样在vista 64bit下跑，还真的能够实现无视数学规律，无视一切的超线性增长呢。