920和955，随便说两句吧

xigua

3.6g的e2160连3.2g的e52都比不过。e8准备6m L2是有很充分的理由的。
westlee 发表于 2009-6-7 08:29

你用这两种U跑过06再说话吧。3.6G的2160 06起码3100分，而4G的E52不过3500分左右，而4G的E8不过3800多，提升非常有限。频率才是王道。
E8根本不值那个价钱。

ppzhong

LZ有些漏洞百出的感觉,而且很象显示区的某位执着HSQ 281D的那位同学哦..........
1为了突出955 3.8G的性价比,PII 955跑XP的06跑出了5900的高分,随后有人质疑:
"这位玩家同样是xp下，3.9xg的940（我们知道 940和955同频性能是完全一致的）的分数是5593，我觉得speedtime的成绩应该不至于让您怀疑吧，而您的955居然可以在频率低100的程度上，cpu分数超越3.9g的940 300多分，恩，这是上帝的恩赐呢
http://pub lish.it168.c o m/2009/0604/20090604015301.shtml"
2为了让I7 920 3.8G的分数得到5800,LZ选择了关掉TURBO,关掉HT,在vista  64bit跑出了5800分,随后有人质疑:
"同硬件的话XP得分比VISTA高的""测过就知道，XP分数比VISTA高好几百""CPU得分7548分。其中，由于开启了TURBO BURST技术，倍频显示为21,实际运行其实为20,总频率为4G。"3.8G的I7 920在vista下跑06，CPU得分只有5800？咋会这么低呢？少说也应该有6k6啊"
.................................

3LZ还停留在P4的HT年代思维:"开ht跑分会轻微下降
游戏时fps也有影响，除了转片子一般都不开"

4LZ的分数要么是嘴巴说的,要么就是截一小丁点的没有频率没有型号没有系统的小图,很难说服人相信你的结论.LZ应该上整图证实自己的结论

wangxu0608

进来看看...相信LZ

泯灭

周围很多朋友上i7或者955的，大概什么性能，大家心里都有数，昨天跑完分还讨论了一下，
不过都很反对我在gz说这些，肯定要被喷，真正用过，比较过的，都懒得说话了，
在这里天天跳来跳去的大部分都是道听途说加搜索 ...
hackerzd 发表于 2009-6-7 09:52

那你 为什么 还来GZ呢？  不是浪费你时间  打击你信心了吗？？？？

你有米烧平台 不管我的事   你觉得 I7 发热 也不管我的事   那个你应该找  INTEL的 设计师

你现在拿跑分来说事  也不管我的事    AMD  INTEL  2家的U卖的好不好 都不会给我钱   

我就觉得你杂那么 墨迹呢？   这论坛  多少人买了  975   965   多少有买了 920  其实也不重要  关键 是别人不墨迹啊  最多就发个跑分的图啊！！！！

acqwer

你用这两种U跑过06再说话吧。3.6G的2160 06起码3100分，而4G的E52不过3500分左右，而4G的E8不过3800多，提升非常有限。频率才是王道。
E8根本不值那个价钱。
xigua 发表于 2009-6-7 11:15

06是没什么差别，但是换成Vantage，差距就大了。

不过对于绝大部分FPS来说，在常见的1650×1050或者1920×1200的分辨率时，瓶颈几乎都在显卡上，CPU有个4G的E52足够了。

vc2136

lz说得还是有理的，要性价比选amd，特别是PII.amd在桌面市场份额一直不低（但在利润更高的mobile和server市场却完全不是intel对手)
    * In the desktop PC processor segment, Intel earned 70.0%, a loss of 3.9%, and AMD earned 29.8%, a gain of 3.8%.
    * Intel commanded 84.3% unit share in the mobile PC processor segment, a loss of 4.7%, AMD finished with 15.0%, a gain of 4.7%, whereas Via earned 0.7%.
    * In the PC server/workstation processor segment, Intel finished with 89.3% market share, a gain of 1.2% and AMD earned 10.7%, a loss of 1.2%.

312459588

这是我去年的第一套I7平台当时跑VANTAGE的成绩.现在不想跑了,你看一下.
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1072694&highlight=

nklzh

米多+I饭就用920啦

acqwer

没人说对游戏955性价比比920高有错，只是你的论据有问题，4G的PIi940在Vista64下跑06，CPU得分也不过5K1，还不如3.6G的Q6600在XP下的成绩，如果有人用这个来说4G的940不如3.6G的Q6600，LZ会怎么说？

青虫1666

LZ只是说955性价比不错而已。。。

ppzhong

没人说对游戏955性价比比920高有错，只是你的论据有问题，4G的PIi940在Vista64下跑06，CPU得分也不过5K1，还不如3.6G的Q6600在XP下的成绩，如果有人用这个来说4G的940不如3.6G的Q6600，LZ会怎么说？
acqwer 发表于 2009-6-7 11:53

说得好极了,这是从LZ的推论出发的论据...................3.8G的PII 955在Vista64下跑06能到5K吗??4.9K左右吧??

312459588

76# 312459588  

最可怜可恨的就是你这种没钱的i枪了，有时间干点啥不好。
一辈子穷光蛋。
crammy 发表于 2009-6-7 11:51

我KAO,你是谁,从那里冒出来的?我有没有钱,好象与你无关吧!关键我的所有消费可以说都是我自已赚的,我也消费的起!你呢!>>>>>>
  算了,不想与你这没有素质的人理论!!!

acqwer

正常的对比，本来就不会有人说什么，最多也就说说上双卡i7更强之类，但是用不公平的条件来对比，自然会有人说。