那个32寸夏普屏aoc电视机做显示器如何？

SlayeRPanda

59HZ这个你提到了多次，难道这是个普遍现象？我就曾经拿家里的32寸液晶电视当过显示器，60HZ没有问题的。
秒. 发表于 2009-6-12 07:37

电视的默认分辨率刷60HZ下很多电视的等比缩放有问题，图像会出现拉伸等状况。所以要降到59HZ。

不幸的是，LZ想买的AOC电视就是其中之一~

lee18902000

电视机的确不适合做显示器用,色彩太不准确了

xiaopig2008

买个28寸的显示器吧

猪十戒

我对液晶的使用经验不多，没见到过59HZ这种现象，如果面板支持，59，60HZ，应该没区别吧？

说到保护眼睛，亮度，可是角度，色彩都对视力有影响，我的经验，TN伤眼又伤神。

SlayeRPanda

59和60其实一都不绝对的，电视因为驱动太诡异，能上什么刷新率取决于驱动，显卡以及你使用的线材。

一般情况下HDMI默认分辨率下要上60HZ很容易出现闪烁，不能点对点的状况，这个时候就需要在显卡控制里面调整分辨率和刷新率。

但在非标准率下使用低于60HZ的刷新率，对于要利用液晶看文档的同学来说比较痛苦。59还算好的，有的时候驱动太烂甚至一都不能刷59，只能刷50，那就更痛苦了

猪十戒

液晶不是CTR，50，60有什么区别？

他人的血

SlayeRPanda的脾气可真好，至于楼主嘛，呵呵，不说啥了。

zypcwj

用过26寸的海信电视机接电脑，D头，分辨率1366*768，电脑只找到1360*768，效果惨不忍睹，除非做坐到2米外，1米距离估计可以数清文字上的液晶方格，颜色也一般，给客户装的机器，客户家的电视机，坚持要用，赶紧装完撤退了，看到那个我眼睛就痛苦，如果32的也是1366的话...

猪十戒

平板接电脑是很普通的应用，放高清，玩游戏，无论液晶还是等离子，绝大多数效果都很好。

中隐

是的，电视机接电脑是很正常的使用，而且一般由于电视大，都坐得远，问题到不是很大
不过最大的问题是电费和发热，电视机的使用成本太高，建议不如同时买个１８．５寸的显示器

中隐

买２８寸的ＨＳＱ我觉得不是很适合大部分人的使用，因为如果你上网多或者看股票，２８寸的还真没啥好处
也浪费电，而且看电影效果也很一般，不如买个１９寸宽或２２寸宽，毕竟中庸之道才是正路

hzjinjin

貌似我家有一台显示器也是59Hz，不知道是DELL 2707还是GW M247(S-PVA)，反正有一台，等下看看

SlayeRPanda

液晶不是CTR，50，60有什么区别？
猪十戒 发表于 2009-6-12 09:07

为了你这句死不认账的话，我又再度拿我的SONY BRAVIA和PIONEER的LCD TV尝试了下。

结果，60HZ和59HZ，50HZ的字体有相当大的差别，低于60HZ的话，字体虚化得相当厉害，其他有有液晶电视的可以一试。

我并不反对拿电视当显示器用，从技术参数上讲是可行的，除了亮度过高，静态画面容易丢暗部细节，色彩还原度差以外也不是不能用。

关键是你说的这款AOC的电视，大量有人反映点对点有问题，标准分辨率下刷不到60HZ，自己都接受不了的东西怎么能忍心送给生养自己的父母。

试验下来我的KURO液晶电视都能实现完美的点对点，除了点距以外，确实是可以拿来当显示器作普通运用的，前提是尽量坐远点。我让你去卖场看是让你充分现场体验差别来作决定，你要觉得标准分辨率刷新率点对点不完善无所谓，自体虚化点距大也能接受，那就当我什么都没说。

如果非要拿电视机作显示器替代也不是不可以，不过要会挑。SHARP05年在日本市场投放了一款26寸的液晶全高清电视，采用了SHARP的龟山CPA屏，加上相对突出的驱动，完善的点对点能力，考虑到屏幕本身的质量，点距和全高清，如果非要拿电视来当显示器，应该考虑这种类型的电视而不是AOC这种货色。

以上。

另外友情提醒楼主一句，理论最好建立在实践上。

boyusiwei

28# 他人的血


同感

猪十戒

转：AOC L32BN83 试用感受

http://bbs.pcpop.com/080805/3984803.html

HDMI和VGA，都能支持”“1360X768”----都能完美支持“点对点”！

说明一点，我并不喜欢AOC，不过那些认为夏普屏效果不好的？什么样的显示器比他效果好呢？
EIZO买不起的，也没必要。
韩士气281？ 开国际玩笑？

到今年九月用PC就满二十年了，用了七八年MATROX显卡配珑管，幻日10BIT输出推DELL P1230，放IMAX版的变形金刚720P，一般的液晶还真的很难说比的上。

去年更新的主机，GA-MF3主板，AMD 5400+，海盗船DDR2 2G，幻日AGP显卡，黑金2CANNON声卡，
连VISTA系统都不能用，不过去却是我追求的。

显示端比较理想的是一个20（2007FP和DELL MM砍价中，也可能上240PW9）或24寸IPS显示器+松下46寸等离子(国庆再说)。正在争取早日实现。

不知道这样的实践可以打几分？

家里老年人的机器，P4 1.9G +RAMBUS PC800 768M ECC +INTEL D850GB主板 + MATROX P650显卡 + 帝盟MX300声卡 + 惠威 M200MKII音箱 + DELL P1230(目前故障)。除了速度慢，上网，看图。听音乐，各方面都不错的。

替换DELL P1230，目前考虑2007FP，二者基本一致，美中不足点距小，非推荐分辨率显示估计效果要打一点折扣，替代方案是AOC夏普屏32寸，P650推夏普屏应该不会太让人失望。3K以内还有什么选择？

phillo

LZ都决定了
大家还是散了吧

季风2008

帮父母房间买了个  就是看中夏普屏的 哪知还是台湾屏 天上没有馅饼掉下来的
估计是友达或者奇美屏 只不过走了下夏普的厂 上面有夏普的标
第一台送过来的时候居然有竖线，换了一台还是有4个点左右懒得折腾了
不过看电视效果还差强人意
点对点是可以的 1360*768 VGA的效果还比HIMI好点（PS:好像VGA就是59HZ，就试了下 记不清楚了）
要是LZ当显示器 我看还是算了

自用的37GA6 06年入手的  原装ASV蜂窝 效果很不错
但比起客厅的松下等离子看高清差距还是有的
液晶致命弱点一览无遗

猪十戒

本来就是台湾产的夏普屏，估计因为面板积压了，才会给aoc见了个便宜，至少应该比mva屏好一点。

不过据说看电视托影很厉害。

季风2008

我认为龟山的蜂窝屏才叫夏普屏

液晶看高清确实有拖尾 看个演唱会都能看出区别来

看电视有拖尾 汗个 没注意过

猪十戒

摆渡来的：

　为了了解夏普屏AOC液晶电视到底是怎么回事，笔者经过一番查询得知，夏普早在2005年就委托冠捷制造液晶显示器和电视机（http://tech.sina.com.cn/it/2005-06-03/0237625484.shtml）。在液晶面板方面，2006年台湾主要液晶面板供应商奇美电子宣布与日本夏普公司就液晶电视等面板专利签署为期5年的交叉授权协议（http://biz.163.com/06/0210/11/29JJGG4B00020S3M.html），此后，夏普开始转向42英寸大尺寸液晶面板发展，32英寸及以下尺寸的面板悉数交由奇美代工。



　　显然，虽然夏普掌握了液晶领域顶尖的技术专利（如ASV面板技术），但由于其日本龟山工厂产能规模有限，把重点都放在42英寸以上的大尺寸产品，小尺寸面板就授权技术让奇美生产。AOC液晶电视采用的液晶面板主要是奇美、友达等，也许只有在为夏普代工液晶电视时，夏普屏有多余才会用到AOC液晶电视上，所以说量非常少，可遇而不可求。确切的说，目前这批AOC液晶电视采用的是采用日本夏普授权奇美制造的夏普面板，夏普ASV面板特点就是色彩还原更真实、层次感更好，可视角度更大。虽然不如真正日本龟山原产的夏普面板优秀，但和普通液晶面板相比依然绰绰有余。要知道，现在AOC代工的采用相同夏普屏的夏普32吋液晶电视至少也要4000以上，既然用的是相同的屏，为什么不选择AOC呢？除非你喜欢的只是“Sharp”这个LOGO。

奇美夏普