ADSL X兆上网,用什么网卡都一样,不会有差别??错!!!

benbenboom

p5b-d，集成 marvell 88e8056 pci-e ，东莞，512kps，ping www.qq.com 46ms不变

Mr.Anderson

普及毛。。。。。。就国内上网那几M带宽，用什么网卡都一样

sonicxz

MSI P35 NEO2-FR的板
换个板会好会差我不知道
但我所体验出来的差别,除了网卡,其他硬件和软件环境是完全一样的,应该能说明问题

经常看到大多数人说什么上个网,用什么网卡都是一样这样的言论,觉得有必要发个 ...
sano 发表于 2009-6-15 12:41

說了很清楚了，是你硬件問題

‘经常看到大多数人说什么上个网,用什么网卡都是一样这样的言论,觉得有必要发个 ...’

這個就沒必要了，畢竟就是幾毫秒的區別，有必要嘛，
另外帶寬延遲非常好的情況下，我可以告訴你完全沒區別，畢竟只是家用而已，不像CPU,RAM,GPU之類的區別差異很大

我這裡開網頁都是瞬間打開。。。非常大型，圖很多的才可能需要2，3秒

sonicxz

#302 Reply 32 bytes from 222.73.78.201: time=2ms TTL=56
#303 Reply 32 bytes from 222.73.78.201: time=2ms TTL=56
#304 Reply 32 bytes from 222.73.78.201: time=2ms TTL=56
#305 Reply 32 bytes from 222.73.78.201: time=1ms TTL=56
#306 Reply 32 bytes from 222.73.78.201: time=1ms TTL=56
=== 306 valid sent, 306 received, 0.00% loss, 1.56ms average ===

自己看吧，PING WWW.QQ.COM

QQ.COM可能是多IP，至少我這裡解析是這個地址
附上你們2個IP，雖然延遲高點，但是都是穩定值
#106 Reply 32 bytes from 119.147.15.17: time=30ms TTL=54
#107 Reply 32 bytes from 119.147.15.17: time=30ms TTL=54
#108 Reply 32 bytes from 119.147.15.17: time=30ms TTL=54
#109 Reply 32 bytes from 119.147.15.17: time=30ms TTL=54
#110 Reply 32 bytes from 119.147.15.17: time=30ms TTL=54
=== 110 valid sent, 110 received, 0.00% loss, 30.10ms average ===



#46 Reply 32 bytes from 119.147.15.13: time=30ms TTL=54
#47 Reply 32 bytes from 119.147.15.13: time=30ms TTL=54
#48 Reply 32 bytes from 119.147.15.13: time=30ms TTL=54
#49 Reply 32 bytes from 119.147.15.13: time=29ms TTL=54
#50 Reply 32 bytes from 119.147.15.13: time=30ms TTL=54
=== 50 valid sent, 50 received, 0.00% loss, 29.72ms average ===

sky1976

如果以螃蟹作为板载网卡代表作比较，肯定不如INTEL，BROADCOM的独立网卡
问题是板载也有Intel、3Com、MARVELL、BROADCOM芯片的

Mr.Anderson

出生的时候脑子被门夹了的话，那的确是什么都一样。
szpunk 发表于 2009-6-15 14:13

没眼的？？？看来你脑袋的确被夹了
ADSL那点带宽当然什么卡都一样……光纤直连那是另一回事

i6p

“普及一下”。。。。。。
“个人使用感觉”就成了“权威”~~~
自己喜欢用啥就用啥吧~~~别人改变不了你，你也改变不了别人，各有各精彩。。。。

Mr.Anderson

你很严重，明儿我得去你家问问你母亲咋回事。你哪只眼睛看到本贴标题有“ADSL"几个字了？连ADSL都跑不好你还指望它跑你家的光纤？这样推论有什么问题？
szpunk 发表于 2009-6-15 16:29

不跟你废话了，已举报。。。。

mzdx

82550GY用起来跟螃蟹没感觉有区别的飘过。。

sano

說了很清楚了，是你硬件問題

‘经常看到大多数人说什么上个网,用什么网卡都是一样这样的言论,觉得有必要发个 ...’

這個就沒必要了，畢竟就是幾毫秒的區別，有必要嘛，
另外帶寬延遲非常好的情況下，我可 ...
sonicxz 发表于 2009-6-15 13:58

还是你厉害
我硬件有问题你都看出来了
那请问一下，我家的电脑有啥问题了？？
你是怎么知道的？怎么解决呢？

你上面不也承认独立开网页快点了吗？
几毫秒的区别也是有区别呀
另外，你这几毫秒是怎么测出来的？难道不可以是几十毫秒么？
开个网页才要多久？就算是只有几毫秒的差别，但这差别又不是感受不出来，这几毫秒就是爽和不爽的关键

F1拼命的跑一个多小时，最后1，2名可能也才差几秒而已，在你看来是不是:跑了一个多小时，最后不就几秒的差别嘛，拿第一第二没区别

punk100

我支持sano!独立网卡打开网页的速度的确比板载快一点儿！

u2uonly

有没有能比较相同芯片的板载网卡和独立网卡的效果
这样方能说明板载网卡和独立网卡哪个好

查了下
Intel 82541
Intel 82574L
Intel 82573L
Intel 82567LM / 82574L
都有做板载网卡的
效果也不好吗？

justevil

我用82559咋也是分2下才出来。。不过最上面出来后0.x秒下面就出来了，但是页面分2次出现这情况还是很明显的。。

sonicxz

我用82559咋也是分2下才出来。。不过最上面出来后0.x秒下面就出来了，但是页面分2次出现这情况还是很明显的。。
justevil 发表于 2009-6-15 18:11

本來就和網絡帶寬,ISP的設備有關，對客戶端設備要求很低

sano

对,每个人家里的网络条件和速度都不一样,能影响的因素太多
所以有人PING QQ.COM 30MS,有的50MS或10MS

而我的对比是所有网络条件,硬件和软件环境都一样的情况下进行的
而且8111B也不是说用了1小时就下了定论,而是在2个月的使用下,我基本都已经习惯了8111B的速度了,但更换网卡后,那种爽快感是明显的,区别是很大的

justevil

有时候真的不明白现在的人为什么不去学点最基础的知识，那怕一点点，
如果就算了解一点点网络通信的知识也就不会轻易这个那个，如果原意把那自我想象的功夫花在学习
些知识上..................

说到板载，可以 ...
cast 发表于 2009-6-15 20:12

ls不赞同lz的观点？