ADSL X兆上网,用什么网卡都一样,不会有差别??错!!!

淋雨不再来

带宽最重要！网卡影响很小，还不如浏览器的差距明显

nztym

网卡的好坏，主要在于大量数据上行下载的吞吐方面，单纯的开个网页或PING值，两者区别应该是微乎其微的，因为它们所做的只是向下一级网管发个请求而已，返回数据的快慢主要取决于ISP的网管设备与公网路径的网络环境了。
道理虽然是这个道理，但一些低端网卡在使用中往往会出现些状况，比如一些早期的卡在100M模式下不稳定，甚至一些卡在路由全双工的情况下，还会狂发广播，造成网络缓慢等。这些情况都可以通过相应的设置来避免的，对家庭用户影响不会很大的。

wangnam

有那么复杂么？我是4M网速，下载在每秒400K左右，花1万块换个最牛逼的网卡也到不了4000K啊，不如安个光纤了都。运营商限制

sano

有时候也不太明白有的人为什么看了点书就以为........
实际应用的情况就看不见了

理论和实际是有差距的

莫装X

flye

自显卡M党后又出现网卡BC党，请问楼主有多少BC网卡打算出的？

话说板载和集成说要有区别，也是在千兆大负载传输上有，上个网。。。。还4Mbps。。。。

kaikai11444

3COM抢线王，上海ADSL 1M，PING QQ如下

zj14729618

还有这种事情？

huwkgodfish

独立和板栽网卡最大区别就是在大负荷数据吞吐上有差别  3COM很多网卡做的都像以前的显卡一般   
如果只是看看网页没必要浪费那钱  如果在网游里的大型国战  那区别是大大的

yitao9

给你们个说法

yitao9

再发一次

bcyj

这都有好争论？差别在于使用的网卡芯片，不在于是单独做个PCB还是直接在主板的PCB上焊上
螃蟹的8111B一样可以做成pcie的独立网卡的
楼主改为broadcom 5721和螃蟹 8111b是差别明显的就没有问题

AD桑

板载marvell  后台再没什么速度的EM
只装NF5主板驱动

Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.

C:Documents and Settingsjgm>ping www.qq.com -t

Pinging www.qq.com [119.147.15.13] with 32 bytes of data:

Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 119.147.15.13: bytes=32 time=30ms TTL=55

sano

本帖原标题"关于独立和板载网卡,不用争论了,差别是存在的.也是明显的"

不好意思,我想了想,原来的标题的确范围太大和以偏概全了点

把标题改为现在这个,更符合我想表达的意思

sano

哇,楼上的,你好有学问呀

居然知道这么基础的东西

看来的确得多学习一下

sonicxz

还是你厉害
我硬件有问题你都看出来了
那请问一下，我家的电脑有啥问题了？？
你是怎么知道的？怎么解决呢？

你上面不也承认独立开网页快点了吗？
几毫秒的区别也是有区别呀
另外，你这几毫秒是怎么测出 ...
sano 发表于 2009-6-15 17:41

我說我的，管你鳥事？（提供看法，不虛心接受，那你開這個主題目的何在，純粹JS販賣網卡）你喜歡，認為沒問題是你的事

我PING QQ.COM。就是2MS，怎麼樣，和我比？

bcyj

对于象你这种人东西不懂，话又难听的人，本想也开骂的.......

如果你懂的什么是internet临时文件设置，如果你懂的每次BT时连接数的不同和会对PING的影响，

更有讽刺的是你肯定还不知道多数ADSL猫里用的还是 ...
cast 发表于 2009-6-15 23:12

ADSL猫基本都是实时的操作系统，你用来和现在用的抢占式的操作系统来比?
8111b的中断数多,容易断流,这个是可以验证的。可以说相对于8139来说是一个大倒退.
ADSL的主芯片，也就是提供网卡就是BoardCom的，vking的，CONEXANT的多，交换机芯片倒有不少用螃蟹的

sano

我說我的，管你鳥事？（提供看法，不虛心接受，那你開這個主題目的何在，純粹JS販賣網卡）你喜歡，認為沒問題是你的事

我PING QQ.COM。就是2MS，怎麼樣，和我比？
sonicxz 发表于 2009-6-15 23:17

哈哈,如果是10年前的我,早就和某些人开干了

现在的网络不象以前啦,说点啥都会给禁言,越来越没意思了

就象本帖某位说的,各有各的看法,谁也改变不了谁

反正我的看法说到位了