ADSL X兆上网,用什么网卡都一样,不会有差别??错!!!

兵不厌诈 · 发表于 2009-6-16 19:28

71# zjycgs
有没有试过一边BT一边开网页？我的效果很明显....
iuhappy 发表于 2009-6-16 15:22

对此深有同感，板载的BT时开网页蛮卡的，就算限制BT速度开网页也是不怎么顺。用82550GY就好多了，BT全速时开网页都不怎么卡。

justevil · 发表于 2009-6-17 16:38

对此深有同感，板载的BT时开网页蛮卡的，就算限制BT速度开网页也是不怎么顺。用82550GY就好多了，BT全速时开网页都不怎么卡。
兵不厌诈发表于 2009-6-16 19:28

5年前的网络，8139独立网卡bt时网页都不卡
现在的网络，83559和905C-TX都试过了，就是网页卡的不行，还老打不开。。

rirgw · 发表于 2009-6-17 17:09

这个不敢苟同...

qqrock · 发表于 2009-6-17 22:34

对于象你这种人东西不懂，话又难听的人，本想也开骂的.......

如果你懂的什么是internet临时文件设置，如果你懂的每次BT时连接数的不同和会对PING的影响，

更有讽刺的是你肯定还不知道多数ADSL猫里用的还是 ...
cast 发表于 2009-6-15 23:12

最可笑的人出现了，就是这个CAST，其他人都在说理论，就是这个小白说话难听，又不懂装懂，给高手指出了错误之后，就做陀鸟了

只看该作者 · 发表于 2009-6-17 22:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-6-17 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sano · 发表于 2009-6-17 23:09

打10000号叫他们改就行,万一遇到罗嗦的接线员说这说那的,就直接说我就是专搞网络的,后果我都清楚,你直接帮我改就行了
快速也只是延迟好点而已,但对线路要求高点,如果你家线路不好的话快速反而不稳定和容易断流

470-500?是不是说下载速度呀?
那个不是快速模式的原因,是我用了TOMATO DUALWAN的路由,双拨号,把IPTV的带宽也叠加给上网用了

只看该作者 · 发表于 2009-6-18 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sano · 发表于 2009-6-18 23:30

可以改,好像就是在机房端口改个跳线的事,但一般为了避免不稳定的麻烦,不会随便给你改
电话搞不定就报障,叫负责你那块的电信技术员上门,说说好话,给包烟啥的贿赂一下,他肯定可以改

最近深圳网络速度也是不稳定,网上也看到有其他人反映

双WAN对单线程操作没有提高,对多线程的才有效
路由要TOMATO系统的话自己去http://www.dualwan.cn/看里面的设备列表,好像还有几个不是TOMATO的多WAN也不贵,但没用过,效果不清楚,有兴趣自己去搜

只看该作者 · 发表于 2009-6-18 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sano · 发表于 2009-6-19 00:05

宽带账号拨两次

只看该作者 · 发表于 2009-6-19 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bcyj · 发表于 2009-6-19 15:55

只有实时与非实时，不存在“分时”，你所谓的”分时“其实就是实时，实时其实就是代表特定操作所消耗的时间的上限是可预知的。抢占式多任务的操作系统非实时操作系统之一，打少了多任务三个字
关于8201，这是一个单纯的phy,不包含mac和llc，如果主板上只包含phy,必然主板芯片现实了mac和llc，不存在只用phy的”软网卡“. phy可以简单的理解为制式转换或数模转换之类，就是与上面传输的数据无关，更与上面的数据的调度无关
还有，RouterOS算不上路由器，算起来它不过是一个用linux定制NATP网关罢了
另外，相对于在一知半解之下，麻木的用测试软件来模拟出与自己使用环境没一点相同的情况来测试，我还是比较认同楼主这样按自己实际情况来定制的测试。当然楼主的测试没在两块网卡上精确重现出相同的测试条件是一个不小的问题，如果真的要做这个测试，还是自己写一下的好，也不过一两百行代码的事。
调试器之下，了无秘密

只看该作者 · 发表于 2009-6-19 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

niub · 发表于 2009-6-19 17:12

我是坚决认为有差别的,独立的RTL除外.那种就是把芯片从主板上换到了PC卡上!

否则Intel,3COM之流岂不成骗子了

我是早就全面抛弃板载网卡和声卡了

只看该作者 · 发表于 2009-6-19 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yan139 · 发表于 2009-6-19 22:14

仅仅是种感觉和体验,没有任何数据可以证明

bcyj · 发表于 2009-6-20 00:39

看了你的论解，只能说象先前所说的那样再讨论下去已没什么意义了

“实时”“分时”基本的东西网上应该多的是，想看的网友看了也自明白

另如，我想如你看明白我贴的图了，也就不会轻易说这些了

另外既又扯到 ...
cast 发表于 2009-6-19 16:42

纯技术讨论，我就跟你讨论，但是捉字眼没意思了，输入法的词里多了一个“器”字，没注意
关于你的图，没任何意义，最合自己使用环境的测试，始终还是自己跟据自己需求去搭建的，通用等于低效
附一个我前段时间为了帮一个坛友测试磁盘问题写的吧，也就不到三百行

只看该作者 · 发表于 2009-6-20 08:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yan139 · 发表于 2009-6-20 17:52

97# yan139
汗～一个很流畅，一个卡的要死..这个还要数据啊?当然可能是我的集成网卡都特别的烂吧～G33M-DS2R的板子..
iuhappy 发表于 2009-6-20 08:36

确实很难找出数据来证明。

如果要说感觉的话，我也换过独立网卡试过：

华硕的G965主板，集成的是INTEL的100M网卡，不知什么时候开始，速度很慢：仅指局网上传大文件时，上网没影响。
于是换成独立100M网卡，局网上复制文件速度恢复正常了，上网速度始终没感觉有什么变化。

至于千兆网嘛，正在用：都是主板集成的很垃圾的8111C，用的是普通的5类线联千兆交换机。
复制文件时，从任务管理器中看是73%，速度估计有700多M了。

在复制文件时，也没有感觉上网速度有什么变化，要知道我的BT是24小时开着，始终以400K的速度在下载（4M的ADSL）。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

caojy 该用户已被删除	85^# 发表于 2009-6-17 22:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
caojy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

9554528 该用户已被删除	86^# 发表于 2009-6-17 22:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9554528 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

9554528 该用户已被删除	88^# 发表于 2009-6-18 22:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9554528 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

9554528 该用户已被删除	90^# 发表于 2009-6-18 23:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9554528 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cast 该用户已被删除	92^# 发表于 2009-6-19 15:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cast 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cast 该用户已被删除	94^# 发表于 2009-6-19 16:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cast 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

iuhappy 该用户已被删除	96^# 发表于 2009-6-19 20:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
iuhappy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

iuhappy 该用户已被删除	99^# 发表于 2009-6-20 08:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
iuhappy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ADSL X兆上网,用什么网卡都一样,不会有差别??错!!!

本帖子中包含更多资源