NV的物理加速被MS某种水产了???

reinhard_x

两种不同的程序接口。。。

萧翎翎

看完了 拉拉比 最厉害

naga0556

47# 萧翎翎
只能期待AN联合了 不然单凭A或者N都是死路一条

13443321

不会吧，汗，INTEL十强

xwff8110

感觉这消息是个忽悠

xiulup

A的构架不适合通用就算已有定论，所以基本上没人谈论了。
天下18 发表于 2009-6-26 09:53

AMD现在的做的好那就赚，做不好也无所谓，等intel的成果出来抄intel的就行了，跟着I跑就行，反正有交叉授权嘛。
NV就不行了，得自己单干，通用计算方面有没可能干的过intel呢？

alouha

physx跟DX没关系，但问题是dx11的通用计算一样可以方便的实现物理加速，凭着MS的强大推广攻势和兼容性，用CUDA的可能会越来越少，所以physx前途绝对不明朗。

stcshy_1

physx跟DX没关系，但问题是dx11的通用计算一样可以方便的实现物理加速，凭着MS的强大推广攻势和兼容性，用CUDA的可能会越来越少，所以physx前途绝对不明朗。
alouha 发表于 2009-7-1 23:09

physx前途很明朗啊
死路一条么……

toshibacom

physx跟DX没关系，但问题是dx11的通用计算一样可以方便的实现物理加速，凭着MS的强大推广攻势和兼容性，用CUDA的可能会越来越少，所以physx前途绝对不明朗。
alouha 发表于 2009-7-1 23:09

我好像看过篇报道，NV说PhysX现在是用CUDA实现的，但是DX11出来后，用computer shader也不是不可以实现的，所以PhysX还是有点前途的，只要NV用CS实现，那么A卡、I卡都能GPU加速PhysX，不过CUDA是肯定没前途的。

punppo

47# 萧翎翎  
只能期待AN联合了 不然单凭A或者N都是死路一条
naga0556 发表于 2009-6-29 11:37

联合了才死的快。

大草原赶羚羊

毛的定论
不过是AMD目前压根就不想去推而已
现在不管是推什么CUDA还是stream都是找死
DX11 CS直接水产掉
而且现在市场也不大，等市场培养起来了之后INTEL的拉拉比就来摘果子了
现在就剩NV在垂死挣扎，当然就说 ...
stcshy_1 发表于 2009-6-26 13:16

事实上AMD通用运算真的很差，你可以问问跑F＠H的人有几个愿意用A卡跑....

digitalera

某些人就只认ati,不认amd,

toshibacom

事实上AMD通用运算真的很差，你可以问问跑F＠H的人有几个愿意用A卡跑....
大草原赶羚羊 发表于 2009-7-2 22:26

[email=F@H]F@H[/email]=通用运算？仅仅只是一个应用就能以偏概全？那样的话，我也能找出1、2个游戏，明显4800系列跑的比GT200好。通用运算真正流行会从DX11的CS开始，是骡子是马大家在DX11上较量吧。

PS：NV花了大量精力去优化CUDA跑[email=F@H]F@H[/email]，AMD可是不准备花这种冤枉钱，stream注定被淘汰的东西(CUDA也是)，当然是敷衍一下，好钢要用在刀口上，CS才是重中之重。

ff0759

NV完全有实力 造CPU 造操作系统
soho366 发表于 2009-7-2 10:42

然后NV华丽丽的挂了。

大草原赶羚羊

F@H=通用运算？仅仅只是一个应用就能以偏概全？那样的话，我也能找出1、2个游戏，明显4800系列跑的比GT200好。通用运算真正流行会从DX11的CS开始，是骡子是马大家在DX11上较量吧。

PS：NV花了大量精力去优化CUD ...
toshibacom 发表于 2009-7-2 23:34

为什么需要再DX11上较量？现在就可以阿？....
A卡在WIN7上的F＠H效率有赢过NV吗？....
为什么在F＠H上用心就是花冤枉钱？...
现在，当下，AMD真的在F＠H上就是不行...
这是事实...
是驴是马，现在不就比试出来了吗？....

toshibacom

为什么需要再DX11上较量？现在就可以阿？....
A卡在WIN7上的F＠H效率有赢过NV吗？....
为什么在F＠H上用心就是花冤枉钱？...
现在，当下，AMD真的在F＠H上就是不行...
这是事实...
是驴是马，现在不就比试出 ...
大草原赶羚羊 发表于 2009-7-3 09:42

我指得DX11上较量是看Computer shader的效率，现在WIN 7上跑和vista有什么区别？都没有用到DX11的通用运算。
不是在F＠H上用心是花冤枉钱，是在CUDA上用心才是花冤枉钱，注定被CS淘汰的东西，你再花钱去投入不是花冤枉钱是什么？
现在AMD在F＠H上是不行，但是前面不是说过F＠H不等于通用运算，更不等于DX11下CS的通用运算，现在仅凭1、2个应用就说AMD的通用运算不行？
现在我只承认AMD在用stream的F＠H上不行，但是AMD的通用运算行不行还难说，实际上通用运算到底谁强谁弱，还是要看注定成为行业标准的Computer shader上谁才是强者。