郁闷新入的x25

fiddle · 发表于 2009-7-25 18:41

哎
我是不是第一个碰到ssd坏道的

bcyj · 发表于 2009-7-25 18:55

完全正常的，intel的ssd在读取没写入过的扇区时有可能不能读取
这只是说明你的ssd基本全新，没经过什么使用罢了

whateveru · 发表于 2009-7-25 19:33

哦，这个逻辑很合理

fiddle · 发表于 2009-7-25 19:51

完全正常的，intel的ssd在读取没写入过的扇区时有可能不能读取
这只是说明你的ssd基本全新，没经过什么使用罢了
bcyj 发表于 2009-7-25 18:55

果然用几个电影覆盖过去
再测就没有红块了

superray · 发表于 2009-7-25 19:57

对大黄脸佩服得一塌糊涂

kindlyer · 发表于 2009-7-25 20:03

大黄脸貌似技术高手......

itany · 发表于 2009-7-25 20:37

大黄脸貌似技术高手......
kindlyer 发表于 2009-7-25 20:03

显然

论坛有这样的技术流高手是全体坛民福祉

xjd2000 · 发表于 2009-7-25 21:48

高手啊！学习了！

kisazhu · 发表于 2009-7-25 22:52

2L对ssd在行啊。。。佩服。

jingzhenyu · 发表于 2009-7-26 01:23

正常当系统盘使用的话，X25-M能用多长时间不产生坏道呢？对SSD的寿命还是有些担心的。

konamix · 发表于 2009-7-26 01:26

又见黄脸……

jacky_sk · 发表于 2009-7-26 13:39

学习了,这个问题也是第一次听说

ngzhang0 · 发表于 2009-7-26 21:13

正常当系统盘使用的话，X25-M能用多长时间不产生坏道呢？对SSD的寿命还是有些担心的。
jingzhenyu 发表于 2009-7-26 01:23

算一下吧。
我们假设：MLC颗粒可以写入10000次。INTEL的算法比较好，写入放大率大约是5%，按10%算好了。也就是说真实写入1M就相当于写入1.1M。
每天作为系统盘来说，写入数据量就我的经验来说大概是几GB这样子。多算点，按写入20GB算吧。那么
（80GX10000）/（20GX1.1×365天）=100年。

mm740 · 发表于 2009-7-26 22:05

ssd有写入策略比无写入策略寿命延长100000倍

whateveru · 发表于 2009-7-27 00:00

算一下吧。
我们假设：MLC颗粒可以写入10000次。INTEL的算法比较好，写入放大率大约是5%，按10%算好了。也就是说真实写入1M就相当于写入1.1M。
每天作为系统盘来说，写入数据量就我的经验来说大概是几GB这样子 ...
ngzhang0 发表于 2009-7-26 21:13

有专业部门测试过，MLC只能写入3000次，呵呵，不要太担心

batacat · 发表于 2009-7-27 00:21

那算下来也是10年寿命？

ngzhang0 · 发表于 2009-7-27 00:30

有专业部门测试过，MLC只能写入3000次，呵呵，不要太担心
whateveru 发表于 2009-7-27 00:00

OK。那就是30年寿命。

breaf · 发表于 2009-7-27 10:19

30年！

bcyj · 发表于 2009-7-27 10:21

其实你这算法有问题
一你这算法等于是算每一块都损坏的时间，但实际上应该算第一个坏块出现的时间
二硬盘本身就是按扇区读写的，所以统计的1.13的写放大其实也是针flash和扇区之间的比率，也就是和普通温式硬盘相比的比率，如果按字节算的话，这写放大超过5
三已经有数据的扇区不能算入回收扇区，同时由于目前intel不支持tirm指令，那平衡基本上就只是在当前写入区块与预留区块中进行。
四我实测的mlc写入寿命，大部分都超过13000，而不是3000

所以intel官方估计的日常使用寿命七年应该是很客观的数据了

wlx101 · 发表于 2009-7-27 10:31

高手啊！学习了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

郁闷新入的x25

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

郁闷 新入的x25

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

郁闷新入的x25