POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: iverlin
打印 上一主题 下一主题

测试解惑,CPU对游戏性能的影响

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:04 | 只看该作者
1024X768 你的假设就有点问题了
1080P以上的目前的大部游戏你的假设是成立的,以后很难说
如果用A卡跑PHYSX的游戏你的假设就不成立了
whhwhhwhh 发表于 2009-8-16 22:36

现在有多少人拿现在的中高端显卡跑1024X768?
该升级的是显示器了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:05 | 只看该作者
如果是17吋的LCD,哪根本没必要升级
whhwhhwhh 发表于 2009-8-16 22:38

现在还用1024X768的人 该升级显示器
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:08 | 只看该作者
觉得弹头cpu没影响的,可以这么试试看:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9768312.html
westlee 发表于 2009-8-16 22:28

开下AA AF就可以看到显卡占用 直线上升了
玩CRYSIS开高分辨率不如开AA舒服,因为CRYSIS的模型已经很精了。。。
物件很多很复杂,狗牙太多,实在不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-8-16 23:18 | 只看该作者
36# znyh001
换成偶 偶会反过来做- -
因为显卡贬值快 高端卡贬值更快
CPU相对保值 E5之流
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-8-16 23:54 | 只看该作者
CPU的重要程度也要看游戏,例如最近出的HOI3就很依靠CPU
Katmai 发表于 2009-8-16 19:27



但问题是在大部分游戏下,GPU重要性都要远高于CPU,而且在未来22寸及以上大尺寸显示器普及的现状下更是如此

没人会在22寸or24寸显示器下还用1280x1024来玩了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-8-17 00:41 | 只看该作者
看什么游戏吧

策略类游戏就是吃cpu,显卡到无所谓了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2009-8-17 00:55 | 只看该作者
看什么游戏吧

策略类游戏就是吃cpu,显卡到无所谓了
smartdog 发表于 2009-8-17 00:41

要高画质的话 显卡太重要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-17 02:07 | 只看该作者
CPU的重要程度也要看游戏,例如最近出的HOI3就很依靠CPU
Katmai 发表于 2009-8-16 19:27

这游戏不需要显卡....全是数据..
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-8-17 07:58 | 只看该作者
测了那么多,到底有几个是打游戏的呢?还是买个nb的cpu吧,安装测试软件还快一点~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-8-17 08:31 | 只看该作者
5400+和E8400配260+孤岛危机几乎没有区别
换了PS2模拟器,那是天和地的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-17 09:40 | 只看该作者
。。。wow我是感觉到差距了。。。别的game基本不玩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-8-17 09:52 | 只看该作者
本帖最后由 天笑 于 2009-8-17 09:56 编辑

LZ测得这些游戏太学院派了,你应该跑下WOW,
把特效、阴影全部打到最高,去达拉然再看看,
用低频小缓存的CPU,FPS狂降50%....
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-8-17 09:57 | 只看该作者
LZ测得这些游戏太学院派了,你应该跑下WOW,
把特效、阴影全部打到最高,去达拉然再看看,
用低频小缓存的CPU,FPS狂降50%....
天笑 发表于 2009-8-17 09:52

WOW引擎超级老...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-8-17 10:03 | 只看该作者
引擎老是不可抗因素,我们解决不了的,
LZ测试的游戏我想不会有人一遍接一遍的反复玩吧,
而且I7的效率本身就比扣肉高一大截,
基于I7进行这种测试对于E5、E7来说参考价值不大。

WOW玩的人多,想要玩的爽只能上高频大缓存的强力CPU,
我自己试过4830和4870,没有太大分别,
但是E5和E8在WLK的差距实在太大了,大到令人发指。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-8-17 10:11 | 只看该作者
本帖最后由 天笑 于 2009-8-17 10:12 编辑

我个人认为在CPU和显卡的选择上,还是得看主要用途和预算

如果是我这种以网游为主,上个E7是最基本的,E8最好,
配个说得过去的显卡(4850、250)就完全满足需求了....
如果有钱上Q9 I7更好,当然也就不缺弄个显卡的那点米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-8-17 10:31 | 只看该作者
LZ测得这些游戏太学院派了,你应该跑下WOW,
把特效、阴影全部打到最高,去达拉然再看看,
用低频小缓存的CPU,FPS狂降50%....
天笑 发表于 2009-8-17 09:52



阴影开4级,其他开最大的话E5和E8差距就会少不少,正常玩的情况下4级阴影和5级视觉上差距不大,但一个20多帧和50多帧还是蛮明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-8-17 10:47 | 只看该作者
本帖最后由 天笑 于 2009-8-17 10:56 编辑
阴影开4级,其他开最大的话E5和E8差距就会少不少,正常玩的情况下4级阴影和5级视觉上差距不大,但一个20多帧和50多帧还是蛮明显的
66666 发表于 2009-8-17 10:31


抱歉,刚才着急表达错了意思了
在有大量贴图的环境下,4级和5级阴影效果相当很多,
比如环形山的树林,尤为明显....
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-8-17 11:11 | 只看该作者
赞同LZ的观点,现在大多数游戏的瓶颈都在GPU上面,超高频对游戏的帮助很有限!

http://we.pcinlife.com/thread-1217670-1-1.html


shakebaby 发表于 2009-8-16 19:10


那确实 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2009-8-17 11:13 | 只看该作者
想开程序快,SSD是王道,以目前的常规硬盘速度,双核CPU和四核CPU没有质的区别,硬盘灯都要亮半天。
xxxyyyzzz0 发表于 2009-8-17 07:51

正解,软件程序都是先要从硬盘上读取,高端SSD比硬盘读取速度更快,低端就一般了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2009-8-17 11:17 | 只看该作者
引擎老是不可抗因素,我们解决不了的,
LZ测试的游戏我想不会有人一遍接一遍的反复玩吧,
而且I7的效率本身就比扣肉高一大截,
基于I7进行这种测试对于E5、E7来说参考价值不大。

WOW玩的人多,想要玩的爽只能上 ...
天笑 发表于 2009-8-17 10:03


I7 2个核心 2G的下的效能不如E5200,从CPU得分就可以看出。。。
请不要盲目崇拜I7,要看什么核心和频率下。

WOW我没玩过,或者CPU也很重要吧,不过朋友你有没有试过,特效全最高,1920X1200,8AA,16AF呢?这个设置你说的4830和4870差不多的情况应该不会存在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 16:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表