102%色域？？的疑问

maxlee123

太搞笑了，NTSC色域图啥时候涵盖舌形曲线？
一个CIE1931标准中三角形的色域图啥时候和曲线扯上关系了？
bull 发表于 2009-9-11 13:14

每一个色度坐标标准都能和舌形曲线相关，优劣也取决于三角形面积和舌形曲线面积的比值，拜托你看看色度学的书再来说

maxlee123

反正，除了显示器厂家的广告，没看到其他地方还在用NTSC色域。
为了广告而去理解这么个色域标准？
bull 发表于 2009-9-11 15:47

自己找找720，1080的投影的说明书，看看有哪一个不支持NTSC色度标准

maxlee123

导演使用的都是标准SD HD色域的监视器，摄像机也好，各种编辑设备也好都为此做了相关的优化。所以要得到最佳的效果，最好你的显示器色域能符合标准的SD HD色域。幸运的是 这两种色域是非常标准的，因此实际上你的显示 ...
bull 发表于 2009-9-11 17:23

SD HD和色域有什么关系？你能说说HD里面怎么定义色域的？

bull

每一个色度坐标标准都能和舌形曲线相关，优劣也取决于三角形面积和舌形曲线面积的比值，拜托你看看色度学的书再来说
maxlee123 发表于 2009-9-11 20:31

你说的是涵盖，不是相关。
要不要找个语文老师来教你这两个词的区别？

bull

自己找找720，1080的投影的说明书，看看有哪一个不支持NTSC色度标准
maxlee123 发表于 2009-9-11 20:34

说明书和广告用XX标准来表征性能的好坏
所以XX标准就是表示性能好坏的最佳标准？

bull

SD HD和色域有什么关系？你能说说HD里面怎么定义色域的？
maxlee123 发表于 2009-9-11 20:39

你不是懂什么是色域么？翻书去吧

bull

放两张图，嚷嚷什么NTSC色域无敌的人 等看懂了这两张图再来废话。
否则 你就是喷子

yamhill

色域高，人感受到的显示效果未必好

人感受到的显示效果好，色域一般都高

gz0921

果然看到了这两张图~

我原来还想贴来着，不过这里不允许给他站打广告，所以作罢了~

bull

果然看到了这两张图~

我原来还想贴来着，不过这里不允许给他站打广告，所以作罢了~
gz0921 发表于 2009-9-12 11:46

能看懂这两张图的人就明白 所谓的NTSC色域效果好非常多，不过是骗人而已。
相对PAL，NTSC的绿色是有改善，但是并没有带来太多的效果

毒蘑菇

大多群众是不明真相的，所以厂商可以尽情忽悠。

厂商的许多广告词在懂行的人眼中那是非常的搞笑和扯淡的。

广色域是个什么东西？有多广？是标准吗？哪个行业标准是用广色域的？大多厂商在宣传xxx%广色域的时候也并未标出自身色域详细参数和参照色域。

那些廉价的广色域显示器真是太糟糕了，专业用户不会选择。那就是面向普通用户，结果就是普通用户很难得到准确的色彩还原。

当然一切存在即合理，厂商喜欢忽悠，很多用户也乐意接受忽悠，也不会在意什么是正确的色彩还原，因为本身就没有这方面的概念和辨识能力，只要感觉色彩鲜艳看着爽就可以了。

所以大家也别太较真了。懂行的朋友笑过就可以了，说太多实话并没啥好处，有时候无知也是一种幸福。

对这方面感兴趣的朋友可以去逛逛摄影论坛，那里有不少这方面的讨论。

taizer

NTSC  102%已经能覆盖99%sRGB了，不过到手后要通过较色，要不然会有一定程度的色偏。
NTSC虽然是一个已经废弃不用的色域标准，但因为他的测试色域覆盖依旧有很大的参考性而一直被沿用至今。及时是专业显示器这项参数也是要考虑的。只是和专业领域AdobeRGB覆盖有所偏差，需要调校而已。无论怎么说拥有102%NTSC还是要比传统的100%sRGB能显示更多的颜色，而且只要调校准确也可以用来排版，打印。

大眼仔

显示器看参数无用，还不如在不同显示器之间瞟几眼看看差别。

8884361

支持只是覆蓋\涵蓋,適不適合就要看具體覆蓋範圍
用NTSC來評測的原因,是廠家的廣告都用這個來評測<大眾事實標準>
正確來說最好按照Adobe RGB(印刷)或者Microsoft sRGB(PC使用等場合)
或者DTV的BT.601/BT.709(影視)
除非要接觸模擬時代的節目,否這NTSC\PAL\S制等等的制式以及對應色域可以54

汤一松

请问华硕pa246q这个广色域显示器是支持sRGB色域的，这个能否精确再现HDTV色域？