POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5047|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

论坛服务器感觉IO瓶颈了.想换X25-M G2来用.求解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-24 14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 hyc761225 于 2009-9-24 14:23 编辑

现在用AMD9750+4G+74G ADFD猛禽.
在线5000左右的时候.运行很OK.CPU 60%左右
在线7000的时候.CPU突然100%.而且带宽占用也感觉明显增加.
关闭头像.签名和贴内附件等频繁读取硬盘的功能后.回复正常.CPU 在90%左右.
可以判断为硬盘的性能造成了瓶颈吧.

这样的情况买一个X25M.把数据库和附件丢到X25上.性能应该会得到释放吧.
关心的是MLC寿命会不会有问题.日PV大概200W.发帖30000左右的论坛.
2#
发表于 2009-9-24 14:31 | 只看该作者
不考虑做Raid吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-9-24 14:38 | 只看该作者
暂时不考虑重新做系统配置环境什么的。毕竟马上要上I7的新服务器了。X25也就是过度半年。然后应该是换X25E或者迅猛龙做RAID。
关键是不是很明白。当80G的空间使用了90%以上的时候。所谓的擦写均衡是否可以做到。把经常读写的部分和不经常读写的部分进行调换。当数据库和常用附件可以一直在寿命比较高的块。如果不行就没办法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-9-24 14:39 | 只看该作者
最怕对在我这种服务器上X25 G2还坚持不到1年就挂掉了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssaml 该用户已被删除
5#
发表于 2009-9-24 15:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-9-24 16:29 | 只看该作者
为什么不上SAS或者SCSI?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-9-24 17:36 | 只看该作者
价格。。。X25 G2不过1900.
提供的性能远胜同成本的SAS和SCSI。而且我是民用板。。。。只有SATA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-9-24 17:43 | 只看该作者
行货啊,楼主怕什么啊,挂了的话,就去售后
只要在轻负载的时候及时备份就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
9#
发表于 2009-9-24 18:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2009-9-24 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-9-25 00:05 | 只看该作者
我现在在我坛子放webroot的分区上用SuperCache,由于是小坛子,本来负载就不高,暂时看不出太大提升

但我认为理论上应该比所有硬盘都快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-9-25 01:06 | 只看该作者
有人试过了。
http://we.pcinlife.com/thread-1161760-1-1.html
M系列不适合做这些工作。
我建议楼主要么上9010系列,要么上X25-E。
SUPERCACHE就是占用率高点,容量小点,其他都挺好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-9-25 01:28 | 只看该作者
这个图是5月份以前的图。那时候INTEL有长时间读写造成的速度突降。
7月以后更新了固件完全没有这个问题了
他说在前几天使用时还不错。那就是说它是因为频繁写入导致的硬盘速度减慢。这个问题新固件解决的很完美。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-9-25 01:31 | 只看该作者
只是我想知道数据库的读写操作。是在内存还是在硬盘。一段时间写入一次还是每次操作都经过硬盘。如果是每次。那一天几百万次很悲剧。如果是每一段时间。那就不是问题了。考虑硬盘本身的速度不可能每次都经过硬盘把。希望来个人解释下。最好谁用过X25做过服务器负载测试。
7000在线的话用9750默认频率是很足够的。硬盘不是负载的话。我关掉附件可以让11000人以上流畅跑。
服务器这个东西还是自己用着才知道负载。
我3600+的默认频率顶到5000在线才换得9750哈。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssaml 该用户已被删除
15#
发表于 2009-9-25 08:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-25 11:14 | 只看该作者
建议你还是用SAS。  也贵不到哪里去。
个人玩玩还行。服务器还是稳定压倒一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-9-25 13:00 | 只看该作者
只是我想知道数据库的读写操作。是在内存还是在硬盘。一段时间写入一次还是每次操作都经过硬盘。如果是每次。那一天几百万次很悲剧。如果是每一段时间。那就不是问题了。考虑硬盘本身的速度不可能每次都经过硬盘把。 ...
hyc761225 发表于 2009-9-25 01:31


你是什么数据库?Oracle我知道是有个进程,在异步把在内存的数据变动写入硬盘的。基本是定时进行。其他数据库估计也很少每次操作都直接操作到硬盘,因为这种同步操作会影响性能很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-9-25 13:17 | 只看该作者
SSD的平衡算法需要空闲空间,所以说SSD容量大寿命长
你的空间使用率过高
读写又很频繁,块擦写次数就会比较快的到极限,容易坏

一般家用倒是没什么问题,因为写不了多少东西

服务器就不一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-9-25 16:35 | 只看该作者
有谁写废了几个X25 M ?
MYSQL的。。
那我仅仅是为了短期。那我再买一个硬盘把附件什么丢进去。和数据库分开。这样会缓解很多吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-9-26 02:08 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-9-26 02:11 编辑
SSD的平衡算法需要空闲空间,所以说SSD容量大寿命长
你的空间使用率过高
读写又很频繁,块擦写次数就会比较快的到极限,容易坏
一般家用倒是没什么问题,因为写不了多少东西
服务器就不一样了
杰拉德大帝 发表于 2009-9-25 13:17

说的很好,高负载下高使用率情况下,MLC只会越用越慢,虽然G2能基本"完美"解决,但是这"完美"解决是建立在降低使用寿命的情况下的.
X25-E也不可靠,因为容量太低,32G(实际40G),区块寿命10W次,也不定比得过160G区块寿命1W次,因为平衡擦写技术不可能绝对的平衡,容量越大越平衡,SLC大容量价格却无法让人接受

有谁写废了几个X25 M ?
MYSQL的。。
那我仅仅是为了短期。那我再买一个硬盘把附件什么丢进去。和数据库分开。这样会缓解很多吧。
hyc761225 发表于 2009-9-25 16:35

短期上X25绝对没问题,但是X25算是消耗品,平衡擦写技术有多平衡还没有经过检验.而上SAS阵列以后还能用,并且很好的使用
还是建议上SAS阵列~附件和数据库本来就该分开了...可靠性要求不相同,不需要浪费SAS阵列的空间.
许多全新拆机SAS价钱都很合适了,加上卡也还是比X25便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-12 18:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表