我们用的双核难道是PIII的后代。

ovj · 发表于 2009-9-30 17:05

这充分的说明了酷睿处理器和 PIII 一样都使用了 P6 架构
delphi5-10 发表于 2009-9-29 00:57

在贴子中看到的，我也觉得有道理。

难怪PIII是经典，而P4什么都不是呢.....

30523021 · 发表于 2009-9-30 17:09

都是X86，你说呢？

tmz · 发表于 2009-9-30 17:13

是的扣肉沿用的 piii 的架构，或者说只是在piii上做了小幅修改，但是频率上暴增。之前的奔腾的架构是强呀。
amd的架构和k7时代也没有大的改变。cpu的发展其实很大部分靠频率和制程的。

ovj · 发表于 2009-9-30 17:18

俺认为PIII的架构是最合理的，从功耗和效率上来说。

boris_lee · 发表于 2009-9-30 17:41

都是8086的后代

efilincp · 发表于 2009-9-30 17:45

现在就是靠制程、多核、高频率顶着

itany · 发表于 2009-9-30 17:58

说P3还是比较近的，应该说是Pentium Pro的后代
Atom的祖宗还早，是Pentium MMX

nfsking2 · 发表于 2009-9-30 20:16

从高能奔腾开始就是P6构架了
CPU一种构架用很多年也很正常

只看该作者 · 发表于 2009-10-1 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-10-1 15:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bombsos · 发表于 2009-10-1 15:31

不同团队设计的结果

比茄多耳 · 发表于 2009-10-1 15:33

敢情系旧瓶装新酒。

qinwei111 · 发表于 2009-10-1 15:33

是靠制程、多核、高频率顶

403128009 · 发表于 2009-10-1 20:08

制作工艺提升

bww · 发表于 2009-10-1 22:27

好像P3和酷睿都是短流水线架构，P4是长流水线架构！
P4的长流水线适合于高主频。

elisha · 发表于 2009-10-1 22:31

貌似不同的团队
两大研发团队互相竞争，交替研发cpu上市。。。
一个研发P3，另一个就研发P4，再来就是迅驰和酷睿，然后就是i7 i5奶喝了吗架构。。
前者尽出P4这种高频高热低能的残废，被k8打得满地找牙，最近的奶 ...
sarahaaa 发表于 2009-10-1 09:40

P3就是俄勒冈州研发团队的杰作，而P4是一个革命性的架构，后期的颓势不能掩盖前期的成功吧

dingjimao · 发表于 2009-10-1 22:33

你不糊涂~

ZCH15019397888 · 发表于 2009-10-2 09:59

原来基础上，感觉像是超频般

wtq · 发表于 2009-10-2 10:09

只是当年的p3频率上不去了，1G都被AMD先达到。当时又重视频率，所以p4才出现了。p4到头后又回老路。

suxin121 · 发表于 2009-10-2 10:13

PIII是一代经典，话说二手本PIII比P4多~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册