感觉NV已经无心做“游戏”显卡了。

yamhill

软件业曾经有这样一句话：当你迷茫的时候，跟着微软走

不知道是否适合于硬件业

Buffer

i新出个xxoo不开放式显卡接口不给nv授权。
a新出个ooxx不开放式显卡接口不给nv授权。


---------这样做INTEL没自家的独立显卡只有死路一条。
三个公司现在奇妙的关系不是这么简单的。首先，I和A的竞争更全面更直接，I和N的倒是次要的。N挂了，I没独立显卡的话，那就是AMD的翻身之击败了。

所以，如果N现在挂了，对I没好处，对A有大好处。

现在N拥有的钱好像比A多太多了，A要搞死N，不那么容易。如果意外逼到IN联合，那A基本上永无翻身之击败了。

I出不能上独显的平台又不是第一次了（只是这次做到CPU里了），性能上嘛，按I的传统不大可能超过独立显卡（还可能性能很差），尤其是以现在的CPU和GPU的规模比例也是如此。
A同样不大可能在CPU上集成高端GPU。---真这样做了的话，对消费者不一定是件好事，因为换CPU就要换GPU，换GPU就要换CPU。尤其是要换代的时候。


现在N是像要转业务重点的样子，但还算不上放弃吧，如果能把两边搞好，也是一件成功的事。


感觉现在的INA就像三国的时期。

mjx

我们只管好眼前就行了，还是用惯了N卡

Buffer

如果N真的挂了，I的拉拉比什么的又没出来，大家就可以重温AMD的X2 3800+的时期了，只不过这次不是CPU是显卡，－－－－－AMD可是很需要钱的~

所以大家不用天天盼着N早点死，就算是AFAN。

Buffer

这还不容易
INTEL和AMD合作自己搞一个封闭接口就可以了
只授权给自家显卡
stcshy_3 发表于 2009-10-25 13:25

问题是I有显卡吗？

这不是I帮着A赚钱吗？ A长大了I有好日子过吗？

至少I和A的竞争比I和N的大吧?I有这么不识时务？

Buffer

到时AMD不让自家独立显卡在I平台上好好运行，I也就完了。

hd4770

[ATI的 Driectx11 镶嵌等搞的很火爆
yyzjp 发表于 2009-10-25 12:36 [/quote]

fermi is 2x faster than Ati on it.

Buffer

AMD老实吗？会在I给自家划定的地盘玩吗？

有机会搞死（不完全搞死）I的话，AMD肯定是想着要翻身的。

Buffer

AMD在CPU上和INTEL的差距巨大那是现在，保不准以后的事，就像以前P4时代一样。


说到底，I帮A搞死N对I有什么好处？坏处倒有一堆。

Buffer

我觉得I要搞死N得有个前提，拉拉比成气候的时候。现在，不是好时机。

等拉拉比成气候，表现优秀，N没了，A想和I在CPU和GPU上同时竞争吗？－－－－我觉得到时候A会生不如死。

xiaohanguo

就像三国的时期。

HuaErZ

作为一个多年未微软干杂活的人， 最近两年来其实微软也是危机四伏。 以前那个靠操作系统可以称霸的时代一去不复返了， 云计算，开源OS， 搜索这些方面微软并不具有什么要命的优势。

每个人有自己的精彩，每个公司 ...
yyzjp 发表于 2009-10-25 12:36

微软的技术是业界首屈一指的,但搜索市场已经被瓜分,微软觉醒的太迟了.

HuaErZ

N只要不玩大核心就可以了，玩大核心=成本高，等于打不了价格战， Nv是用提高附加值的方法来提高竞争力的，这种方法对民用市场效果不大。玩小核心和a互相打得头破血流才好，老百姓要的是实惠。。。。
tangboyun 发表于 2009-10-25 13:58

这几年独立显卡竞争激烈,厂家利润大幅下降.NV要把精力更多地方在高利润的专业市场.

goodayoo

physx只是一套物理引擎，属于游戏开发的一个中间软件．现在开发游戏要么自己开发物理引擎，要么买现成的用，比如havok,physx,这和api,dx有没什么冲突的？或者到时opencl也提供中间软件，这是又一个选择而已．而且phy ...
biaggi173 发表于 2009-10-25 11:06

我是楼主，想说的是如果市场上有相当一部分人（50%）的显卡不支持physic X的话，那么游戏厂商就不敢推出无法关闭PHysicX的选项游戏，就像现在极品13，明明没什么必要用物理加速，偏要搞个出来，等于歧视用A卡的用户，现在他们的声音小，等以后A卡用户多了，游戏厂商也就没这么放肆了。