感觉NV已经无心做“游戏”显卡了。

goodayoo · 发表于 2009-10-26 13:46

可怜的，无知的话最好先学习一下。
通用计算等于DX11？哪个需要做通用计算的专业客户在等DX11的支持？

就像F1的车手，只关心F1赛车在比赛赛道上的表现和速度，根本就不关心市区的道路兼容不兼容F1赛车的行驶 ...
gzpony 发表于 2009-10-26 11:23

前面那句话反过来就对，DX11中的DirectCompute就是通用计算，即使现在还不成熟，DX12、DX13呢？肯定会比CUDA要好用和通用。

如果CUDA现在非常成功的话，有可能最后会跟DC、OpenCL三足鼎立，但目的来说，CUDA就只有NV一家在支持，可以说是势单力薄啊。

whitegret · 发表于 2009-10-26 13:53

太悲观了，也许是完全相反呢，呵呵

红发IXFXI · 发表于 2009-10-26 13:58

我看CUDA未必败亡,NV是要通过CUDA来拓展专业领域,以前只是硬件和驱动,以后是完整的解决方案了.
HuaErZ 发表于 2009-10-25 10:25

CUDA看nv的推广能力呢～～～～～～ph是迟早要完蛋的

66666 · 发表于 2009-10-26 14:03

CUDA看nv的推广能力呢～～～～～～ph是迟早要完蛋的
红发IXFXI 发表于 2009-10-26 13:58

请问PX怎么完蛋，等大家开发游戏都倒退回到不用引擎自家从最底层汇编写起的时代？

smartdog · 发表于 2009-10-26 14:31

不搞而已，要搞nv的显卡，
i新出个xxoo不开放式显卡接口不给nv授权。
a新出个ooxx不开放式显卡接口不给nv授权。

只是现在i还要靠nv的显卡和A抢某部分市场而已
KYOIORY 发表于 2009-10-25 10:09

没有那么好搞，要被告垄断的

只看该作者 · 发表于 2009-10-26 14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红发IXFXI · 发表于 2009-10-26 14:55

请问PX怎么完蛋，等大家开发游戏都倒退回到不用引擎自家从最底层汇编写起的时代？
66666 发表于 2009-10-26 15:03

要么一通浆糊要么完蛋～～～～～～

tomsmith123 · 发表于 2009-10-26 14:59

116# westlee
http://www.sisoftware.co.uk/index.html?dir=news&location=gpgpu_release&langx=en

tomsmith123 · 发表于 2009-10-26 15:00

116# westlee
目前的[email=F@H]F@H[/email]，A卡还都是brook+ 写的，而且优化得很差。

stcshy_3 · 发表于 2009-10-26 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzpony · 发表于 2009-10-26 15:33

还有就是，OPENCL和DX支持通用计算，这在NV角度并非什么杯具，反而是一大成功。这里的人都不知怎么回事，吵着好像NV失败似的。

要知道NV是卖硬件的，就像是卖F1赛车的。他修建F1赛车就是提供一个F1赛车可以行驶的地方，目的就是卖出更多的F1赛车。现在有人把市区道路也改建成可以跑F1赛车，NV高兴还来不及呢，可以卖更多车了啊。

那些开桑塔纳的，倒扯了嗓子喊，说F1赛车不行了，没办法垄断F1赛道。。。好奇怪的逻辑啊。

stcshy_3 · 发表于 2009-10-26 15:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-10-26 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yamhill · 发表于 2009-10-26 15:39

前面那句话反过来就对，DX11中的DirectCompute就是通用计算，即使现在还不成熟，DX12、DX13呢？肯定会比CUDA要好用和通用。

如果CUDA现在非常成功的话，有可能最后会跟DC、OpenCL三足鼎立，但目的来说，CUDA就 ...
goodayoo 发表于 2009-10-26 13:46

放心，等DX12和DX13出来了

CUDA（或者以后可能叫别的名字？）肯定也会改进

yamhill · 发表于 2009-10-26 15:41

116# westlee
目前的F@H，A卡还都是brook+ 写的，而且优化得很差。
tomsmith123 发表于 2009-10-26 15:00

补充，而且基于R600架构改进型的5870还没办法跑FAH

gzpony · 发表于 2009-10-26 15:44

对不起
人家桑塔纳跑的比你的F1快
就算路都是参考F1赛道建的又怎么样？你卖的是车子，车子跑不过人家说什么都白搭
stcshy_3 发表于 2009-10-26 15:37

那就拭目以待

tomsmith123 · 发表于 2009-10-26 15:44

124# westlee
OpenCL 的好处不是优化，是对于不同的资源架构，以相同的接口应对，但是底层的执行实现，由驱动来协调解决，所以和Brook+ 代码比，会强很多。
在CUDA 2.0 的时候，G80 G92 GT200 不同架构的代码也都需要重新调优，工作量很大，希望CUDA 3.0会有革命性的改变。

慕尼黑 · 发表于 2009-10-26 15:45

信微软，得永生。NV的路难走。

yamhill · 发表于 2009-10-26 15:46

既然说到了编程

我想说一个个人感觉

现在我感觉，大部分编程就是在堆积木，当然，每一块积木都是事先造好的
Windows就像放积木的桌子，而DX是一张桌布，什么CUDA、OpenCL都只是桌布上的积木玩具底座而已

X700 · 发表于 2009-10-26 15:53

至于PhysicX，游戏厂商又不是傻子，谁的显卡市场占有率大，就在哪个平台上开发，先保证做到最好。等到AMD的独立芯片出货量跟NV有5：5分市场时，这将是一个里程碑，那时不用AMD去讨好游戏厂商，它们也自动会为AMD做出好游戏来，因为消费者才是游戏厂商们最看重的，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	106^# 发表于 2009-10-26 14:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	110^# 发表于 2009-10-26 15:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	112^# 发表于 2009-10-26 15:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	113^# 发表于 2009-10-26 15:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡