POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

感觉NV已经无心做“游戏”显卡了。

[复制链接]
121#
发表于 2009-10-26 16:15 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2009-10-26 16:19 | 只看该作者
这文章可以看看

http://www.pc165.cn/news/itnews_14616_n.html
gzpony 发表于 2009-10-26 16:15

就以往看贴经验

肯定有人会以各种途径各种方法来喷此文中所说的内容

文章本身我收藏掉,谢这位高人
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2009-10-26 16:36 | 只看该作者
就以往看贴经验

肯定有人会以各种途径各种方法来喷此文中所说的内容

文章本身我收藏掉,谢这位高人
yamhill 发表于 2009-10-26 16:19


客气了,我非高人,也非N,A,I的fans。
看文章,DX11对AMD的意义确实比较大,相当于沙漠里的几桶水;对NV的cuda也不是什么杯具,有促进作用。cuda本来就发展成一条河了,多添了点水。DX11的作用不是把cuda的水抽走。至于N,A,I谁最后在这里可以发展成汪洋大海,看他们的后续吧。

文章中提到:

DirectX Compute在通用计算领域的增强,进一步提升了GPU通用计算的动能,同时也将对该领域产生微妙的影响。作为DirectX 11的合作开发者,AMD公司将首先从其中受益——AMD尽管一直都拥有顶级图形技术,但它并未构建属于自己的通用计算平台,如果用户想利用AMD流处理平台,那么不得不从硬件底层上对AMD GPU进行编程,难度巨大!而在DirectX Compute导入之后,这种局势有望得到一定的缓解,不过我们仍需保持清醒:DirectX 11的Computer Shader只是硬件上的计算着色器,即为GPU增加了一个新的计算单元,而不是导入一系列可直接实现GPU通用计算的API,换言之它只是增强了新一代GPU的通用计算硬件性能,从这个意义上讲,AMD的流处理平台可以因DirectX Compute获益,但幅度是比较有限的。
    DirectX Compute令GPU通用性变得更加强大,这对于OpenCL和NVIDIA的CUDA平台都将产生正面影响。OpenCL是GPU通用计算的API标准,它提供了并行计算API和一个扩展的编程语言,DirectX Compute增强了GPU通用性能,但由于重点不同,它与OpenCL完全不是竞争关系,反而进一步增强了OpenCL的实用性——DirectX 11提升GPU通用性能,基于OpenCL的通用计算程序将更富效率。
    与此类似,NVIDIA的CUDA平台也将获得来自DirectX Compute的强大推动。CUDA包括应用API、开发环境以及编程语言,它的完整性比开放的OpenCL还要高得多。在过去几年间,CUDA非常成功并获得学术界与高性能计算行业的广泛采用,实际上奠定NVIDIA在GPU通用计算领域的王者地位。
    目前CUDA发展到2.x版本,3.0版将在09年第四季度出台,当OpenCL 1.0在08年12月9日正式出台之后,NVIDIA CUDA就迅速提供支持,亦即将OpenCL的相关特性纳为子集;对于DirectXCompute NVIDIA同样态度积极,将在年底推出的CUDA 3.0将对DirectX 11的Computer Shader提供支持,及时吸纳GPU领域的最新成果,此举也将进一步增强CUDA的优势。鉴于NVIDIA的GPU通用平台已经在开发环境、应用API、编程语言和实际市场占用率中具有全方位优势,AMD、Intel等竞争对手要想在短时间内赶超是不现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2009-10-26 16:39 | 只看该作者
客气了,我非高人,也非N,A,I的fans。
看文章,DX11对AMD的意义确实比较大,相当于沙漠里的几桶水;对NV的cuda也不是什么杯具,有促进作用。cuda本来就发展成一条河了,多添了点水。DX11的作用不是把cuda的水 ...
gzpony 发表于 2009-10-26 16:36

我希望三家都成为汪洋

这个文章里解释了现在显卡区比较火热的几个名词之间的关系,这个关系目前很多人还不清楚,希望他们也能有耐心地读完
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2009-10-26 16:44 | 只看该作者
至于PhysicX,游戏厂商又不是傻子,谁的显卡市场占有率大,就在哪个平台上开发,先保证做到最好。等到AMD的独立芯片出货量跟NV有5:5分市场时,这将是一个里程碑,那时不用AMD去讨好游戏厂商,它们也自动会为AMD做出 ...
X700 发表于 2009-10-26 15:53



谁告诉你PhysicX只能在NV的GPU平台上跑的?




XB360上大把PhysicX游戏您就视而不见了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2009-10-26 18:04 | 只看该作者
搞来搞去被inter一统江湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2009-10-26 21:48 | 只看该作者
N失败后,给I收购了

那就好看了呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

nicklu 该用户已被删除
128#
发表于 2009-10-26 22:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
129#
发表于 2009-10-26 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2009-10-27 08:19 | 只看该作者
140# westlee
从第三方来说,有个工具就不错了,毕竟目前为止,AMD nVidia 的OpenCL 还在beta,没有正式版。
OpenCL 我们在S1070 的实验看,比CUDA 2.0 有一定性能损失,但是可以接受,损失一点性能和灵活性,但是提高了代码稳定性,做计算,可能代码稳定性更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2009-10-27 11:29 | 只看该作者
吵了半天,没有半点实质点的东西,特别是某个S开头3结尾的ID……
没眼看了。NV倒就倒。反正花1000块钱的显卡能玩游戏,兼容性好就行。谁会管他是谁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2009-10-27 11:31 | 只看该作者
吵了半天,没有半点实质点的东西,特别是某个S开头3结尾的ID……
没眼看了。NV倒就倒。反正花1000块钱的显卡能玩游戏,兼容性好就行。谁会管他是谁的。
akcadia 发表于 2009-10-27 11:29

NV不能倒

NV要是倒了,AMD某些高管就不知道自己姓什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
133#
发表于 2009-10-27 13:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2009-10-28 14:46 | 只看该作者
想想以前被dx6,7排挤掉的那些厂商吧,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘过778 该用户已被删除
135#
发表于 2009-10-28 22:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-26 15:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表