POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4772|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

明年Thuban六核上市后,AMD还会继续屏蔽做成5~4~3~2~1吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-4 08:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 妻妾成群真爽 于 2009-11-4 16:03 编辑

估计明年Q2前后 高端就是INTEL和AMD 6核心处理器大行其道的时候了吧
嘿嘿 除了性能 功耗外 最感兴趣的就是AMD会不会将Thuban 6核处理器
屏蔽成5核卖 然后是4~3~2~1之类的哈
2#
发表于 2009-11-4 09:31 | 只看该作者
其实有一个逻辑问题就是,如果这些核没问题,amd为什么不卖6核呢,他有心普及6核,为什么不干脆6核不屏蔽就直接卖低价呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-4 09:48 | 只看该作者
amd这次开核 说明了了amd的45NM良率是太低了 ,而不是太高了。

其实这些核心如果不靠acc容错,没几个能过什么or的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-4 10:28 | 只看该作者
amd这次开核 说明了了amd的45NM良率是太低了 ,而不是太高了。

其实这些核心如果不靠acc容错,没几个能过什么or的。。
tmz 发表于 2009-11-4 09:48

良率多少算高?多少算低?

比较一下对手的阉割货比例吧。感觉和实际很可能根本南辕北辙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-4 10:31 | 只看该作者
- -管他良品率多少。反正卖6核心的是良品就可以啦 。

生产了6核心的。如果只有些核心不行,而其他正常,难道丢垃圾桶处理掉了 ? 当然是屏蔽掉啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

huxpin 该用户已被删除
6#
发表于 2009-11-4 10:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-4 10:56 | 只看该作者
ls说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-4 11:07 | 只看该作者
AMD其实也挺好的思路。
不管市场需求如何,死命的做6核心,提货的时候想4核就屏蔽2个,想2个就屏蔽4个。
生产线上不用管订单如何,死命做就好。
huxpin 发表于 2009-11-4 10:42


你这样做财务会很难看。。。当然,AMD想要破产 这么做也不是不行。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-4 11:42 | 只看该作者
AMD其实也挺好的思路。
不管市场需求如何,死命的做6核心,提货的时候想4核就屏蔽2个,想2个就屏蔽4个。
生产线上不用管订单如何,死命做就好。
huxpin 发表于 2009-11-4 10:42

啥,可以卖1000的东西,你要amd卖100

你这不是逼人家上绝路吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-4 12:54 | 只看该作者
良率多少算高?多少算低?

比较一下对手的阉割货比例吧。感觉和实际很可能根本南辕北辙。
spinup 发表于 2009-11-4 10:28


很明显,如果amd要出货2核的话,像240那样切一半来卖 总比你全四核心去卖成本低的多吧?

可是为什么amd不这么做,而是选择屏蔽四核,很明显是amd在制造其高端四核的cpu的时候良率是在太低,在作出相应数量的9xx的时候出现了非常多的4核废品。这样才导致他出双核用四核

反观intel 他双核就是双核 就是那样大的双核核心,也没见过intel的双核里面 其实是包含4颗核心的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-4 13:08 | 只看该作者
很明显,如果amd要出货2核的话,像240那样切一半来卖 总比你全四核心去卖成本低的多吧?

可是为什么amd不这么做,而是选择屏蔽四核,很明显是amd在制造其高端四核的cpu的时候良率是在太低,在作出相应数量的9x ...
tmz 发表于 2009-11-4 12:54

......要是你知道200平方毫米以上的芯片良率50%就算很了不得了,估计你就不会有啥问题了----剩下的50%当中即使只有少部分阉割后仍然可用,总量也不小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-4 13:40 | 只看该作者
总的来说还是良品率的问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-4 13:52 | 只看该作者
还是有可能出现开核6核的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-4 15:28 | 只看该作者
本帖最后由 zidane1980 于 2009-11-4 15:29 编辑

AMD应该不会傻到出个高不成低不就的PII X5专门开核用的。

不过可能会同时保持6核跟4核2条产品线,

6核产量太小,主要产品还都是4核,

所以4核以下的产品全部由PII X4 屏蔽核心产生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-4 15:51 | 只看该作者
应该会得,良品率太低,,,不弄几个废品出去卖卖,成本太高了得说
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-4 16:04 | 只看该作者
可能是因财务问题,AMD无力同时维持双核与四核多条生产线,比较经济的做法就是把四核的产量提高,这样四核的单位成本会降低,不良品也可以屏蔽成双核和三核销售,这样四核不用全部承担不良品成本,这样就有减价空间,现在AMD的四核性能整体上还是落后于INTEL的,不降价不行。
AMD的6核会不会屏蔽取决于性能,比INTEL的强就不会屏蔽,一分钱一分货,强就可以比INTEL价格高,销售价格高就能弥补不良品成本。INTEL现在就是这么做的,难道I7切下来就颗颗完美?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-4 17:00 | 只看该作者
期待单核开6核,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-4 17:24 | 只看该作者
现在6和仍然只用6m的三缓 性能肯定还不行的 ,还是要到32nm才能发挥出6核的威力。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-4 19:16 | 只看该作者
amd这次开核 说明了了amd的45NM良率是太低了 ,而不是太高了。

其实这些核心如果不靠acc容错,没几个能过什么or的。。
tmz 发表于 2009-11-4 09:48

我还见到有默电3G,ACC全-2%能过LINX的。普通玩家不知道细调ACC罢了

话说,INTEL的ES流出来太多了,现在几乎看不到AMD的ES的U了,也可以想想为什么~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-11-4 19:38 | 只看该作者
本帖最后由 河蟹万岁 于 2009-11-4 19:40 编辑
我还见到有默电3G,ACC全-2%能过LINX的。普通玩家不知道细调ACC罢了

话说,INTEL的ES流出来太多了,现在几乎看不到AMD的ES的U了,也可以想想为什么~
slr 发表于 2009-11-4 19:16
AMD的ES都被拿出来屏蔽卖了呗
INTEL的ES是厂家拿给别人评测用的,和成品差别已经不大,但流到市场上了。AMD没ES只能说不受待见。INTEL的ES不是次品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 15:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表