POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 58506|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

为什么新出的笔记本屏幕都是1366 +768这个分辨率?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-5 20:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在新出的笔记本大部分都是16:9的屏幕,分辨率是1366 768,感觉很不好,觉得比原来的1280 800差远了。
个人意见:
我用笔记本主要目标是上网+看电影+看漫画+少量游戏。
  1、上网的话两个分辨率相差不大。新的分辨率更宽些,显示广告更多,但更扁,要多用滚轮,缺点是点距又小了,虽然小的不多。
2、再一个重要的用途就是看电影,我觉得这是新分辨率做的最糟糕的地方,但是居然被广告说成是最适合看电影。
    首先现在高清已经是大势所趋了,具体又分为720P和1080P两种主要格式,1080P主要要24寸显示器上看适合,而笔记本大多适合看720P格式,体积大概一部电影4G左右,下载一般2天左右就可以下好,也适合现在的网络速度。
    但是问题是720P的格式分辨率一般是1280 720,这个分辨率用在笔记本上是刚刚好,1:1点对点显示,略有黑边,但是看电影时根本看不见黑边,就算有感觉到的,完全可以把它看成是边框好了。而新分辨率是1366 768,显示比例是16:9,大于720P,可以直接以窗口模式看,但是以全屏幕的话就不可以1:1点对点显示了,而液晶如果不能做到点对点显示的话,显示效果会大打折扣,720P的意义就荡然无存了嘛。我用家里的24寸显示器放720P的电影,窗口模式还可以,全屏幕的话同1080P就差远了。我单位的本子是普屏,1024 768,同样的720P电影效果就同另一台14寸的宽屏差远了。
3打游戏的话有些游戏还没有这个分辨率,当然这都可以等待,将来的游戏应该会支持的。不过新分辨率象素总数量超过旧分辨率,多了大概2~3%吧,对某些游戏理论上应该会慢些,当然基本感觉不出来。
     也许显示器生产商认为16:9切割更经济,不过笔记本屏幕也是这个道理吗?
     总之,我认为新笔记本玩游戏也许可以,但是绝对不适合看电影,而广告上却吹嘘成最适合看高清这点我实在无法接受,某些新出的笔记本想Y550等,虽然配置不错,很是心动,但看到屏幕分辨率后我就坚决不会选择这类产品了。
2#
发表于 2009-11-5 21:29 | 只看该作者
一切从利益出发
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-6 08:42 | 只看该作者
本帖最后由 jetblack 于 2009-11-6 08:44 编辑

有宽屏普及的前例在,还要多说什么,消费者不反抗就等着给厂商忽悠 强J,这就是定理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-6 09:59 | 只看该作者
不过新游戏也都支持这个分辨率了。就是看起来比较小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-11-6 10:07 | 只看该作者
笔记本还用CRT啊?我 说的 是笔记本。
再说就算是CRT,时间长了 还是有聚焦的问题,显像管老化等 ,我 原来就用的是飞利浦107P4,钻石珑管子,色彩聚焦都不错,还来换了主机还是用的它,一样能看1080P,在 KMPLAYER里调的全屏幕自动切换成1920*1440,最后还是换成了 液晶,没钱,只能用TN的。CRT给2号机子,老婆上网用,但是现在慢的要命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-6 10:40 | 只看该作者
习惯就好了,厂商都生产这个规格的,作为消费者你有啥办法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-6 11:30 | 只看该作者
LZ提到这个720p的电影对显示器点对点不是搞笑么。除非你的播放软件在全屏的时候自动把屏幕分辨率跳到1280x720,否则像素的扩展是由软件完成的,根本不会有所谓的LCD点对点的问题。如果真的是软件问题,LZ就要好好反省一下自己的能力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-6 11:35 | 只看该作者

1366  768 极其恶心....  差那么点就是看得很糟糕
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-6 12:53 | 只看该作者
利益决定一切!
貌似KMP是默认分辨率播放的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-11-6 15:57 | 只看该作者
LZ提到这个720p的电影对显示器点对点不是搞笑么。除非你的播放软件在全屏的时候自动把屏幕分辨率跳到1280x720,否则像素的扩展是由软件完成的,根本不会有所谓的LCD点对点的问题。如果真的是软件问题,LZ就要好好反省一下自己的能力了。
我到想建议你好好反省一下你自己的能力了 。
第一,播放软件默认是用你的 桌面分辨率来播放,如果你的桌面是1280-800,那么播放软件就默认用1280-800的,如果你的桌面分辨率是1366*768,那么软件默认输出分辨率就是1366-768.像我现在的本子是普屏,1024*768的,那么播放时输出就是1024*768.
那么原本1280*720的信号源就会变成1280*800,1366*768,1024*768这三种情况,这几种方式中只有1280*800刚好适合原信号源,刚好是1:1点对点显示,信号不会失真,不会发虚。
其他两种情况都会把一个点的信号分割或压缩到其他点上去,看上去明显会发虚。
除非你搞不清液晶的1:1点对点显示是多么重要,你可以试验在桌面下把你笔记本显示器的 默认分辨率由1366*768改为1280*800,自己看看 显示效果,再换回来看看效果。
其实最简单的效果就是找个480P的电影,窗口模式下看看,然后再全屏幕看看,你就知道效果的差别了。别说你看不出来。
至于你说播放软件切换,播放软件就算换成1366*768的分辨率,但是笔记本显示器的最佳分辨率是固定的,你哪怕换成1920*1080的 也是一样,只要片源不是最佳分辨率,效果都会大打折扣的 ,这是液晶先天性质决定的,在当初液晶和CRT之争时候早就讨论过的,只不过因为利益的因素,大家只能忍受了。
软件再扩展,物理的分辨率是不会变的,这不是CRT。仔细学习下液晶的知识吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-6 16:26 | 只看该作者
【请注意文明用词】,最讨厌宽屏的笔记本了,本来觉得14寸的1280*800已经很矮,现在还搞个1366 *768,他奶奶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-6 17:30 | 只看该作者
所以我说最好的分辨率是1280x768还没人信...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-6 20:59 | 只看该作者
看看能不能自定义分辨率
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-6 21:03 | 只看该作者
720P跟1366有啥关系。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-6 23:18 | 只看该作者
本帖最后由 popsong 于 2009-11-6 10:21 编辑

我们讲的是电影,不是文本。现在的数字显示设备的分辨率固定就要求了像素扩展或压缩来完成全屏显示。文本的边缘往往尖锐,在做像素扩展的时候会被模糊。但对于电影而言,要求就没有这么高了,而且现在显卡的像素处理已经比以前好很多了。我很怀疑是你的软件设置导致了如此大的区别。点对点是个问题,但我认为在有好的算法下,对于电影并入重要。

不过有一句我同意,笔记本不适合看高清电影:屏幕又小,音响又烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-6 23:24 | 只看该作者
上网看网页1366X768实在很垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-6 23:37 | 只看该作者
LZ提到这个720p的电影对显示器点对点不是搞笑么。除非你的播放软件在全屏的时候自动把屏幕分辨率跳到1280x720,否则像素的扩展是由软件完成的,根本不会有所谓的LCD点对点的问题。如果真的是软件问题,LZ就要好好反省 ...
zbwolf 发表于 2009-11-6 15:57



视频无所谓点对点

按照你的理论,如果物理分辨率1280 720的面板,放1080p信号会反而不如放720p了?

你所谓480p的例子不过是因为那图像被过分拉伸放大了,与点对点无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-6 23:55 | 只看该作者
也许以后出现 3  :1 的超宽屏也不一定啊,利益第一嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-7 00:33 | 只看该作者
1366*768的这个分辨率确实很nc
消费机型全部变成16:9了
现在新的商用机型也几乎都是16:9了
看来16:10要全军覆没了,
只有16:9的话我至少也是买1600*900分辨率的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-11-7 09:39 | 只看该作者
1024*768 嗲
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表