POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Buffer
打印 上一主题 下一主题

有人说因为INTEL的强才造成AMD今天的弱,不过我觉得这话说反了

[复制链接]
21#
发表于 2009-11-15 17:28 | 只看该作者
我只看见两家公司加起来把中国的钱赚到美国去
badboy2003 发表于 2009-11-15 16:50

可怜的是还有人舔着人家XX叫好
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-11-15 17:37 | 只看该作者
intel 一直处在强势,哪怕在K8 年代, 庞大的产能优势已经是其他对手难以动摇的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-11-15 18:10 | 只看该作者
首先呢,我觉得很多人都没抓住重点,就算AMD的CPU不行,CPU赚不到钱,ATI部分的GPU呢?INTEL打压了?

结果呢,现在AA合体还不如几年前的ATI状况好。最近的AMD财报,图形部门赚了多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-11-15 18:13 | 只看该作者
最赚钱的OEM没抢到市场

双核普及是残废PD805?那算了吧
slr 发表于 2009-11-15 14:45


双核心在我个人看来确实是PD普及了,你忘了当时的价格了?

当时大家都会觉得X2 3800+性能好,可惜价格接近两个PD930的价。


所以虽然X2 3800+在当时是个不错的CPU,可惜用的人很少,反倒是PD系列比较好卖产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-11-15 18:14 | 只看该作者
架构产品领先,市场却是INTEL占大部分,只好高价出售赚玩家钱,OEM赚不到
slr 发表于 2009-11-15 14:26


P4时代是什么样的?
I的份额是不断下降的,这就是AMD领先的体现
难道AMD架构领先I的份额就该立刻将到50%以下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-11-15 18:16 | 只看该作者
可怜的是还有人舔着人家XX叫好
slr 发表于 2009-11-15 17:28


自嘲么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-11-15 18:22 | 只看该作者
23# flyguy

精辟, 顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-11-15 18:27 | 只看该作者
看来楼主是认为AMD应该倒了,能让intel分裂最好
lanyan3232 发表于 2009-11-15 12:56


我希望AMD被收购,高层换换
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-11-15 18:34 | 只看该作者
无知真可怕

INTEL光是收买戴尔不要用AMD的CPU就花了60亿美金    其他厂商另计

恶心事我都懒得说了

为什么P4年代被闪龙秒全家   P4照样卖的比K8好几倍??   

利用之前的垄断地位和金钱手段非法竞争导致 ...
scowl 发表于 2009-11-15 12:47


如果只看价格,K8时期内的某些时候基本上是AMD唯一一次出现同级卖得比INTEL贵的情况,尤其是X2系列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-11-15 18:49 | 只看该作者
董事会就能换高级工仔啊,不一定非要被收购
flyguy 发表于 2009-11-15 18:47


看样子,这么多年,AMD的董事会也找不到合格的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-11-15 19:03 | 只看该作者
是AMD的弱造成了INTEL的强!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-11-15 19:32 | 只看该作者
你有无看到某社团成员把国资搬到美国去呢?
flyguy 发表于 2009-11-15 17:02



这两种情况有差别,你提的情况相当于一个15岁的小伙子被人家抽了一次大血,血抽完头有点晕,吃点补品很快就好起来。

而现实的情况相当于一个15岁的小伙子喜欢玩电脑,于是人家提供CPU给他,代价是每三年要被人家抽一次中血,而且有部分小伙子更愿意一年内放一次大血。

我想表达的意思是AMD和INTEL无论谁强谁弱,他们都不会倒下,一个抢夺中高端市场,另一个就抢夺中低端市场,他们肩负着美国用高科技技术去抽取其他国家的血液的任务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
33#
发表于 2009-11-15 19:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
34#
发表于 2009-11-15 19:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2009-11-15 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-11-15 20:01 | 只看该作者
P4时代是什么样的?
I的份额是不断下降的,这就是AMD领先的体现
难道AMD架构领先I的份额就该立刻将到50%以下?
the_god_of_pig 发表于 2009-11-15 18:14

我发现,某黑一般都喜欢用扭曲的头像
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-11-15 20:32 | 只看该作者
某些人经历过04 05年啊,怎么感觉历史被扭曲的厉害。
单核的3k+历经几年价钱始终没有降低到1k以下过.双核x2始终没有降到过2k以下,直到c2d出来,然后用了半年降到500.
有一阵零售市场还缺货了,因为dell下了大单子。
在我身上的后果就是06年8月份搞了颗6300,并从此基本不用amd。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-11-15 20:34 | 只看该作者
X86的门槛限制了其他厂商的进入,如果能拿到X86的授权,比AMD做的好的企业还是很多的,那才真的有便宜的U用。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-11-15 20:47 | 只看该作者
X86的门槛限制了其他厂商的进入,如果能拿到X86的授权,比AMD做的好的企业还是很多的,那才真的有便宜的U用。。。
julian110 发表于 2009-11-15 20:34



目前只有兄弟你说对了问题的实质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-11-15 20:54 | 只看该作者
本帖最后由 Buffer 于 2009-11-15 20:56 编辑
ati如果不是amd出手收购,r600时代应该就破产了。没有amd在半导体技术实力上的支持,rv670,rv770这样的产品出现的几率非常低。
westlee 发表于 2009-11-15 19:36


很好的说法,AMD是IT界的英雄,救人于水火之中



被收购前ATI的GPU份额比NV多吧?而且还是INTEL的好朋友吧?尤其是芯片组的表现
而且被收前与被收后ATI的GPU表现都是那个样吧(只是最近5800也许有个好表现)?
----再怎么当时也不会破产吧?如果不被收购,也许现在活得比AMD更好。

R600在06年就说在开发,原定在06年底出来(和NV的GF8同期),结果是在被收购后近一年才出来,看来收购后ATI有了AMD的帮助,花了一年的时间才做出R600


AMD在半导体技术实力上真有那么强的话,现在5800也不会说缺货了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-1 05:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表