POPPUR爱换

标题: 云这东西现实吗？为啥其他行业不云啊? [打印本页]

作者: xman2343 时间: 2009-11-24 13:40
标题: 云这东西现实吗？为啥其他行业不云啊?
为什么用户非要把资料存在网络服务器上？一个硬盘就一件衣服的价钱，不至于要省吧。

虽然现在很多肥猪流非常有云的精神，连裸照都在云里。
可是即使是他们要是照片被人破解发到论坛上，也会要死要活要跳楼。而不是说什么我云，我自豪。

很多服务商都宣传自己很有道德坚决不窥视用户的资料，可服务商的员工里总不见得都是圣人吧，总有经不住诱惑窃取用户资料的，这样的新闻也不是一次两次。

如果说云PC是为了效率节约什么的。

那么云PC也没什么意思啊，如果多数人都象现在一样用电脑只是简单的办公翻网页什么的，云了也没用，如果未来人人都需要进行海量的数据计算的话，那也无非就是乘着偶尔有人发呆吃饭的时候能偷偷占别人一两个CPU的便宜。而且高峰期，每个人都需要大量计算的时候，还什么便宜都占不到。

这和云服装等传统行业比起来简直就是土**。
服装，大多数的人只是为了穿不同的样式，就一年购买成百上千套，这个问题完全可以通过云来解决，把一个城市的服装给云起来，这样每个人花一件衣服的钱就可以穿上亿的衣服，天天都换穿到死都穿不完。况且统一的清洗，保养，必然比个人自己清洗保养，更加的经济，良好。

显卡主板CPU，这东西，多少人好几年才买一套。也不过千来块钱，即使对于中国的工薪阶层，也只是生活里渺小的开销。

不过话说回来，云算不算是社会主义的延伸，要是什么都云了，社会主义岂不是就直接进入高级阶段了？

我觉得把聚合计算这样一个过去很多年的非主流应用，不能说改个比较酷的名字“云”，就觉得地球人都要使用它啊。
就像网络供应商还是一样的服务器，一样的管理，可GOOGLE 发明了“云”，于是所有服务商什么都不变，就把名字变了，然后高高兴兴的向大家宣布，PC正在向“云”时代迈进？

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 13:43
那玩意是骗人的，私有制才是人类社会进步的根源

作者: sagecao 时间: 2009-11-24 13:45
现在蓝天白云难得一见啊，能看到这么多云，你该开心才是........

作者: earcandy 时间: 2009-11-24 14:54
谷歌新的OS就是云操作系统，不联网用都没法用

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 15:07
楼主和上面几位应该在家自己建一个发电厂，建一个农场，一个自来水厂，一个纺织厂。。。

自给自足啊，据说这是“人类社会进步的根源”

作者: jocover 时间: 2009-11-24 15:31
用云存储把数据存服务器上，万一本机坏了还有个备份

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 15:48

举的例子不太恰当吧，很多人不是没这种想法，是没这个能力而已。

尤其是电，要是能自给自足多好啊，何必受供电的爱停电就停电爱涨价就涨价。

人家同样可以建议你老婆不要自己娶了，衣服也不要买了，饭也不 ...
Seraphlich 发表于 2009-11-24 15:31

你举的例子才真的不恰当。老婆是物品吗？可以共用吗？

而衣服和饭正是云的例子。外面有服装厂和饭馆酒楼快餐店。当然你也可以自己做衣服和自己做饭，但不代表云就没用。大把人在用这些云。

云的出现是在成本和设备，人才利用率等等方面取得优势而发展起来的。你都说没这个能力而已，那就好好的用公用的水，公用的电。。。也不排除个别富翁自己搞一套这些，个例这也不能说明云没用。

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 15:56

怎么讨论起云来了？这东西不是轻易能扯清楚的，片面的看，都有问题。

云有它的优点，也有它的致命缺点，以后成熟了肯定会有广泛应用，但云也不是万能，至少数据安全方面它不能很好地解决。
Seraphlich 发表于 2009-11-24 15:25

说云的应用，并无否认过它可能存在的缺点。但这些缺点都是可以克服的，而云的其他优点会让它最终普及起来的。不愿意去云而资金充裕的人，也可以自己搞一套，并无矛盾。

说到数据安全方面，可以用银行来对比。银行也是一种云，当初刚出现的时候，用户也是充满了疑惑和不信任，资金够安全吗？个人数据会不会被人知道？银行职员要知道银行里某人的账户资产情况可容易得很。但最终这些疑问都不成问题了，利用银行会得到更多的好处。所以把钱放在银行已经是社会主流。只有个别人把钱藏在家里而已。

作者: liuxiao8606 时间: 2009-11-24 16:10
自古以来的铁证表明走极端是要付出很大代价滴云和独立的PC端会共存

作者: xman2343 时间: 2009-11-24 16:28
我的观点是利用计算机聚合计算，是很早以前就有的东西。实用，而且正确。

但是对google发明这个"云"，搞一刀切，鼓吹用户都进“云”里，感到非常的怀疑。

我还是认为聚合计算，至少不是目前普通用户的主要需求。

目前唯一认为普通用户会全进“云”的理由就是普通用户要节省，买不起显卡CPU和硬盘。可是我觉得人要搞节省，应该先从衣食住行这些大方面入手，电脑实在是省不了几个钱，还不够还一个月的房贷。

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 16:39

我的观点是利用计算机聚合计算，是很早以前就有的东西。实用，而且正确。

但是对google发明这个"云"，搞一刀切，鼓吹用户都进“云”里，感到非常的怀疑。

我还是认为聚合计算，至少不是目前普通用户的主 ...
xman2343 发表于 2009-11-24 16:28

节省只是其中一个好处。还有一个方便。你家里偷菜，回到公司也偷菜，去的是同一个环境，没有区别。如果没有云的环境，类似于单机版，那么你要上班前把家里电脑的偷菜游戏的数据copy出来到U盘等，到公司再copy到公司电脑上。。。麻烦得很。而且两边的机器都要安装相同的环境。

如果把偷菜游戏改成工作内容和其他应用，你就知道云对多数事情是提供了好大的方便。

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 16:39
哈哈，不要把云吹的过于神奇了，大道理一套一套的，少数特殊人群可能用的上（搞科学计算的），对于大部分普通用户来说没什么意义！公交车地铁就是个好例子，节能减排交通利用率那个好啊，能阻挡大家的买车步伐吗？楼上的不承认私有制才是人类社会进步的根源，难道是想回到大锅饭时代还是想直接回到原始社会？

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 16:51

节省只是其中一个好处。还有一个方便。你家里偷菜，回到公司也偷菜，去的是同一个环境，没有区别。如果没有云的环境，类似于单机版，那么你要上班前把家里电脑的偷菜游戏的数据copy出来到U盘等，到公司再copy到公 ...
gzpony 发表于 2009-11-24 16:39

这个和云有什么关系，有网络就可以到处偷菜了，偷菜服务器只要能联网就可以了，为什么要拷来拷去的？换成工作内容和其他应用也是一样啊，大部分考验的都是网络带宽的应用，只要带宽足够大，在任何地方都是一样的，相比较廉价的PC，这个大家都愿意私有，甚至还有很多人包了二奶，只有需要大规模科学计算的才需要云，普通用户要那玩意干什么？

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 16:53

哈哈，不要把云吹的过于神奇了，大道理一套一套的，少数特殊人群可能用的上（搞科学计算的），对于大部分普通用户来说没什么意义！公交车地铁就是个好例子，节能减排交通利用率那个好啊，能阻挡大家的买车步伐吗？ ...
叉腰肌发表于 2009-11-24 16:39

私有制和自给自足是两回事。公共电厂公共水厂等等和公有制没关系。

其他懒得和你扯了，和本论坛内容无关。

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 16:56

这个和云有什么关系，有网络就可以到处偷菜了，偷菜服务器只要能联网就可以了，为什么要拷来拷去的？换成工作内容和其他应用也是一样啊，大部分考验的都是网络带宽的应用，只要带宽足够大，在任何地方都是一样的 ...
叉腰肌发表于 2009-11-24 16:51

那你闭嘴吧。还问和云有什么关系。开心网和google的很多应用就是云计算的几个例子。

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 16:57
不要玩虚的，即使云计算普及的话，肯定也需要高速的带宽才能满足大量的用户接入使用，还是先把资源用在提高带宽上来的实惠，云需要互联网，但是互联网不需要云，不要混为一谈了！

作者: zr1800 时间: 2009-11-24 17:03
最关键的问题还是带宽

作者: jocover 时间: 2009-11-24 17:04

不要玩虚的，即使云计算普及的话，肯定也需要高速的带宽才能满足大量的用户接入使用，还是先把资源用在提高带宽上来的实惠，云需要互联网，但是互联网不需要云，不要混为一谈了！
叉腰肌发表于 2009-11-24 16:57

也要看应用范围的，比如cmd5上在线破解md5，就不需要什么带宽

作者: angeldiy 时间: 2009-11-24 17:05
国内的网速太慢了。。

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 17:11

那你闭嘴吧。还问和云有什么关系。开心网和google的很多应用就是云计算的几个例子。
gzpony 发表于 2009-11-24 16:56

哈哈，那你说说这些云存储（为企业省钱），云计算等等对于你用了哪几个，相对PC来说有什么好处，说不出就闭嘴吧！忽悠人的东西多呢，和你有关系吗？你能得利吗？

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 17:14

也要看应用范围的，比如cmd5上在线破解md5，就不需要什么带宽
jocover 发表于 2009-11-24 17:04

人多的话一个机器就搞定了？难道并行计算不需要网络带宽传输数据？只有一个用户搞云计算那还要云干啥啊？

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 17:17
本帖最后由 gzpony 于 2009-11-24 17:20 编辑

哈哈，那你说说这些云存储（为企业省钱），云计算等等对于你用了哪几个，相对PC来说有什么好处，说不出就闭嘴吧！忽悠人的东西多呢，和你有关系吗？你能得利吗？
叉腰肌发表于 2009-11-24 17:11

云计算，云应用以后会深入全部人的工作生活，带来很多便利和享受。所有使用的人都得到好处。

不过确实，面对无知的人应该省点口水了。不说了，有空可以看看这里的表演，大家笑一笑。

作者: jocover 时间: 2009-11-24 17:18

人多的话一个机器就搞定了？难道并行计算不需要网络带宽传输数据？只有一个用户搞云计算那还要云干啥啊？
叉腰肌发表于 2009-11-24 17:14

服务器性能优化属于服务商的事情，用户只需要得到想要结果就可以了，这就是云计算

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 17:27

云计算，云应用以后会深入全部人的工作生活，带来很多便利和享受。所有使用的人都得到好处。

不过确实，面对无知的人应该省点口水了。不说了，有空可以看看这里的表演，大家笑一笑。
gzpony 发表于 2009-11-24 17:17

哈哈，这说辞果然和央视广告差不多了，说不出来就马上扣上代表大家都说好的大帽子！忽悠吧，咱不看广告看疗效！
你这样的人才不能不说了，广告表演才刚刚开始呢！

作者: jocover 时间: 2009-11-24 17:29

哈哈，那你说说这些云存储（为企业省钱），云计算等等对于你用了哪几个，相对PC来说有什么好处，说不出就闭嘴吧！忽悠人的东西多呢，和你有关系吗？你能得利吗？
叉腰肌发表于 2009-11-24 17:11

我们公司就在使用google提供的在线office实现与其他公司的文档交流
不用像以往用MSN把文件传来传去，也不用自己花钱假设服务器，不是挺好的

作者: xeon-pan 时间: 2009-11-24 17:30
只有大量计算少量数据传输的应用才可能适用于云计算的。

并且云计算也只是针对弱客户端，实际上客户端未来的趋势也不一定会弱，因为除了云计算，不是云计算的东西还是会很多的

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 17:39

我们公司就在使用google提供的在线office实现与其他公司的文档交流
不用像以往用MSN把文件传来传去，也不用自己花钱假设服务器，不是挺好的
jocover 发表于 2009-11-24 17:29

那么请问google的在线office操作上有MS的office方便快捷吗，登陆一下然后网上开个应用程序再操作编辑真的能比本地编辑一下发过去来的快吗？如果网络传输速度足够快，你还愿意用google的在线office吗？本地编辑的时候起码还有一个副本留着比较留档，在线office能实时回退吗？每一次操作记录都是存在网上吗？

作者: jocover 时间: 2009-11-24 17:45

那么请问google的在线office操作上有MS的office方便快捷吗，登陆一下然后网上开个应用程序再操作编辑真的能比本地编辑一下发过去来的快吗？如果网络传输速度足够快，你还愿意用google的在线office吗？本地编辑的 ...
叉腰肌发表于 2009-11-24 17:39

是的，比Office方便多了，可以实时的与他人共享资料
不用每次都保存-发送-等待回复-打开Office查看修改-再发送-等待回复

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 17:51

服务器性能优化属于服务商的事情，用户只需要得到想要结果就可以了，这就是云计算
jocover 发表于 2009-11-24 17:18

不管内部怎么优化，对外的输入和输出带宽是一定的，难道不需要提高带宽吗？即使内部优化，难道服务器都放在很近的地方，如果有的近有的远还是需要互联网带宽的!

作者: jocover 时间: 2009-11-24 17:57

不管内部怎么优化，对外的输入和输出带宽是一定的，难道不需要提高带宽吗？即使内部优化，难道服务器都放在很近的地方，如果有的近有的远还是需要互联网带宽的!
叉腰肌发表于 2009-11-24 17:51

对的，不过这是服务商做的事情
普通用户不用管服务器架设配置等繁琐的事情，只负责使用就可以了

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 18:13

是的，比Office方便多了，可以实时的与他人共享资料
不用每次都保存-发送-等待回复-打开Office查看修改-再发送-等待回复
jocover 发表于 2009-11-24 17:45

我认为每个人的环境不一样，带宽慢的人打开个网页都要半天，更别提网上操作了，在线的office功能没有本地的应用程序强大，主要是很多本地可以做的操作没必要在网上做，网上的表格编辑、刷新和翻页等等功能总是取决与网速的，而这些本地已经做的足够快足够好，只是一个共享功能是online的office带来了方便，也就是在线服务器提供了一个存储功能是对我们有用的而已，其实换种想法，如果你双击打开的是局域网上的一个文件的话直接编辑不是更方便吗，连第三方存储功能都不需要了，如果互联网和局域网带宽一样还是个问题吗？

作者: yellowb 时间: 2009-11-24 18:14
本帖最后由 yellowb 于 2009-11-24 18:21 编辑

看了很多人回帖,想起N年前比尔盖子说的一句话:

"640K ought to be enough for everybody."

作者: gzpony 时间: 2009-11-24 19:37

看了很多人回帖,想起N年前比尔盖子说的一句话:

"640K ought to be enough for everybody."
yellowb 发表于 2009-11-24 18:14

赞一个，引用的话非常贴切

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-24 19:40

看了很多人回帖,想起N年前比尔盖子说的一句话:

"640K ought to be enough for everybody."
yellowb 发表于 2009-11-24 18:14

呵呵，可惜世界上只有一个比尔盖茨，而且很多人都以为自己是比尔盖茨

作者: CC9K 时间: 2009-11-24 20:17
云计算只是第一步

未来数据中心为了管理提高效率还会发展出人工智能来管理这些云

这是人类臣服于计算机的开始

作者: keithzheng 时间: 2009-11-24 23:28
2.3楼都是高人啊！

作者: recruitbj 时间: 2009-11-25 12:09
期待什么时候有雨计算的出现，肥猪流们没事就可以云雨一番了..

作者: ocmind 时间: 2009-11-25 12:36
永远都是两极并存的，云计算、云存储和集成计算、微缩存储是未来的两大方向。

作者: superray 时间: 2009-11-25 13:02
人云亦云是不好的

作者: jocover 时间: 2009-11-25 13:17

你说的跟sharepoint有啥区别？
jessi 发表于 2009-11-24 21:09

SharePoint和云有什么区别？
google的office和SharePoint有什么区别？

作者: gzpony 时间: 2009-11-25 21:27

我在问你啊
你的这些作用跟sharepoint实现的有什么区别？
jessi 发表于 2009-11-25 18:39

你没看到图吗？sharepoint就是构成云的一部分

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-25 21:57
本帖最后由叉腰肌于 2009-11-25 21:58 编辑

人云亦云是不好的
superray 发表于 2009-11-25 13:02

这句话说的很有水平

看问题要看本质，云也不是一无是处，买不起很多机器要搞大规模并行计算的可能还有点用，但是云的用途和范围被夸大，那些桌面业务没优势的所谓服务商想方设法要开辟赚钱门道，千方百计搭上个“云”来忽悠，online的office放出来很长时间了，但是这种所谓的online的app对桌面有影响吗？MS的桌面Office卖不掉了吗？

随着桌面电脑的廉价和强大，更是看不到云有什么前途，假设现有只云的这些服务提供而没有桌面软件，那么厂家和个人还是会做一套功能一样甚至更加强大的桌面软件来吸引消费者的！人都是追求个性的，有些人装个操作系统都有瘾，成天换这换那的，更别说软件了！

现在硬盘又大又便宜，想要几百部高清？恩，好吧，让我们一起BT和PT吧，咦，奇怪了，这么好的“云存储”怎么没有人提啊，难道就因为服务商赚不到钱？哈哈，太慢了？这咱没招了，还是等互联网带宽升级吧！

作者: cimko 时间: 2009-11-25 22:07
有噱头的东西会引起人的注意的，即使是无用的东西

作者: alex2110 时间: 2009-11-25 22:10
没有云。。。谁帮我同步单位和家里浏览器的设置和书签。。。用什么同步输入法词库。。。

作者: shoppingwang 时间: 2009-11-26 18:10
1080P的FPS游戏，那真的是浮云了...

作者: gzpony 时间: 2009-11-26 20:02

sharepoint都出来多久了
现在才炒作是云的一部分，ms是不是也太后知后觉了点？
jessi 发表于 2009-11-26 19:42

你知道早就出来就好。本来现在很多人就已经在用云，却有人在质疑云现实不现实。

作者: xywarii 时间: 2009-11-26 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xywarii 时间: 2009-11-26 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhang7777 时间: 2009-11-26 21:26

sharepoint和云的概念还是有一些不同的。我以前给公司架过sharepoint的server，里面共享的所有文档、数据，都是公司内部维护需要的东西。而管理这个服务器的我，也是公司的雇员。也就是说所谓云的服务对象与服 ...
xywarii 发表于 2009-11-26 21:15

这里说的是新出的Sharepoint 2010，可以部署成自己维护的版本，也可以购买Azure端的服务，使用云计算

作者: gzpony 时间: 2009-11-26 21:55

银行的例子用来和云对比是完全不科学的。用户存在银行里的是钱，如果因为银行的问题给用户造成了损失可以明码标价的赔偿。而用户放在云里的如果是个人隐私、企业机密，一旦被泄露造成的损失不是任何物质赔偿 ...
xywarii 发表于 2009-11-26 21:07

看贴要理解完整，我在那贴就提到了银行的数据安全问题。用户存在银行里面的不但是钱，还有个人隐私，财产状况，企业经营资金流向等等。这些资料被银行泄露的可能性一直是存在的，为什么还有这么多用户还存银行呢？关键是银行的应用吸引用户，远远地超过了对个人隐私数据安全的担心。用户也相信银行会尽量维护这些数据的安全的。同样提供云计算的公司难道无法提供象银行一般的数据安全吗？

作者: gzpony 时间: 2009-11-27 19:59
本帖最后由 gzpony 于 2009-11-27 20:00 编辑

gzpony是云在GZ的推广员？
在中国说普及云是笑话，先得搞定发改委，然后是国资委……
这些还是小事，如果立法和规章没有跟上去，以中国人的伟大头脑。恐怕和现在的电视购物一样。
说实在话，电信那天能普及100mbp ...
akaferl 发表于 2009-11-27 19:32

云和100mbp没有关联关系，56K都可以用上云。云的应用有很多种，别来扯什么1080P游戏。
云和我没关系，只是推开窗给你们看看窗外的风景。有人坐井里面，不愿看出去那也没办法了。

云在中国的前景是更加的好，因为喜欢省成本的中小企业很多，还有没有多少电脑维护能力的普通个人用户都多，很多人在电脑都只是用几个简单而普及的功能，最适宜移到云上。

作者: gzpony 时间: 2009-11-27 21:32

在你眼中只要是服务器运算就是云，那从网络普及开始全世界都在普及云了。但你迷信云那天开始，你就坐在井中了。
实际上云也只是近几年兴起的概念罢了，云是有很大的未来前景。而这个前景却是建立在现有科技基础 ...
akaferl 发表于 2009-11-27 21:06

在B/S模式甚至C/S模式出现的时候，就出现云的雏形，所以云确实已经出现很久了。近几年只是强化这种概念，把它的概念和理论更加发展。

哪里需要迷信云，是实实在在的可以感受到云的好处。想一想单机版的，每台机器都要装软件，都需要设置和管理，交换数据又需要传来传去save来save去的麻烦。小白不成问题，想不出他反对云的理由。

作者: ssoltek 时间: 2009-11-28 01:40
GOOGLE 发明了“云”？
楼主火星了吧，云系统都很多了，云游戏都在内测了

作者: kenkenkenken 时间: 2009-11-28 01:41
别的行业云更多

作者: mgwogui 时间: 2009-11-28 05:35
最关键的问题还是带宽 ,普及1GB光纤接入

作者: NightInForest 时间: 2009-11-28 09:37
咱不太极端，云这种玩意以后会慢慢普及，但需求由普通用户，而不是由吹水的人来决定。但是PC端也绝对不会被淘汰，”云“这种词汇跟以前曾出现过的N多N多的时髦词汇一样咋听起来very玄幻，但说穿了其实就那么回事，如果还信仰它那纯粹是自个脑残。谷歌公布了Chrome OS,但咱绝对不会去买那玩意去“云”，要用那玩意还必须买谷歌自己的专用PC，那比苹果还更阻碍计算机的发展

。商人就是商人，别看的太伟大。
顺便说一句，如果不是必须的需要，咱从来不会把自己的个人信息放在网上，个人隐私需要自己来保护，而不是所谓的”公司“，这跟银行是两码事。

作者: xeon-pan 时间: 2009-11-28 10:18
这东西要普及，哪怕是普及一些不太实用的功能，估计起码超过5年

微软.net计划的时候就提到过相近的东西，当时大家都觉得不可能，现在就比那时候接近了许多。

不过全部云计算是不现实的，个人PC不可能不发展，软件也就不可能不利用个人PC的性能

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-28 20:33
本帖最后由叉腰肌于 2009-11-28 20:48 编辑

云和100mbp没有关联关系，56K都可以用上云。云的应用有很多种，别来扯什么1080P游戏。
云和我没关系，只是推开窗给你们看看窗外的风景。有人坐井里面，不愿看出去那也没办法了。

云在中国的前景是更加的好， ...
gzpony 发表于 2009-11-27 19:59

口气真大啊，还“推开窗给你们看看窗外的风”，哈哈，笑死我了！自己一点独立分析能力都没有，逻辑思维混乱的人，随便就被别人忽悠了，还想去忽悠别人？你这种人绝对是热门紧缺人才啊，绝对

作者: 叉腰肌 时间: 2009-11-28 20:46

楼主和上面几位应该在家自己建一个发电厂，建一个农场，一个自来水厂，一个纺织厂。。。

自给自足啊，据说这是“人类社会进步的根源”
gzpony 发表于 2009-11-24 15:07

私有制和自给自足是两回事。公共电厂公共水厂等等和公有制没关系。

其他懒得和你扯了，和本论坛内容无关。
gzpony 发表于 2009-11-24 16:53

诸位欣赏一下“gzpony”搞笑的逻辑，一开始我说私有制，他硬是要扯“自给自足”，一看我的回复答不上了，马上来个“私有制和自给自足是两回事”！！！自己打自己的嘴还真够快的

还有偷菜的游戏也能想成单机版，这下把这位把别人看成“坐在井底”的人的智商暴露无疑了，偷菜本身就是偷别人的菜，难道还能是偷自己的菜？偷别人的菜还能是单机版吗？？真是雷死人不偿命啊

作者: 脱氧核糖核酸 时间: 2009-11-28 20:50

楼主和上面几位应该在家自己建一个发电厂，建一个农场，一个自来水厂，一个纺织厂。。。

自给自足啊，据说这是“人类社会进步的根源”
gzpony 发表于 2009-11-24 15:07

I want, but I can't....

作者: gzpony 时间: 2009-11-28 23:47

诸位欣赏一下“gzpony”搞笑的逻辑，一开始我说私有制，他硬是要扯“自给自足”，一看我的回复答不上了，马上来个“私有制和自给自足是两回事”！！！自己打自己的嘴还真够快的
还有偷菜的游戏也能想 ...
叉腰肌发表于 2009-11-28 20:46

哈哈，那就让大家看看吧。大家眼睛是雪亮的。想不到你还敢一起贴出来

作者: gzpony 时间: 2009-11-29 00:07

你忘记了一件事情

云
其实是软件厂商，打击盗版的利器
在中国，上至xx下至xx，肯为正版掏钱的人到底有多少还真不好说

btw，所谓云软件，准备运行在什么操作系统上？
又btw，如果你对云和其开发很有 ...
jessi 发表于 2009-11-28 05:29

谢谢兄弟，对云计算开发没啥经验，辜负了你的这个机会了。过了OCP认证，搞了几年数据库，也算和云沾个边吧。

在IT界混，对IT技术的前沿还是关心的，个人修养不够，在这里沉不住气，多介绍了几句云，让某些人当目标拧上了，过错啊过错。

作者: 千人 时间: 2009-11-29 06:36
.........很深奥

作者: keke4ever 时间: 2009-11-29 12:46
先不说好坏,就国内,个人用户这网速玩云,就是在扯谈~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)