听说win7能比xp降低功耗，真有那么神？什么方案实现的？

山中小子 · 发表于 2009-12-23 20:30

最起码桌面特效高，费显卡和cpu更耗电才对，为何经常看见说win7能比xp节电的说法？什么原理？有人用功耗测试仪实践过吗？

只看该作者 · 发表于 2009-12-23 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

好皮气 · 发表于 2009-12-23 21:53

呵呵我有功率计，迟些装WIN7测一下

jiangfannew · 发表于 2009-12-23 21:58

win7比xp高2w

wxm · 发表于 2009-12-23 22:09

本帖最后由 wxm 于 2009-12-23 23:12 编辑

比较过区别不大

功率主要还是看cpu的电压、主频、负载
系统不是关键

同是win7 完整版和精简优化版不开任何程序空载时也有1,2瓦区别
估计是因为后台服务的不同导致cpu负载有细微差别
满载则无区别

另外 win7桌面特效全开和全不开静止不操作时功率完全一样..

用的是集显独显就不知道了

紫夜星辰 · 发表于 2009-12-23 22:57

区别不大也无所谓了

潇潇红叶 · 发表于 2009-12-24 09:16

还没用过WIN7，但据OCER众多超频玩家的反应，在WIN7下若要稳定运行CPU电压需加一两档（相对XP下的电压）。

winningeleven · 发表于 2009-12-24 13:56

不可能，我在本本上试过

XP下续航比WIN7长10~20%左右（不打游戏，一般上网等应用）

windone · 发表于 2009-12-24 14:24

Win7的节能做得很一般啊

wxm · 发表于 2009-12-24 14:41

哦对了

就我用的P2来说

因为win7的CnQ更灵敏

所以处于高频高压的时间比xp多

自然更耗电

但是xp里开CnQ反应太迟钝用的不爽

win7多耗的电我觉得值

含笑半步跌_YSM · 发表于 2009-12-24 15:11

吹出来的

mysanlong · 发表于 2009-12-24 15:13

没用过，不作评论

farter · 发表于 2009-12-24 15:15

本帖全部都是在YY

700 · 发表于 2009-12-24 15:17

满载则无区别

windone · 发表于 2009-12-24 15:23

考虑节能还是用XP

crazymr · 发表于 2009-12-24 16:51

帮顶帮顶帮顶

4479237 · 发表于 2009-12-24 17:13

感觉那个玻璃效果不可能省电

郁闷的ct · 发表于 2009-12-24 20:13

我试过，XP的桌面功耗更稳定，WIN7的跳动就比较大了

kewangcwh · 发表于 2009-12-24 21:14

不可能，我在本本上试过

XP下续航比WIN7长10~20%左右（不打游戏，一般上网等应用）
winningeleven 发表于 2009-12-24 13:56

确实是这样我的本本也是

不过我的在xp下是安装了厂商的电源管理软件

而win7是用自带的电源管理程序因为win7下厂商没有开发这个机型可用的电源管理

所以像我这种情况只能说win7自带的一般

fdonline · 发表于 2009-12-24 21:16

楼主是听卖电脑忽悠的吧。记得以前配别人买笔记本，那js一个劲的扯什么vista比xp省点静音，tnnd1个g的内存用**的vista啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乐极生悲该用户已被删除	2^# 发表于 2009-12-23 21:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
乐极生悲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

听说win7能比xp降低功耗，真有那么神？什么方案实现的？

浏览过的版块