为什么GPU和CPU的制程工艺不同步？

电脑是工具

哎！多学习吧，单颗cpu生产成本说50都高了，真正的成本都在研发和生产设备上......
eqzero 发表于 2009-12-24 17:49

算成本把研发和设备都排除在外？你这是哪个星球发明的成本计算方法？

电脑是工具

这是电子行业内的先行规矩！
    研发有高低，也许AMD工程师就是猪头，人家5亿研发出来的东西他 ...
eqzero 发表于 2009-12-24 18:00

狡辩起来一套套的，那好嘛，你让Intel按单纯的生产成本卖50块一个。
甚至你干脆搞个运输成本出来，让Intel按运输成本卖5块钱一个得了。

研发费用在Intel和AMD的财报看得到的，不用靠胡扯。

spinup

回复  电脑是工具


    你要这么抬杠也没办法。

   科技公司研发的能力(领先程度、量产程度、专利壁 ...
eqzero 发表于 2009-12-24 21:02

    。。。。。。。。双方都是上市公司，财报都是公开的。gross margin，研发费用什么的都一清二楚。看得懂的话还会说这么多胡话？

aling

我也服了。。。
怪不得微软能赚那么多钱。。国内卖5元一张的windows微软卖上千的。。这利润多高啊！！

fireball

众说纷纭，莫衷一是

xeon-pan

对某些人很无语。。。。

3c2000

就纯生产成本而言，50都卖贵了........
    不过intel可不能这么做的，把amd逼死了自己就要自宫 ...
eqzero 发表于 2009-12-24 17:26

amd倒了intel也不会触犯反垄断法，你应该学习一下反垄断法针对的对象

dlh820720

估计成本比较高吧

TONGGELE

杀 amd这种事就不要想了   没意义  amd不会傻到不买一点intel的股份作战略再保证
也就是说 你买块i7也得分点钱给amd

the_god_of_pig

瞎歪什么
本来很有潜力成为技术贴的

spinup

如果像当年分开的公司还好说。现在aa已经合并了，为什么amd的显卡已经40nm了 而cpu还是45nm呢？这样成本不会 ...
那吗错币 发表于 2009-12-24 00:00

同代工艺各企业具体工艺实现都是不一样的。如果看得懂工艺参数，就应该知道，tsmc的40nm工艺性能实际比intel或者amd/ibm的高性能45nm工艺差不少-----其实历次都是如此。tsmc的55nm弱于intel的65nm，80nm弱于90nm。当然同线宽下差距更大。也就是说，假如amd把cpu包给tsmc用40nm做，性能只会更低而不是更好。

不过这也是有弊有利的。tsmc是代工厂商，他们要做各种不同产品，所以工艺复杂度和工艺成本要尽可能低。工艺简化的话半代内的推进也比高性能工艺简单一点，靠半代的线宽缩小，也可以补回一点性能差距。


至于芯片成本，amd和intel还有nvidia都是上市公司**利率都是公开的。考虑到越偏低端芯片销量越大，用主推的最低端型号价格与总**利率就能估算出这款芯片的边际成本。感兴趣的人可以自己算一下，可能会发现很多“不可思议”的结论哦。

dadaxingxing

大家火气很大阿