i3 已经出来了,但是评测为什么这么少?

kretz · 发表于 2010-1-9 20:04

而且大多数评测又是测i3的集成gpu.

其实 i3的集成gpu 绝不是重点.

重点应该是i3的性能和超频能力,和一些主流的4核比,相差多少?

本来以为i3 一出,评测会铺天盖地,但是没想到的是:到现在,几乎没有一篇像样的评测.

这到底是怎么回事?

ak75 · 发表于 2010-1-9 20:10

同问，i3如果价格合适，基本上能和AMD集成平台抗衡了

kretz · 发表于 2010-1-9 21:46

同问，i3如果价格合适，基本上能和AMD集成平台抗衡了
ak75 发表于 2010-1-9 20:10

重点不是集成!

needfire · 发表于 2010-1-9 21:48

因为性价比与前代G41没有任何优势。

阿祥 · 发表于 2010-1-9 21:52

还是太贵了。

丁蟹 · 发表于 2010-1-9 21:54

有买酷睿阿3的钱，不如买AMD4核了。就是可惜AMD没有像Intel那样有原厂设计的原厂主板，否则买了组装山寨服务器会非常爽

lswq1978 · 发表于 2010-1-9 21:56

I家的低端一像就是渣

任飞 · 发表于 2010-1-9 22:16

放到市场根本就不是低端价位的产品，

nypan1 · 发表于 2010-1-9 23:32

貌似 i3价格的定位蛮高。没有性价比啊

只看该作者 · 发表于 2010-1-9 23:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2010-1-9 23:57

A社的Athlon四核被杀的满地找牙，当然不准报道了

niao44520 · 发表于 2010-1-9 23:59

目前拿到的大多数是i5 650 660 661 670之类的U i3比较少~

紫夜星辰 · 发表于 2010-1-10 00:04

价格方面,最主要性价比

妻妾成群真爽 · 发表于 2010-1-10 00:31

目前水分太多颇有双核的性能+四核的价格的趋势
哈哈就如同AMD 双核的性能+四核的功耗一样

kretz · 发表于 2010-1-10 00:54

目前水分太多颇有双核的性能+四核的价格的趋势
哈哈就如同AMD 双核的性能+四核的功耗一样
妻妾成群真爽发表于 2010-1-10 00:31

说得好!
AMD 的双核,其实是4核屏蔽2核,所以功耗和4核差不多.
因此,一定要买amd的开核的u !

itany · 发表于 2010-1-10 01:02

目前水分太多颇有双核的性能+四核的价格的趋势
哈哈就如同AMD 双核的性能+四核的功耗一样
妻妾成群真爽发表于 2010-1-10 00:31

乌鸦2000 · 发表于 2010-1-10 08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2010-1-10 11:26

别打脸嘛,给人家留点YY空间

wuyinglang · 发表于 2010-1-10 11:30

关注，这么多I系，真是忽悠不打折呀，举起手来交钱不杀！！

benben337 · 发表于 2010-1-10 12:03

貌似 i3价格的定位蛮高。没有性价比啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册