从AMD花54亿美元收购ATI至今，ATI未给AMD创造1分财富，反而是总体亏损

Buffer · 发表于 2010-1-23 10:04

AMD收购ATI的做法是非常正确的，AMD年年亏损不倒闭，那是有他存在的理由。
xiaxiaf 发表于 2010-1-23 09:31

那是因为有很多人或者公司希望扶植ＡＭＤ来制约ＩＮＴＥＬ，或者出于其它目的拉ＡＭＤ一把，

这两年如果不是有钱的ＡＴＩＣ出手，ＡＭＤ不知道会成个什么样。

PaulWong · 发表于 2010-1-23 10:09

那是因为有很多人或者公司希望扶植ＡＭＤ来制约ＩＮＴＥＬ，或者出于其它目的拉ＡＭＤ一把，

这两年 ...
Buffer 发表于 2010-1-23 10:04

想起了小时候在电脑房玩的《半条命》

ghomchee · 发表于 2010-1-23 10:09

你从这些片面而简单的数据上，当然看不到ATI的价值了，没有ATI，AMD就不会有fusion，芯片组依旧是NV一家独大 ...
牛奶不老发表于 2010-1-23 01:25

言之有理

ghomchee · 发表于 2010-1-23 10:11

很好笑，如果AMD不收购ATi，Intel也会去，同时拥有CPU和GPU技术战略意义大于当前利润价值。
fairfox 发表于 2010-1-23 09:27

其实我很纳闷intel怎么不花钱收购呢，难道是反垄断法，要是intel收购了ATI，NV和AMD就会死的很惨！

Buffer · 发表于 2010-1-23 10:13

我觉得ＩＮＴＥＬ不会想收ＡＴＩ。不管是当年还是现在

hackerzd · 发表于 2010-1-23 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

awefawef2 · 发表于 2010-1-23 11:17

AMD 已经永生了至少INTEL 不能让它死

至于ATI AMD现在的3A平台势头很猛，，我们这网吧都用3A了

我有3个马甲 · 发表于 2010-1-23 13:18

连续巨额亏损了12个季度后，没倒闭算是奇迹了。

hoygosl · 发表于 2010-1-23 13:42

没这个公司就买不到便宜的U了

牛奶不老 · 发表于 2010-1-23 13:59

本帖最后由牛奶不老于 2010-1-23 14:04 编辑

收了ATI，现在fusion在何处？
GPU部门IDF都去傍Intel，给Intel CF授权比NV还积极

或者说，你认为现 ...
itany 发表于 2010-1-23 02:33

总用口水的角度看问题，有意思吗？第一个提出内置GPU方案的可是AMD，只是限于技术和资金实力，一直拖到现在，但也已经宣布年底会有fusion了，intel那个依旧是胶水，CPU和GPU封装在一起而已，对intel来说轻而易举。图形部门的运作有它的独立性，不损害AMD平台整体利益的前提下为什么不能授权intel的芯片组使用CF？像NV那样固守自己的产品之上，结局只能是彻底退出芯片组市场，而且照样不还是得给intel授权？我更不明白你这个“傍”字是什么意思

说了这么多，我倒是建议你不如想像一下没有ATI的AMD现在会是怎样，690G，780G等产品为AMD保住了低端的份额，intel当年只是觉得54亿身价太高才没有竞逐ATI而已（AMD收购的想法更迫切也是促使ATI董事会和股东抬价的原因），要不然intel+ATI，现在的NV可能就没这风光的几年了，AMD的产品加NV的芯片组，只能当老二

Buffer · 发表于 2010-1-23 14:26

AMD有主流技术和市场，不管是哪家总会找到投资的！没有任何利润的网站包括GZ，都能或多或少的找到资金，何况AMD+ATi?根本不是intel的恩赐，这是他们自身所具备的资源价值

AN_Fusion 发表于 2010-1-23 14:05

这么多年亏损，这么多年一些人投技术也好，投资金也好，这么多年以来，我还真看不出AMD的资源价值在哪里，如果没有Ｉ和Ｎ，也许ＡＭＤ有资源价值或者更多资源价值。

或者这样说，想赚钱而去投资ＡＭＤ............个人觉得只有钱多到都不怎么花的中东人才会这么做，当然，他们为什么投还和他们以后的资源问题有关。这就扯远了。

这几年给ＡＭＤ投大钱的，能有点作用的也就是ＡＴＩＣ这样的了，也确实起到了很大作用，在０７，０８年都在开始讨论ＡＭＤ会被谁收购或者怎么样自行破产的时候，０８年下半年，ＡＴＩＣ这个救星来了~,50-80亿美元啊，用来给ＡＭＤ拆分和给ＡＭＤ投钱，我觉得还不如直接收了ＡＭＤ算了

，因为这钱收购当时的ＡＭＤ都过多了，说不定还能把债务全还完。

如果不是ＡＴＩＣ，ＡＭＤ能活到０９年吗？我个人觉得是：不能，或者能都是个奇迹，欠一屁股债经历金融危机.....加上０７，０８年产品的不如意.......活过来的都是强人。

itany · 发表于 2010-1-23 14:30

总用口水的角度看问题，有意思吗？第一个提出内置GPU方案的可是AMD，只是限于技术和资金实力，一直拖到 ...
牛奶不老发表于 2010-1-23 13:59

我提出来的关键问题，你是不是认为AMD的CPU完全是拖油瓶，靠GPU吊着才避免灭亡？

Intel在上个世纪就搞出一个东西，Timna，希望你看看究竟是什么。
AMD只不过是这几年又炒热了而已
不知道AMD支持者炮轰NV “纸面竞争”，费米高达的时候怎么看自家的纸面fusion？又来说Intel的胶水，AMD的Opteron还不是要胶水的？Intel Sandy Bridge已经在欢快的运行了，AMD的东西在哪里？不要总抽自己好不

690G和780G不是帮到了AMD，而是挤走了NV。没有这两个，靠NV的芯片组AMD也能活得很好。收购了ATI，AMD也是千年老二；反之也是一样的。AMD之所以存在是因为下游厂商对于单一的x86供货商的担忧，所以Intel才放任AMD的存在，否则只要在产品线上稍微挤压一下，AMD早就不存在了。
这里说的是AMD，不是NV。
同样Intel也不会放任AMD把NV彻底斗倒的。

itany · 发表于 2010-1-23 14:33

AMD有主流技术和市场，不管是哪家总会找到投资的！没有任何利润的网站包括GZ，都能或多或少的找到资金，何况 ...
AN_Fusion 发表于 2010-1-23 14:05

ATI就没有主流技术和市场么？

inmark · 发表于 2010-1-23 17:23

没有ATI 的技术AMD 就没有平台主导权，更谈不是将来的发展

鱼儿水中游 · 发表于 2010-1-23 17:31

amd就这样了，只需把cpu部门出售给nv就行。

蟹神 · 发表于 2010-1-23 18:03

高深啊~都是高手啊~AMD都不操心~我们操什么心呢~

上面说什么Intel救了AMD的~想想IBM吧~要不是IBM~AMD在10年前估计就没有了~

terracai · 发表于 2010-1-23 18:19

你还没算上amd借钱收购的利息呢！！要不是别人出手相救！这个星球早没有这个公司存在了！
6神发表于 2010-1-23 00:44

AMD一倒，你以为你还有存在的价值么？你老板还会付钱给你么？

狡兔死，什么什么烹。

hman2002 · 发表于 2010-1-23 18:28

亏个几E，算什么呢？还有I垄断官司输了给的10E救济金嘛……

readma · 发表于 2010-1-23 18:41

这帖子跟这个板块有关系吗？我发现有些人啊，真是的

xmasjacky · 发表于 2010-1-23 18:52

GZ高手太多，我过来观摩

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hackerzd hackerzd 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	26^# 发表于 2010-1-23 11:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hackerzd hackerzd 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡