菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜

sd-iori

还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
8 L0 Y7 @, {9 t3 u0 M( s" G# [; Qpoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:29

) R: q; a; t0 t- K, |
，，，从来就没有规范过

1 r" I' a# `2 v: R1 B0 ~也很难规范，，，，

( x" ?0 l+ V5 R" U; n# v3 G
" D" d) c# m3 Z: B2 O/ E8 Z  n
其实音频是逐步放大的，，
所以源头才是最重要，，，

wwwchql

0404超值

policeman0077

0404超值
# ^- B9 J- W$ g; _  Zwwwchql 发表于 2010-1-29 13:38

& K1 N* O3 K+ C8 D& U
" ]; F$ o, _" k2 J- H* T    0404是那块？要多少钱？win7 可用否

policeman0077

，，，从来就没有规范过
9 m4 C& E* V3 q7 [4 n8 O- l& j& c8 c
  ], C7 q, }+ p/ {也很难规范，，，，

$ d) }7 _4 L- V7 M

7 y6 B" I6 [. Q) ?% y( N- {其实音频是逐步放大的，，
% c5 u/ V5 o' ^6 n所以源头才是 ...
, G  I4 Y1 r8 B4 K8 o  zsd-iori 发表于 2010-1-29 13:33

" E4 U0 S8 W, r' C8 C* |还有待学习 呵呵

sd-iori

0404是那块？要多少钱？win7 可用否
policeman0077 发表于 2010-1-29 13:41

6 V- W7 ]* r8 Y2 _1 \4 A& V3 zEMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
/ m) h1 o+ m, }* c. |7 tWin可用
# B8 r! k# l! T* y( k2 I
只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
稳定性又比较差，，，

hayzh

呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。
2 i6 t, M& N+ Q8 O& h先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
( @5 [6 z; X0 q. r这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。

hayzh

说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。
所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。

winkeke

好声卡 太多啦

酷风

对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

9 v) A, A6 d. |2 ]这一刻n多声卡泪流满面……

policeman0077

发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换
hayzh 发表于 2010-1-29 15:20

; s8 j+ X# T6 x# W. o3 L5 S

1 s/ c! {$ n6 T' Q5 d, L, q: u% S/ ?    这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的

policeman0077

EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
( B2 u3 ]1 K& ]: x* W0 RWin可用

只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
稳定性又比较差 ...
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:45

( Y  v$ s( x# @3 ?% v( ]' L& d

7 R4 I; r# _, e4 c8 N5 k* s7 w5 ]    es1370那个怎么样？

wowman

es1370那个怎么样？
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

& J5 K9 N- c  m9 m5 f4 x4 P/ U    LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了

sd-iori

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
) N' f3 k2 Y  e0 b' O  H3 M& C% J) C5 fpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38

，，，，DSP到IO
5 Y5 r7 c( E+ J3 B: @# m7 s3 ?0 z6 fIO出来就是I2S或者AClink了
然后就要进入DAC啦

sd-iori

其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#
/ \/ I+ t$ ?1 nhayzh 发表于 2010-1-29 15:34

这话严重不同意，，，

) N' \0 U+ o& i1 p+ P+ Y2 O* v要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊

歌剧魅影

说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ...
三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
) V6 x4 w$ f8 h" @/ f' S4 c) S: T
hayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

3 j9 j; H: X$ e
9 O2 y2 ^' u! w8 @5 W    莫有么？

ace2_2021

我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……

policeman0077

回复 56# ace2_2021

0 |, ?9 J) l  I2 P4 s" d6 U: z, I
* v/ F) L* {- t5 P# j$ r& F    只听过集成声卡
9 c2 ]) [- r0 T. l- P2 ?& y没听过独立的

说的对啊
$ l" O/ I5 e7 H* k8 D* f凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。

advan

纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。

hayzh

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
5 I' z; t; u0 j7 c0 rpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38

) U( d' C6 h; E" z/ t3 n
& R, [/ ?; `+ r0 M1 W我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。

hayzh

这话严重不同意，，，
) {, Q+ M7 M' |& j
5 x/ v  M+ S" E* @4 B要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
+ h6 F7 }, a0 ?8 v5 F3 @1 Fsd-iori 发表于 2010-1-31 14:55

) O/ r, B3 J- g; n& p呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
X-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。