菜鸟入门求一片入门听音乐声卡价格要便宜

sd-iori · 发表于 2010-1-29 13:33

本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:34 编辑

还有待查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导呵呵
3 J9 x6 b& H) e) s1 } ^$ q 声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
9 }; p& v4 Z1 m& i8 E& v( h7 ^policeman0077 发表于 2010-1-29 13:29

，，，从来就没有规范过

也很难规范，，，，

其实音频是逐步放大的，，
所以源头才是最重要，，，

wwwchql · 发表于 2010-1-29 13:38

0404超值

policeman0077 · 发表于 2010-1-29 13:41

0404超值5 }: |+ Q; r! t. o9 ^( l
wwwchql 发表于 2010-1-29 13:38

0404是那块？要多少钱？win7 可用否

policeman0077 · 发表于 2010-1-29 13:42

，，，从来就没有规范过8 E% c7 r) q* n+ t

4 O3 {: ^! E8 U* W% l. }也很难规范，，，，
7 w3 X0 [; t4 |& t. `. U! o! X# L$ O, _1 U- X/ o+ V+ U y2 h
9 ?: D' N9 h2 U4 H. V3 U e

- s9 ]0 }2 G8 a0 q4 n* F其实音频是逐步放大的，，/ E$ _! s7 ]1 y- h0 L
所以源头才是 ..." r+ Z: X2 h3 }
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:33

还有待学习呵呵

sd-iori · 发表于 2010-1-29 13:45

0404是那块？要多少钱？win7 可用否
( }' z5 _% R: F* D5 v8 Npoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:41

EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
Win可用

只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
稳定性又比较差，，，

hayzh · 发表于 2010-1-29 15:20

呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。
先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。

hayzh · 发表于 2010-1-29 15:34

说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。
所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。

winkeke · 发表于 2010-1-29 20:56

好声卡太多啦

酷风 · 发表于 2010-1-30 00:23

对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。" p7 Y0 u, p& J+ p( f4 J4 U' i
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

这一刻n多声卡泪流满面……

policeman0077 · 发表于 2010-1-30 11:38

发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换! }4 N3 u' Z& i5 P
hayzh 发表于 2010-1-29 15:20

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器再经过dsp的

policeman0077 · 发表于 2010-1-30 11:38

EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
, `! s% `3 K; z, S7 R v. IWin可用
9 G; v4 X6 G4 H) M8 a0 U$ e
0 |: l: t2 M, S& }. i7 r只是那个卡，，用起来麻烦，，，，) s1 a% `5 v$ @% l1 P, \/ g
稳定性又比较差 ...- u% f5 @1 w7 u! l* O, K3 ]
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:45

es1370那个怎么样？

wowman · 发表于 2010-1-31 14:06

es1370那个怎么样？# C7 @2 P6 d8 Q; N
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了

sd-iori · 发表于 2010-1-31 14:55

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器再经过dsp的0 R! y/ \! G/ w# L) a% U) `
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

，，，，DSP到IO
IO出来就是I2S或者AClink了
然后就要进入DAC啦

sd-iori · 发表于 2010-1-31 14:55

其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#- Z, \) ?0 t: b- P) y- O! w
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

这话严重不同意，，，

要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊

歌剧魅影 · 发表于 2010-1-31 17:17

说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ...
! e5 K3 w8 G5 ?7 l三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
x! F& g T9 K" j0 ~0 {6 r# `0 a1 I- H) S6 {
hayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

莫有么？

ace2_2021 · 发表于 2010-1-31 18:15

我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……

policeman0077 · 发表于 2010-2-1 10:27

回复 56# ace2_2021

只听过集成声卡
没听过独立的

说的对啊
凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。

advan · 发表于 2010-2-1 12:21

纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。

hayzh · 发表于 2010-2-1 22:24

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器再经过dsp的5 `: v; k* F" B3 G
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。

hayzh · 发表于 2010-2-1 22:30

这话严重不同意，，，3 J# Q$ D5 H* v i. H% l5 i$ N

9 \8 g4 s$ a' X$ G要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
& f4 g( N* N7 p8 }4 jsd-iori 发表于 2010-1-31 14:55

呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
X-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜

浏览过的版块

菜鸟入门求一片入门听音乐声卡价格要便宜