菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜

sd-iori

$ a- w$ u: j4 C3 c- i# @

还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
0 O+ s8 w) a7 e* f9 N  ]policeman0077 发表于 2010-1-29 13:29

，，，从来就没有规范过

9 m3 A  I0 H- [( N6 R: D也很难规范，，，，
6 L; b6 H( l8 R4 s6 T5 V

, c2 G  ~+ Y$ L' i
其实音频是逐步放大的，，
所以源头才是最重要，，，

wwwchql

0404超值

policeman0077

0404超值
  [3 A3 M' a8 c5 g! Pwwwchql 发表于 2010-1-29 13:38

, Q, T# h: V) Y* D% N    0404是那块？要多少钱？win7 可用否

policeman0077

，，，从来就没有规范过
, b8 |  \. h1 _+ Y; r: _
4 r& f0 J9 D# g( j  ]也很难规范，，，，
6 {. W$ q( O7 e8 Z* T$ B( \. q

3 W8 j  [! ?0 r! E# |
其实音频是逐步放大的，，
2 ^8 D  m- x) S* }6 J6 I/ @所以源头才是 ...
" s$ `$ H4 f/ [' Asd-iori 发表于 2010-1-29 13:33

. l  E1 _- j: G, x: X4 [8 S9 D- i8 k
1 K+ ]9 T/ {: N5 E$ D+ U还有待学习 呵呵

sd-iori

0404是那块？要多少钱？win7 可用否
& m0 }; s* l/ `. hpoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:41

. O! o9 ^: W, b+ k
EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
8 |" l. V/ `; Z( K0 c1 h/ TWin可用

只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
8 U' V& M& C2 E/ [/ W' {7 u3 f稳定性又比较差，，，

hayzh

呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。
先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
8 j7 x3 o# a! t这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。

hayzh

说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。
所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。

winkeke

好声卡 太多啦

酷风

对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

. s  B$ Z$ C* e- _
这一刻n多声卡泪流满面……

policeman0077

发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换
hayzh 发表于 2010-1-29 15:20

% d5 k) \+ E7 O7 n2 ^8 y% U8 h
! n1 `0 o4 n- d1 l
    这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的

policeman0077

EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
- E5 d. v- q2 MWin可用

; M; n$ U0 I# u/ z( x只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
/ w3 Y7 Q* Z3 U1 ?稳定性又比较差 ...
2 K% c) K! u1 Q: ?) C( C" F8 p; gsd-iori 发表于 2010-1-29 13:45

& v5 ?7 [( x* W+ J) R
    es1370那个怎么样？

wowman

es1370那个怎么样？
$ v. W3 n# f5 Z0 Tpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38

. |* Y6 j7 I# t! o
3 l; U$ L7 \- N" }/ R. `) Z    LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了

sd-iori

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

，，，，DSP到IO
) i" L) K' }: |  a- {* i! Q* L& ZIO出来就是I2S或者AClink了
然后就要进入DAC啦

sd-iori

其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#
9 |  _( Y8 e. @7 `0 K4 ahayzh 发表于 2010-1-29 15:34

) A" Y6 W# v- e7 {这话严重不同意，，，

* V- j; S) d5 ^# p. g" ^要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊

歌剧魅影

说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ...
三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
9 @$ u/ ]( g, y: X4 _1 `
hayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

8 ]: {2 u+ X. H7 R& H0 @$ Y) C

    莫有么？

ace2_2021

我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……

policeman0077

回复 56# ace2_2021
3 h+ O; }) {* R/ @) A0 T# Z5 b7 c

' u2 L( T& g7 g0 [7 J, D6 ]  H    只听过集成声卡
( I5 E" }7 R! F8 A0 P! |没听过独立的

9 }! s7 g! a6 g: r+ D1 C说的对啊
凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。

advan

纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。

hayzh

这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

! g8 Q: i) L% s* y# X
我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。

hayzh

这话严重不同意，，，
( g  z  n; ~! Z" n! E0 r
! v! t5 [( h8 t7 p& }要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
( m: H- x# ^* D- P3 f+ Gsd-iori 发表于 2010-1-31 14:55

% |( @& ~; L5 }7 L5 T
* H; ^. `, E' f  u7 \! ?呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
( E% M3 q, T; d3 [+ w, C3 U" JX-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。