POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: policeman0077
打印 上一主题 下一主题

菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜

[复制链接]
41#
发表于 2010-1-29 13:33 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:34 编辑 + q8 m9 h+ z" ?& ^+ z' _4 y
还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
  K/ E4 s6 ~! t   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
7 Y! @! I% t2 L, m- upoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:29

" W8 {0 L+ B2 x, A% e
- o/ q+ r' `! U7 q1 {  K  R,,,从来就没有规范过6 }/ J3 b- y+ C; g+ ^

) R# e5 f7 U* F+ V' w. P7 C也很难规范,,,,- O# Y- ?. o/ _+ Y0 Q
3 |4 A2 g/ e" d  r* W  L8 k

/ t9 e3 U+ A# S; Z
# m& R3 ]' u2 Y2 ]% B0 B6 e其实音频是逐步放大的,,2 V* u7 q0 ^: V
所以源头才是最重要,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-1-29 13:38 | 只看该作者
0404超值
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2010-1-29 13:41 | 只看该作者
0404超值6 D$ J/ ^3 E! l; v2 }# X! _
wwwchql 发表于 2010-1-29 13:38

  T" Q9 x/ K' W$ v$ d: v8 r- c
- |* {7 _  u8 }- {9 k( L4 |- S4 k2 [! b1 T2 y' }( `+ i! p, n) \
    0404是那块?要多少钱?win7 可用否
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-1-29 13:42 | 只看该作者
,,,从来就没有规范过
5 @9 a7 P& [0 w$ ]) B! o8 W; }, r+ B( B2 w
也很难规范,,,,1 t3 l; T! f" f2 T1 t( _' K; h
) O# J9 ^# G3 C3 }6 E
5 B1 v. O0 F) b& Z5 Q; f0 c" E$ o

1 P4 G+ J; L, [其实音频是逐步放大的,," \8 L7 Z! K8 C  z0 o
所以源头才是 ...
$ e) P+ n  |" Dsd-iori 发表于 2010-1-29 13:33

, J( [7 a. ^5 ~3 W7 ]
2 X) B  Z6 \2 F% m; q还有待学习 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-1-29 13:45 | 只看该作者
0404是那块?要多少钱?win7 可用否
7 }7 N! E3 f- B# `+ W: |policeman0077 发表于 2010-1-29 13:41

) \* M3 c$ R3 h# c4 I% Y( c
; _8 M5 D# _, `8 v% LEMU 0404,,Google一下,,就清楚,,
4 p* f* |/ _+ r$ q2 @) g( [Win可用
+ P- Q9 ^( n  |3 t; g& Z# {6 N$ q% l
只是那个卡,,用起来麻烦,,,,6 e  m9 X  y1 K5 _! b& R
稳定性又比较差,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-1-29 15:20 | 只看该作者
呵呵,我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单,但是这样大家都会明白的。
* x3 E/ {3 t8 W& V先说一下计算机发声的基本流程:CPU先进行音频解码或者Midi解码,发送到DSP进行音频处理或者Midi处理(音效处理),然后经过I/O到Codec进行D/A转换,然后通过初步功率放大(也可以说是前置放大)输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
) t; Y7 N  D4 T9 Q7 {4 K这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的,软声卡则是由CPU负责DSP处理,外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-1-29 15:34 | 只看该作者
说到SRC问题,这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定,音频的采样频率为固定的48KHz,这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同,就要进行采样频率的转化,这也就是SRC问题。对于AC97软声卡,由于SRC是由CPU进行的,所以这个问题不大。但是对于硬声卡,SRC是由声卡上的DSP芯片转换的,早期的创新声卡对这个处理的不好,造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。$ e2 ^# m! y8 ~# [
所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面:一是DSP芯片,这个主要是体现在了声卡的功能上,DSP芯片越强大,运算能力越强,声卡的功能越多,但是这个和音质通常没有太大关联;二是codec芯片,由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的,所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质;三是外围模拟电路,主要是前置放大电路,这部分应该说对音质影响最大,但是由于这部分是没有标准电路可以参照的,这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力,音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-1-29 20:56 | 只看该作者
好声卡 太多啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-1-30 00:23 | 只看该作者
对于AC97软声卡,由于SRC是由CPU进行的,所以这个问题不大。
: J+ t$ u$ k' h+ g& ?: n4 Y/ [: R6 nhayzh 发表于 2010-1-29 15:34
+ A4 n5 h. [; R$ O" ~- d3 R) G7 N

# J* B' S. Z; t8 c5 b) t8 I$ P这一刻n多声卡泪流满面……
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2010-1-30 11:38 | 只看该作者
发送到DSP进行音频处理或者Midi处理(音效处理),然后经过I/O到Codec进行D/A转换
$ J* G# J  [" E$ B2 j, R9 Uhayzh 发表于 2010-1-29 15:20
& F  W6 f( Z, ~9 w# x' l- K7 v- ?

) J: a9 Q2 T; _/ n0 y5 N' f" x
" q2 T0 `0 ?8 L3 i    这一段我有疑问,我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-1-30 11:38 | 只看该作者
EMU 0404,,Google一下,,就清楚,,6 h. L, L8 O# D" w# p
Win可用8 t% A" s7 S5 S6 @3 |8 [& c* ?& t" c' e
5 Z" L9 \1 I2 k% W0 e# m! L
只是那个卡,,用起来麻烦,,,,
" i! l, f1 h4 c; \' \( L# |  |稳定性又比较差 ...* q- h8 E& s$ t
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:45
9 I- ^+ |. {% R1 u6 I' Z

, J2 {. U3 b* y0 N0 w( Y% ~. K7 Z- ^: {
    es1370那个怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-1-31 14:06 | 只看该作者
es1370那个怎么样?
7 F( B: e+ V6 k5 i) N  u$ ^3 Dpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38
. n: t' e! a9 B% ^( ?

7 L! l# P! `$ e0 L* d# g) M6 v2 M; A, P/ l, {# ]6 V
    LS是正解,4630这个有SRC白开水声卡就算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-1-31 14:55 | 只看该作者
这一段我有疑问,我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
. x! ]. I9 @& ?7 o! Z+ ppoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38
2 @. i8 B2 G% x' x. E5 j2 ~+ x

& o2 F* N" W' m% F- H, l( F* G5 W: B,,,,DSP到IO1 v" b  p; L6 ]
IO出来就是I2S或者AClink了4 O+ R! M1 `& M: h! ^
然后就要进入DAC啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-1-31 14:55 | 只看该作者
其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#
7 ~0 k3 \" b0 u4 x) Y. N6 _hayzh 发表于 2010-1-29 15:34
- v% d& R' u5 o' H
这话严重不同意,,,
/ W2 |1 G/ |" g8 e& M3 S9 a
  F. C  J6 z1 ?& \, K- Y- P要不,,创新还搞什么XFI创作模式啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-1-31 17:17 | 只看该作者
说到SRC问题,这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定,音频的采样频率为固定的48KHz,这和普通的CD标 ...
( f. b8 U  B5 {9 D* O" V+ G三是外围模拟电路,主要是前置放大电路,这部分应该说对音质影响最大,但是由于这部分是没有标准电路可以参照的,这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力,音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。- f. t: @8 `6 \

& T/ B+ i! q) Uhayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

- v0 P/ O8 r; a% ^5 T0 Y
7 K8 h+ R( A. }' x  |' W
) p# _+ l( L# {& I) j; ^    莫有么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-1-31 18:15 | 只看该作者
我觉得lz是网上文章看多了,还是相信自己的耳朵把,一般的耳朵集成声卡已经能对付了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2010-2-1 10:27 | 只看该作者
回复 56# ace2_2021
- S. |6 ], _; c) O& v4 k4 w* X. w  c% F. I4 l1 ^

+ U( o6 y, Q& F/ G    只听过集成声卡/ B' v/ v  A8 L
没听过独立的, Z1 U9 ?9 A) R3 t: y3 Q

9 c7 ~8 H' W* k3 \说的对啊
" E4 @! U/ k( `3 P8 R. O凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-2-1 12:21 | 只看该作者
纵观这几年老烧们的评价,现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过,但得到N多的老烧的肯定,买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结,这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点,但也找不出什么缺点(没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧)。最近俺也搞了套古董5.1,音质还算可以,想入手一声卡,所以稍微补修了点知识,希望对你有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-2-1 22:24 | 只看该作者
这一段我有疑问,我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
3 i+ h0 q' H% q3 z9 Xpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38

0 F$ B+ z) c+ J/ A2 W1 N/ U! |- |9 f+ E) Q& j4 i; z1 v
我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵,把相应的数据流送到相应的通道里去,对于音质基本上没有什么处理。并且,所有的声卡都是有这个东西的,所以我就没有讲。
  ^) s5 Y! g  ]I/O控制器是位于DSP和Codec之间的,并不是位于CPU和DSP之间的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-2-1 22:30 | 只看该作者
这话严重不同意,,,
+ _+ y( I) _4 Y0 |+ ~/ ]
$ ~9 u& N, j3 V要不,,创新还搞什么XFI创作模式啊
) R8 u! {, a  m8 d" d, Dsd-iori 发表于 2010-1-31 14:55

2 a; w) x+ L- I0 m+ `6 s1 f: ~- X& J3 a4 T2 g
呵呵,其实SRC主要还是一个算法问题,这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题,但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理,只要设计良好的算法,硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
( J9 o: b& ?1 Y# `X-Fi的创作模式也是为了可以升级算法,更主要的是功能上的增强,并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 19:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表