PhysX Simulation on a 16-Core CPU

Edison · 发表于 2010-3-5 03:03

http://www.geeks3d.com/20100304/ ... n-on-a-16-core-cpu/

As you can see on the screenshot, the 16 cores are fully loaded ;)

ft5555 · 发表于 2010-3-5 03:13

欲加之罪，何患无辞

ifu · 发表于 2010-3-5 08:25

同样场景GPU上的速度呢？
即便这个场景GPU比CPU快,那也不能证明什么。要让程序在特定硬件上跑得慢实在是一件很容易的事情

defv4 · 发表于 2010-3-5 08:34

看NV已经超INTEL数十年了…

goldman948 · 发表于 2010-3-5 08:43

同样场景GPU上的速度呢？
即便这个场景GPU比CPU快,那也不能证明什么。要让程序在特定硬件上跑得慢实在是一 ...
ifu 发表于 2010-3-5 08:25

所以现在intel cpu比amd cpu强的原因都是程序在做弊罗?

zajara · 发表于 2010-3-5 08:49

说实在的，好多人的心态好奇怪

sosic · 发表于 2010-3-5 08:50

AMD是慈善厂商，道德方面比I 和N高尚的多了。

牛奶不老 · 发表于 2010-3-5 09:02

本帖最后由牛奶不老于 2010-3-5 09:05 编辑

所以现在intel cpu比amd cpu强的原因都是程序在做弊罗?
goldman948 发表于 2010-3-5 08:43

不瞒你说，这方面原因也是有的，只不过并不是唯一影响两家性能表现的因素

physx这玩意NV自己说了算，，效果怎么样NV心中有数，做这个16核测试只是一种姿态，回应AMD的指责，同时，复杂点的特效，用GPU处理确实要比这种多核CPU来得高效，买16核的钱都能买一打GT240做物理卡了，NV主要做得是对GPU的优化

86751213 · 发表于 2010-3-5 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yamhill · 发表于 2010-3-5 09:57

回复 7# zajara
习惯就好，某群体是无下限的

牛奶不老 · 发表于 2010-3-5 10:18

physx如果是让AMD在独占，早就让AMD做熄火了，就是因为NV的强大宣传攻势才如此强势。
我不懂任何技术层面的 ...
86751213 发表于 2010-3-5 09:49

正因为很多人不懂，所以NV利用了这点，让小白们混淆了physx的GPU加速和CPU加速两种，主机游戏是CPU加速游戏，PC上除了支持GPU加速的Physx游戏以外，其他physx游戏的运行CPU都能很好胜任

physx不是物理加速的代名词，它只是其中一种方案，不然别的游戏咋办？

ifu · 发表于 2010-3-5 10:25

所以现在intel cpu比amd cpu强的原因都是程序在做弊罗?
goldman948 发表于 2010-3-5 08:43

你这破逻辑，本贴说的是GPU vs CPU 关 intel vs A**事。

the_god_of_pig · 发表于 2010-3-5 10:47

16核占满其实什么也说明不了

goldman948 · 发表于 2010-3-5 10:47

你这破逻辑，本贴说的是GPU vs CPU 关 intel vs A**事。
ifu 发表于 2010-3-5 10:25

这帖在说,要说别人做弊请先拿出证据.
NV说PX根本没有关闭多核心支持,事实上也证明如此.
而AMD说PX关闭对多核心支持却拿不出任何证据.

你自己也说"要让程序在特定硬件上跑得慢实在是一件很容易的事情"
现在AMD CPU跑的慢当然也可以适用.

380 · 发表于 2010-3-5 11:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ft5555 · 发表于 2010-3-5 11:03

请先看1楼，在往下看某些楼层精彩留言

Edison · 发表于 2010-3-5 11:17

管理员想表明什么？benchmark=游戏
what？发表于 2010-3-5 10:25

现在这个测试是 FluidMark 的开发人员 JeGX 为了验证 PhysX 是否提供多 CPU 支持而新做的。

在此之前，AMD 的人说 PhysX 不支持多 CPU 运作或者说不能让 CPU 跑满，而后 NVIDIA PhysX 的团队说 PhysX 很早就支持多 CPU （事实上，AGEIA 的 NovodeX 是世界上第一个宣布支持多 CPU 的物理 API，比 Havok 更早）并且多 CPU 的 API 一直没有改变，FluidMark 的多 CPU 版本就是这样的情况下写出来的。

JeGX 在他喜欢的 Visual Studio 上写了几个小时代码后就完成了一个支持多 CPU 的新版本。

这是 pcinpact 和 JeGX 在这个版本上一起合作的介绍文章。
http://translate.google.com/tran ... luidmark-coeurs.htm

yolo · 发表于 2010-3-5 11:32

physx如果是让AMD在独占，早就让AMD做熄火了，就是因为NV的强大宣传攻势才如此强势。
我不懂任何技术层面的 ...
86751213 发表于 2010-3-5 09:49

physx强势？什么时候暴雪出的游戏支持physx再说吧！

jocover · 发表于 2010-3-5 11:48

physx和havok都支持多核
AMD的话不能当真
比如havok gpu、cinema 2.0，你永远看不到实物

ifu · 发表于 2010-3-5 12:00

这帖在说,要说别人做弊请先拿出证据.
NV说PX根本没有关闭多核心支持,事实上也证明如此.
而AMD说PX关闭 ...
goldman948 发表于 2010-3-5 10:47

我贴中哪一个字说了NV在作弊？？？你**么？
"要让程序在特定硬件上跑得慢实在是一件很容易的事情"这话有什么不对？
这话能推出？“所以现在intel cpu比amd cpu强的原因都是程序在做弊罗?”？？说你破逻辑你还不认

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

86751213 86751213 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2010-3-5 09:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
86751213 86751213 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2010-3-5 11:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

PhysX Simulation on a 16-Core CPU

浏览过的版块