GPU的制造工艺跟CPU的一样了, 为什么频率还是上不去呢?

paulwish · 发表于 2010-3-5 14:58

GPU好的都40NM, 可频率最高也就700MHZ
CPU还都是45NM, 可频率却能到4G以上, 为什么呢???

ITCA · 发表于 2010-3-5 15:00

那为什么同样是90NM
INTEL/AMD可以做到2GHZ,3GHZ
而TI的OMAP,MIPS的LOONGSON,ARM的XSCALE只能做到205MHZ,624MHZ,顶多1GHZ呢

架构不同的东西不能这么比

380 · 发表于 2010-3-5 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzpony · 发表于 2010-3-5 15:25

个人猜测，是功耗的原因吧。

GPU的并行计算度很高，在满负荷的时候，同时有几百上千个核心的并行计算，运算的时候功耗很大，虽然每个核心发热都不太大，而几百上千个加起来，几百瓦的热功率就出来了。散热和稳定性的要求让这些核心都不能运行在太高的频率下，否则就热死了。

而CPU一般也就4核，现在出到6核，8核的，频率也要略为降低了。核心少，频率可以高点，热量还是可以散发。

同样工艺条件下，有时可以看到GPU和CPU的晶体管数量相仿。但CPU里面多数晶体管还是用来做cache用的，发热比运算核心还是要小多了。

而如果把CPU的计算核心做多，比如传说中的拉拉比，功耗一样大幅上升，要实现众多核心而能稳定运行就要大幅降低频率的。

讨论完上面的东西，还有个领悟。就是可以明白到GPU的总的计算能力确实比CPU强大很多。计算单元的数量和密度都比CPU大。

farcryman · 发表于 2010-3-5 15:36

4L分析得入理

czyemotion · 发表于 2010-3-5 15:38

11111111111111························

93blue · 发表于 2010-3-5 15:40

散热是个问题，难不成给GPU也上个变形金刚之类的大型散热器？

scowl · 发表于 2010-3-5 16:02

CPU的制造工艺比GPU还先进了, 为什么核心数还是上不去呢?

只看该作者 · 发表于 2010-3-5 16:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elisha · 发表于 2010-3-5 16:29

CPU的制造工艺比GPU还先进了, 为什么核心数还是上不去呢?
scowl 发表于 2010-3-5 16:02

100核的atom，和8核的I7，你选哪个

gzpony · 发表于 2010-3-5 17:03

CPU的制造工艺比GPU还先进了, 为什么核心数还是上不去呢?
scowl 发表于 2010-3-5 16:02

CPU目前的软件应用，支持多核，或者众多核的能力还不够。不是好多人都说更看重单核的能力吗。
等软件的支持起来的，CPU将来会朝众多核方向发展的。

kenkenkenken · 发表于 2010-3-5 17:06

CPU目前的软件应用，支持多核，或者众多核的能力还不够。不是好多人都说更看重单核的能力吗。
等软件的 ...
gzpony 发表于 2010-3-5 17:03

你说的那是个人电脑，多数关键应用服务器都恨不得核越多越好

Edison · 发表于 2010-3-5 17:08

这其实是殊途同归，如果单核能满足，没有谁会乐意弄多核自讨苦吃。

keithyyy · 发表于 2010-3-5 17:22

[quote]个人猜测，是功耗的原因吧。

GPU的并行计算度很高，在满负荷的时候，同时有几百上千个核心的并行计算，运 ...
gzpony 发表于 2010-3-5 15:25 、
超级复杂啊！！！！

solidusmic · 发表于 2010-3-5 17:25

这么说吧。

gpu烧到90度，照样没问题

安全温度在110度左右

cpu呢？

这就是关键所在

具体原因，貌似是工作原理不一样的缘故。

具体gpu和cpu的区别，去google一下。

saven · 发表于 2010-3-5 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nukualofa · 发表于 2010-3-5 17:37

从C2D到i7
从K8到K10.5
单核效率一直没有很大的提高
所以现在两家都开始比拼核心数了

elisha · 发表于 2010-3-5 18:01

这么说吧。

gpu烧到90度，照样没问题

安全温度在110度左右

cpu呢？

这就是关键所在

具体 ...
solidusmic 发表于 2010-3-5 17:25

是你习惯GPU的高温而已，实际上，CPU也没问题的
180W的GPU，你会觉得蛮省电的，但是180W的CPU却不能接受

zidane1980 · 发表于 2010-3-5 18:22

这么说吧。

gpu烧到90度，照样没问题

安全温度在110度左右

cpu呢？

这就是关键所在

具体 ...
solidusmic 发表于 2010-3-5 17:25

工作频率跟现在的gpu相仿的话，cpu一样可以烧到90度的。

Edison · 发表于 2010-3-5 18:36

是你习惯GPU的高温而已，实际上，CPU也没问题的
180W的GPU，你会觉得蛮省电的，但是180W的CPU却不能接受
elisha 发表于 2010-3-5 18:01

core i7 920 如果电压拉到 20% 上 4ghz，功率随便就能攀上 200 瓦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	3^# 发表于 2010-3-5 15:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cellwing 该用户已被删除	9^# 发表于 2010-3-5 16:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cellwing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

saven saven 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2010-3-5 17:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
saven saven 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

GPU的制造工艺跟CPU的一样了, 为什么频率还是上不去呢?

浏览过的版块