算电费的话是不是买i比买a好

86751213 · 发表于 2010-3-12 13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4479237 · 发表于 2010-3-12 14:44

就用13楼的图来计算好了默认频率245比e6500满载高22瓦
假设你每天都24小时开机 24小时CPU都满载 22 ...
86751213 发表于 2010-3-12 13:59

那个是电流表算的，换算转换效率75%来算，还要加3分之一的电费

zdnexus · 发表于 2010-3-12 15:27

应该都差不多吧。大家都这么纠结啊。呵呵。

木鹿大王 · 发表于 2010-3-12 15:41

这个还是有意义的，电费倒不算啥，但发热多噪音大我就在乎了。

wangsha11221 · 发表于 2010-3-12 16:05

A U功耗高是因为集成了内存控制器，这玩意功耗不低的。
不过AMD的芯片组比intel的芯片组省电，因为775接口 ...
yolo 发表于 2010-3-10 15:41

对，你得这么算。 IU是省电，一年省个八十，一百的顶个蛋用~~

tiandi · 发表于 2010-3-12 16:17

q9550满载起码超过100w

yao523 · 发表于 2010-3-12 18:30

路过！不过E5200确实很省电！

鱼儿水中游 · 发表于 2010-3-12 19:44

居家过日子还得用intel啊。

yolo · 发表于 2010-3-12 21:45

I7待机 1W至少数量级是对的，ARM 1W数量级都不对。

照你的算法，光是待机三天，使用ARM A8的智能手机 ...
minfox 发表于 2010-3-11 22:38

你这是啥逻辑，我什么时候说arm的U待机1W了？
我说arm泪流满面，arm的U功耗就1W了？

minfox · 发表于 2010-3-13 01:55

楼上的逻辑是ARM是因为眼睑炎泪流满面？

4479237 · 发表于 2010-3-13 08:35

环保人士建议，用I的U，用节能版显卡

只看该作者 · 发表于 2010-3-13 09:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

uwants · 发表于 2010-3-13 09:42

买得起980的谁在乎电费,就好比开超跑的没人在意油钱一样
笔记本都是可以考虑节能低功耗

4479237 · 发表于 2010-3-13 10:55

环保人士建议，用I的U，用节能版显卡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册