开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › dts、ac3这些编码方式，软件解码出来的效果很差吗？
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 14280|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

dts、ac3这些编码方式，软件解码出来的效果很差吗？

[复制链接]
luosonic
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-10 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看有很多人都需要源码输出，或者买很多高端的声卡进行解码
; @0 E. Q( X+ K0 D6 |: Y& y我想问问，软件解码效果很差吗？那些powerdvd、完美解码等等软件也可以实现解码的
回复

使用道具 举报

proll
2#
发表于 2010-3-10 23:07 | 只看该作者
软解和硬解的差别，我用200块的2.1箱子就可以完全区分出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

luosonic
3#
 楼主| 发表于 2010-3-10 23:10 | 只看该作者
回复 2# proll
; J+ X4 B0 J, R2 _# J: K0 ?6 q7 r对于5.1、7.1声道的东西，你能用2.1的箱子分辨出来。佩服佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

proll
4#
发表于 2010-3-10 23:14 | 只看该作者
仅仅是声道？？？？？那好了，50块钱买个7.1的随便啥声卡不就完了
% b' K  a$ l/ V9 q+ h1 l
$ Z" s( Q$ [3 N! K" r% D人家说的是软解和硬解的区别，声音上当然是最主要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
5#
发表于 2010-3-10 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

proll
6#
发表于 2010-3-10 23:20 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧，CPU处理和GPU处理出来的游戏，不仅仅是FPS的差别，CPU处理出来的图像燥点非常多，很不清晰，FPS低。GPU处理出来的，画面不用说了，FPS也不用说了。7 B$ K$ Q5 R6 }5 q  c) ]$ i
% t4 \8 ~: R0 c8 }! b' N
硬解我想就是把CPU的活还给本来应该是声卡，让声卡来专业的处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

luosonic
7#
 楼主| 发表于 2010-3-10 23:26 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧，CPU处理和GPU处理出来的游戏，不仅仅是FPS的差别，CPU处理出来的图像燥点非 ...
# I' S7 Q9 n# r. k+ Rproll 发表于 2010-3-10 23:20

, S9 u# t4 o, G; B! q5 a; b( z* x那照你这样说，是不是显卡的高清硬解，效果就一定比cpu的软解效果好了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sisyphus
8#
发表于 2010-3-11 00:23 | 只看该作者
还是源码输出到av功放解吧 听过就知道软解差的不是一点半点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenxy
9#
发表于 2010-3-11 04:39 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧，CPU处理和GPU处理出来的游戏，不仅仅是FPS的差别，CPU处理出来的图像燥点非 ...
: m8 \5 b& ?/ e& ]: @4 O, U$ iproll 发表于 2010-3-10 23:20

% S& T0 F% m, J4 r3 i; }# Z2 {
这个比方真的是误导，CPU干不了GPU的活儿，但顶替解码的DSP是绰绰有余的。声卡的硬解不过是玩了点花招而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhser
10#
发表于 2010-3-11 08:59 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2010-3-11 09:00 编辑 2 ~# M5 h% c  V5 K. n
! M4 t+ k. l) v  l& c) n
3DMAX需要专业的OpenGL API的支持，之前ATI,3DFX都是因为驱动问题导致相当杯具。6 Q# H- O; Y0 a- q/ \$ u$ i
解码DTS,杜比，就是一般的运算，不会有区别, @0 z* {+ u# T
看错了，3DMarks需要DX的支持，解码DTS需要什么API支持？CPU算就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhser
11#
发表于 2010-3-11 09:01 | 只看该作者
硬解码DTS最多也就是降低视频播放的时候CPU占用率，和现在调用显卡解码高清视频一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-11 09:20 | 只看该作者
问题是你有多少dts的电影, A: `1 b; \6 F7 K# D
有必要这样么
回复 支持 反对

使用道具 举报

proll
13#
发表于 2010-3-11 10:05 | 只看该作者
回复 9# chenxy $ |5 L9 R2 y5 H1 w) j9 s" R

" [5 j  {/ ~% N& b* l. H3 F' G- m. l. F5 s& h9 m$ j8 e
    cpu温度、电压不稳，影响cpu的东西太多了，让cpu来处理音频信号真不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞花
14#
发表于 2010-3-11 10:58 | 只看该作者
一直在关注声卡DDL输出游戏音效，是否要将A2ZS换为X-FI
回复 支持 反对

使用道具 举报

luosonic
15#
 楼主| 发表于 2010-3-11 11:21 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧，CPU处理和GPU处理出来的游戏，不仅仅是FPS的差别，CPU处理出来的图像燥点非 ...+ y( \6 d0 N: w/ ~  U
proll 发表于 2010-3-10 23:20
8 @# |5 m) Q" y; o
3dmark中cpu并不是不能处理，只是很慢而已，你看到的噪点多，不清楚，是因为cpu处理的时候3dmark将分辨率调低了。
. T2 a  f2 _! C& p3 \+ U但是音频编码用不了那么多的cpu资源，软件解码是完全可行的，你们说的差距，只能说是软件没有做好，做好了完全可以比硬件解码好
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
16#
发表于 2010-3-11 12:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
17#
发表于 2010-3-11 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhser
18#
发表于 2010-3-11 12:21 | 只看该作者
或许应该这样说，软解，一般都是直接用螃蟹输出了。4 V" b- p, M4 ?* d- ?! R* w
硬解，会上一块素质不差的声卡。
" H/ P& F# u" }! G& v1 \8 K如果有差距，也是在这里的差距。4 ^' y3 v  s9 u( ^
至于解码，没区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cagejin
19#
发表于 2010-3-11 12:46 | 只看该作者
很简单的东西，实际听听绝地好过在这里yy讲道理。5 t( A" {% l9 J( }, F! Y- m3 E
就我来说，目前用过的软件解码器还没有一款能超过ep硬解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
20#
发表于 2010-3-11 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-5 11:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表