POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13958|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

dts、ac3这些编码方式,软件解码出来的效果很差吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-10 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看有很多人都需要源码输出,或者买很多高端的声卡进行解码
( I& A2 p; f) p% ^, \3 o我想问问,软件解码效果很差吗?那些powerdvd、完美解码等等软件也可以实现解码的
2#
发表于 2010-3-10 23:07 | 只看该作者
软解和硬解的差别,我用200块的2.1箱子就可以完全区分出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-3-10 23:10 | 只看该作者
回复 2# proll $ a4 T! S1 _0 ?
对于5.1、7.1声道的东西,你能用2.1的箱子分辨出来。佩服佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-10 23:14 | 只看该作者
仅仅是声道?????那好了,50块钱买个7.1的随便啥声卡不就完了
* V2 {/ C; F1 |: ~. o, i1 N- m2 n
/ l. O. c$ m7 T2 W1 ^- N- ]人家说的是软解和硬解的区别,声音上当然是最主要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
5#
发表于 2010-3-10 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-10 23:20 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非常多,很不清晰,FPS低。GPU处理出来的,画面不用说了,FPS也不用说了。+ k2 z5 X3 P& ?$ s. Q

' H" G* f! J2 Y7 S7 [9 D硬解我想就是把CPU的活还给本来应该是声卡,让声卡来专业的处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-3-10 23:26 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非 ...
5 g6 Z6 T1 `) x" Uproll 发表于 2010-3-10 23:20
$ B! V$ G( d4 |: E. d/ X  ?0 q
那照你这样说,是不是显卡的高清硬解,效果就一定比cpu的软解效果好了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-11 00:23 | 只看该作者
还是源码输出到av功放解吧 听过就知道软解差的不是一点半点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-11 04:39 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非 ...- Z4 D, Q& r4 `4 t8 Q6 ]8 i& Q) l5 y6 `
proll 发表于 2010-3-10 23:20

) T  u3 |+ k1 v9 B4 p$ ~
/ n  [* Q% i0 P) _这个比方真的是误导,CPU干不了GPU的活儿,但顶替解码的DSP是绰绰有余的。声卡的硬解不过是玩了点花招而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-11 08:59 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2010-3-11 09:00 编辑 4 K. f0 w1 ?7 y+ `
1 @- l8 t6 ?; Z; |5 J1 o/ I6 F; T
3DMAX需要专业的OpenGL API的支持,之前ATI,3DFX都是因为驱动问题导致相当杯具。) P; c% Y. k( v: z$ N
解码DTS,杜比,就是一般的运算,不会有区别  U; W' D8 A$ d/ J: [& k' S
看错了,3DMarks需要DX的支持,解码DTS需要什么API支持?CPU算就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-11 09:01 | 只看该作者
硬解码DTS最多也就是降低视频播放的时候CPU占用率,和现在调用显卡解码高清视频一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-11 09:20 | 只看该作者
问题是你有多少dts的电影
- i% W) g' j% ^9 ~" B7 e有必要这样么
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-11 10:05 | 只看该作者
回复 9# chenxy
- X7 P7 e& F) t) G
6 U  j  y: R# H$ G2 B) S2 p: |
    cpu温度、电压不稳,影响cpu的东西太多了,让cpu来处理音频信号真不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-11 10:58 | 只看该作者
一直在关注声卡DDL输出游戏音效,是否要将A2ZS换为X-FI
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-3-11 11:21 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非 ...
+ h$ n3 o( @! }% Mproll 发表于 2010-3-10 23:20
! `, i. W' F" H8 x
3dmark中cpu并不是不能处理,只是很慢而已,你看到的噪点多,不清楚,是因为cpu处理的时候3dmark将分辨率调低了。% s$ G, R3 E  A$ S6 I7 g- B, c: P
但是音频编码用不了那么多的cpu资源,软件解码是完全可行的,你们说的差距,只能说是软件没有做好,做好了完全可以比硬件解码好
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
16#
发表于 2010-3-11 12:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
17#
发表于 2010-3-11 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-11 12:21 | 只看该作者
或许应该这样说,软解,一般都是直接用螃蟹输出了。
( U1 Q* u; `! v0 f3 B7 a6 G' I1 d硬解,会上一块素质不差的声卡。
6 z+ P# {7 q; \* i' c: w8 x如果有差距,也是在这里的差距。- c7 Q  U' _% w+ V0 p+ t) }
至于解码,没区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-11 12:46 | 只看该作者
很简单的东西,实际听听绝地好过在这里yy讲道理。  Q1 r6 G. O% O( b; F
就我来说,目前用过的软件解码器还没有一款能超过ep硬解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
20#
发表于 2010-3-11 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-2 16:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表