POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14514|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

dts、ac3这些编码方式,软件解码出来的效果很差吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-10 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看有很多人都需要源码输出,或者买很多高端的声卡进行解码
0 i; S; Q% C& [0 T$ ~/ b我想问问,软件解码效果很差吗?那些powerdvd、完美解码等等软件也可以实现解码的
2#
发表于 2010-3-10 23:07 | 只看该作者
软解和硬解的差别,我用200块的2.1箱子就可以完全区分出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-3-10 23:10 | 只看该作者
回复 2# proll
8 t+ ?* X8 b' Z( Q7 v* D3 k6 T对于5.1、7.1声道的东西,你能用2.1的箱子分辨出来。佩服佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-10 23:14 | 只看该作者
仅仅是声道?????那好了,50块钱买个7.1的随便啥声卡不就完了
9 L  o, e4 Y# u9 u( `$ _" m
) C0 |) E. C( o& }4 |) V人家说的是软解和硬解的区别,声音上当然是最主要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
5#
发表于 2010-3-10 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-10 23:20 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非常多,很不清晰,FPS低。GPU处理出来的,画面不用说了,FPS也不用说了。
" N  |; u5 Z" |) s
+ x" ^5 J0 F% u' p5 {硬解我想就是把CPU的活还给本来应该是声卡,让声卡来专业的处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-3-10 23:26 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非 ...
0 A; _- }! e! }  X+ lproll 发表于 2010-3-10 23:20

$ M( \' e0 M* n1 J4 s/ e那照你这样说,是不是显卡的高清硬解,效果就一定比cpu的软解效果好了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-11 00:23 | 只看该作者
还是源码输出到av功放解吧 听过就知道软解差的不是一点半点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-11 04:39 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非 ...2 H' ~2 \& {. }8 I. t
proll 发表于 2010-3-10 23:20

, G+ h! @: d; w- p% v: u$ s
; e3 h1 c6 V& Q. G这个比方真的是误导,CPU干不了GPU的活儿,但顶替解码的DSP是绰绰有余的。声卡的硬解不过是玩了点花招而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-11 08:59 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2010-3-11 09:00 编辑 ' W4 b4 m( f7 s0 m6 f
8 T- [' F. L, z
3DMAX需要专业的OpenGL API的支持,之前ATI,3DFX都是因为驱动问题导致相当杯具。
1 o' M' I: O: C1 E- ~2 |; L解码DTS,杜比,就是一般的运算,不会有区别  ^; Q  y- C8 p  @
看错了,3DMarks需要DX的支持,解码DTS需要什么API支持?CPU算就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-11 09:01 | 只看该作者
硬解码DTS最多也就是降低视频播放的时候CPU占用率,和现在调用显卡解码高清视频一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-11 09:20 | 只看该作者
问题是你有多少dts的电影
' Z; W6 E  \1 R* E+ U, T$ D+ ]( b有必要这样么
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-11 10:05 | 只看该作者
回复 9# chenxy
% _- d, v5 x$ X' f* U: D( Q3 ?# H, v4 a0 M- p
7 U2 P& F& a8 I) ^( y, Z" j
    cpu温度、电压不稳,影响cpu的东西太多了,让cpu来处理音频信号真不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-11 10:58 | 只看该作者
一直在关注声卡DDL输出游戏音效,是否要将A2ZS换为X-FI
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-3-11 11:21 | 只看该作者
玩过3D marks测试显卡的软件吧,CPU处理和GPU处理出来的游戏,不仅仅是FPS的差别,CPU处理出来的图像燥点非 ...  [9 K* ^/ O! `$ l4 }1 z1 _& }+ H
proll 发表于 2010-3-10 23:20
7 S' c# g1 P0 `2 @2 M& ^  B
3dmark中cpu并不是不能处理,只是很慢而已,你看到的噪点多,不清楚,是因为cpu处理的时候3dmark将分辨率调低了。* U4 E2 y& \: ^1 p- U- e
但是音频编码用不了那么多的cpu资源,软件解码是完全可行的,你们说的差距,只能说是软件没有做好,做好了完全可以比硬件解码好
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
16#
发表于 2010-3-11 12:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
17#
发表于 2010-3-11 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-11 12:21 | 只看该作者
或许应该这样说,软解,一般都是直接用螃蟹输出了。* Y1 E3 T/ F; Z
硬解,会上一块素质不差的声卡。! {2 Z% ^7 v9 w2 K) P9 K
如果有差距,也是在这里的差距。: k( M7 `' a2 [! m5 c
至于解码,没区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-11 12:46 | 只看该作者
很简单的东西,实际听听绝地好过在这里yy讲道理。  v& T8 D0 n- |* ]+ D7 X' }6 a
就我来说,目前用过的软件解码器还没有一款能超过ep硬解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
20#
发表于 2010-3-11 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-7 12:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表