dts、ac3这些编码方式，软件解码出来的效果很差吗？

proll · 发表于 2010-3-12 22:39

没什么好笑的，我有买正版powerdvd，但里面的dts解出来和ep直接硬解相差甚远。

Leading · 发表于 2010-3-12 22:43

小声说个事：DTS解码是要授权费的。后面的乃们自己想

JoshuaChang · 发表于 2010-3-12 22:52

其实这和很多年前很多人喜欢winamp+dfx一个道理

skybios · 发表于 2010-3-12 23:54

本帖最后由 skybios 于 2010-3-12 23:59 编辑

著名录音师说过:"玩音响的人好比盲人摸象,把几十万,十几万和几万甚至是几千的好箱子摆一起,然后挡块布让这些家伙把好箱子给我调出来"
听音是一个很主观的东西,也可以拿块布把硬解软解挡上让LS的那些家伙去挑吧.

ace2_2021 · 发表于 2010-3-13 16:00

我觉得就是动态范围有点区别，不过前不久放ts文件老死机，研究了一下才发现我已经out了，现在的片源都是truehd或dtshd音轨，别说用声卡硬解，连分离出源码到功放都很困难，一个是分离器都还不完美，另一个是这些音频的码率已经超过spdif的上限了，也就是说光纤已经没用了，只有通过hdmi……

proll · 发表于 2010-3-13 16:55

我觉得就是动态范围有点区别，不过前不久放ts文件老死机，研究了一下才发现我已经out了，现在的片源都是tru ...
9 V5 |) C, L) ]+ ~" d7 Q, |8 T* tace2_2021 发表于 2010-3-13 16:00

ep的芯片已经足够了吧

7sumetai · 发表于 2010-3-13 19:22

用EP，以前是真的EP（egg pain），用硬解，然后某日解到一半就给俺BSOD，终于醒悟了，是咱玩电脑，不是电脑玩咱，还是用FFD来软解，兼容性最好

ace2_2021 · 发表于 2010-3-13 20:38

我整不起ep，是几年前淘的什么dell版xfi，然后在思路chd翻贴子学开显卡声卡硬解，折腾到最后决定还是统统扔给cpu管，真要是放不动那片子升级cpu去……

ace2_2021 · 发表于 2010-3-13 20:43

ep的芯片已经足够了吧7 }% f* l+ L2 f y2 Z
proll 发表于 2010-3-13 16:55

不是芯片能力的关系，我是说光纤用的这个传输规范已经不适合现在的高清播放了，就像pci插显卡的带宽不够要搞agp再到pcie一样，现在要源码输出一般只有用hdmi了，至于声卡硬解嘛，我觉得以创新的风格是绝对不会为现在市场上能买到的卡加这个功能的，即使现在的声卡是做的到的，他会再出一款或一个系列的声卡骗钱……

proll · 发表于 2010-3-14 00:16

谁说用光纤啦，用模拟~~~~~

ylziihi · 发表于 2010-3-14 00:38

各位，你们讨论偏题了，软解和硬解，明明都不是一套算法，这里说的是音频，视屏是一套。

ylziihi · 发表于 2010-3-14 00:43

本帖最后由 ylziihi 于 2010-3-14 00:44 编辑

还有，别一硬解就往EP上扯，外置解码器、功放，支持硬解的，一抓一大把。硬解又不是EP的专利，只是内置声卡能完成硬解的，只有EP等x-fi。
硬解效果确实秒杀软解的，这有什么疑问么？各位对EP有偏见的，能不能排除EP，说说例如数字功放之类的，别的具备硬解功能的设备。这里是谈技术的地方，干嘛带有色眼镜来选择性失名呢？

xiaowu0750 · 发表于 2010-3-14 06:29

proll就是拿着块ep 就不停吹

zhser · 发表于 2010-3-14 08:53

ep的芯片已经足够了吧) t( d [3 V, A
proll 发表于 2010-3-13 16:55

数字输出的码率已经超过EP的输出能力你说还有没有用。
当然，模拟输出还是会有用，只要播放器能解出声音就会有用。

zhser · 发表于 2010-3-14 08:54

硬解软解的算法没区别，唯一的区别就在EP硬解和主板集成卡软解走的输出不同。

proll · 发表于 2010-3-14 11:58

本帖最后由 proll 于 2010-3-14 12:12 编辑

回复 53# xiaowu0750

同学，是两块：）EP好不好，至少我用着很棒，肯定还有更好的，但没钱了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dts、ac3这些编码方式，软件解码出来的效果很差吗？

浏览过的版块