POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4633|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

Intel 工程师:Larrabee将会绝地反击

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-13 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2010-03-13 09:48:30 534 人阅读 [投递]

去年底,Intel无奈地宣布代号Larrabee的独立显卡产品开发计划失败,但却并未砍掉整个项目,也没有放弃进军独立显卡市场的决心。据接近该项目的业界内部人士称,Intel仍然规划着相关路线图,Larrabee也会上演“绝地反击”(come back with a vengeance)。

一位要求匿名的Larrabee项目核心工程师说:“Intel不是那种浅尝辄止的公司。(Larrabee)仍然有着一整套产品规划和路线图。”

这位硬件设计师表示,如果Larrabee能按时推出,肯定已经改变整个产业,毕竟它不但可以渲染图形,还具备极其灵活的可编程性,而且兼容x86 指令集,能够很方便地用于多线程非图形应用。NVIDIA Fermi也在并行计算上下足了功夫,但它不兼容x86。

他还说:“Intel有充分的余地能够按照自己的意愿和时间来发布新产品,世界上没有几家公司能够做到这一点。”

这位工程师最后还否定了一个传闻:“我听到的最有趣的事就是Intel会使用Imagination Technologies公司的技术来填补(Larrabee的)空缺,这种说法绝对没有任何道理。这让我笑得不行,Imagination Technologies的家伙也是。”
2#
 楼主| 发表于 2010-3-13 10:14 | 只看该作者
nVidia,你怕不怕?就算AMD打不赢你,还有Intel可以打赢你。
当然AMD输给nVidia是不可能的,输给Intel那更是不可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2010-3-13 10:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-3-13 10:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-3-13 11:16 | 只看该作者
独立显卡的利润和市场份额以及Intel的经营模式决定了Intel不可能像投资CPU那样大力投资独立GPU的开发,就那点资金,也就看看运气了.支持X86是唯一看点
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-13 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 色清子 于 2010-3-13 11:25 编辑

擦..卡了下就发了两次
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-3-13 11:19 | 只看该作者
这位帅锅,不是当年设计NetBurst的那位吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-13 12:22 | 只看该作者
这篇文章没有一个字提及到AMD,咋二楼就直接拿amd开刷了呢?看来某人被AMD坑害不浅
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-13 12:24 | 只看该作者
楼主就是想让nv死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-13 12:25 | 只看该作者
nVidia,你怕不怕?就算AMD打不赢你,还有Intel可以打赢你。
当然AMD输给nVidia是不可能的,输给Intel那更是 ...
我有3个马甲 发表于 2010-3-13 11:14


AMD可爱的地方是输了intel多少年还是不死。。。娃哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-13 12:26 | 只看该作者
Intel有充分的余地能够按照自己的意愿和时间来发布新产品,世界上没有几家公司能够做到这一点.
很强啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-13 12:27 | 只看该作者
独立显卡的利润和市场份额以及Intel的经营模式决定了Intel不可能像投资CPU那样大力投资独立GPU的开发,就那点 ...
色清子 发表于 2010-3-13 11:16


Intel是要消灭GPU,清楚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-13 12:41 | 只看该作者
Intel是要消灭GPU,清楚?
itany 发表于 2010-3-13 12:27



NV的CUDA还要消灭CPU呢..AMD还the future is fusion呢.
X86那个架构,现在本来就没多少潜力了,相对于90年代的CPU高速发展期,2000~2010现在CPU发展基本就是龟速么,高频架构换成低频效率架构,无非就是提高了CPI而已,CPI的提高也是有极限的,在X86架构下,现在估计是提高很困难了.Intel的larrabee兼容X86,大概可以理解为Intel的CPU下一阶段发展方向是并行工作.没办法,Intel当初也没想到CPU发展会这么快,当初摩尔定律也只是说10年之内,后来发现30年还是可以的.再到现在,改成核心翻倍了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-13 12:52 | 只看该作者
看来我小白了...AMD的R1K架构是?
AMD的"原生"64位CPU,而不是通过扩展的64位CPU?
现在Intel,AMD卖的民用CPU都是X86的吧,不过Intel自己叫做IA-32.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-3-13 12:59 | 只看该作者
傳聞中的R1000可能是32個Engine,支持四精度浮點,但是如果加入x86,會造成圖形效能較大下降,如果相對HD6000提升太小,AMD應該是斷然否決加入x86的計劃的

現在R1000至少是每DieSize實現的性能比比HD6000低是肯定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-13 13:03 | 只看该作者
Larrabee都死了,谈什么反击
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-3-13 13:35 | 只看该作者
RV800-RV900-RV1000?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-13 13:45 | 只看该作者
NV的CUDA还要消灭CPU呢..AMD还the future is fusion呢.
X86那个架构,现在本来就没多少潜力了,相对于 ...
色清子 发表于 2010-3-13 12:41



    做梦那吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-13 13:47 | 只看该作者
NV的CUDA还要消灭CPU呢..AMD还the future is fusion呢.
X86那个架构,现在本来就没多少潜力了,相对于 ...
色清子 发表于 2010-3-13 12:41


NV自己从来没有说过要消灭CPU啊,他老人家连ARM都消灭不了,怎么可能能消灭x86
说x86没潜力,更是胡扯。x86上可打Power,下可打ARM,而且显然的,这两个都在萎缩,x86一桶浆糊的时代必将会来临
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-13 13:50 | 只看该作者
“Intel有充分的余地能够按照自己的意愿和时间来发布新产品,Nvidia不能做到这一点。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 01:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表