POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lonelyray
打印 上一主题 下一主题

AMD果然性能不行,super PI23s

  [复制链接]
61#
发表于 2010-3-14 21:28 | 只看该作者
本帖最后由 chhqw 于 2010-3-14 21:30 编辑

I饭纷纷表示多花了一千块钱买CPU和主板对存私房钱影响不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-3-14 21:28 | 只看该作者
没米的人我还是搞A吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-3-14 21:40 | 只看该作者
AMD 620多少钱,i7 920多少钱啊?有可比性吗
dengyixiong 发表于 2010-3-14 21:06


为什么一定要INTEL把价钱拉到AMD的“高”度再和AMD比拼


嗯,网上最近流行一句话,不要和**讨论,**们会把你的**降低到他一样的高度,然后用丰富的经验打败你

没错的......别和AMD比性能,A众会要求你将价钱降到AMD一样的高度,再用强大的开核能力打败你
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2010-3-14 21:54 | 只看该作者
12XX I5 750求秒

2000 I7 920求秒
ssking 发表于 2010-3-14 20:57


你的I5,I7的确是秒了AMD,不过都是在价格上,还不算主板
至于性能,不好意思,不考虑超频的话,没看出来这两个怎么秒了肥龙II 965
不要提什么能超4G之类,要知道全世界的每年销售的电脑70%是品牌机,其中的CPU会被用户超频使用的可能性可以说是0,剩下不到30%的零售市场,里面会超频用的玩家不到10%,所以超频无论
是对市场销售,还是产品性能评价,其实根本没任何参考价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
65#
发表于 2010-3-14 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-3-14 23:34 | 只看该作者
没什么行不行的,看你买来用什么了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-3-14 23:39 | 只看该作者
你的I5,I7的确是秒了AMD,不过都是在价格上,还不算主板
至于性能,不好意思,不考虑超频的话,没看出 ...
bigfish 发表于 2010-3-14 21:54


A饭老YY 自己老二未勃起时和黑人差不了多少,而且老二是处于非勃起状态占比例比较大

于是勃起后长度没有任何参考意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-3-14 23:45 | 只看该作者
e8400 oc 4g 100w 11's 路过思密达
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-3-15 00:01 | 只看该作者
跑PI干吗的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-3-15 00:46 | 只看该作者
这帖子不错哎,因为每位朋友玩的U的型号总是有限的,通过看本帖,确实知道了不少~~~ 一直有这样的说法,要求不高AU总是占优势,但是喜欢IU的朋友亦不少,总的来说,习惯了就好,测试还是有必要的,但是这是个参考的手段,不能完全依赖它,电脑被称作脑了,那它的应用就是方方面面的,不仅仅只是做个数学运算,所以,大家都是根据自己的需要来选U,懂得越多越好,但是,买U毕竟是掏自己口袋的事,呵呵~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-3-15 00:51 | 只看该作者
就是阿,一个软件跑得慢,无所谓阿,不跑他就是了呗

象SUPER PI跑得慢,不跑咯,不代表真实水平;CINEBENCHR10跑得慢,无所谓“一般人”用不到这个;

3DMARK跑得慢,没关系,电脑不是用来跑分的;Fritz 跑得慢,没所谓,我又不玩机器象棋;

反正A饭们只要开核听歌不爆音,就很满足了....各种应用对A饭来说压力不大

就算你列举100样AMD慢的证据,A饭们还有一必杀------性能过剩


+10086
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-3-15 08:33 | 只看该作者
本帖最后由 lqhpop2007 于 2010-3-15 08:37 编辑

如果INTEL的CPU在其他测试项目中的测试能像跑PI那样领先100%我就相信什么都是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-3-15 08:33 | 只看该作者
super PI是单核时代的测试软件,不适合用来评估多核处理器的整体能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-3-15 08:57 | 只看该作者
无视平台价格直接比性能? 何况跑的是pi
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-3-15 09:45 | 只看该作者
12XX I5 750求秒

2000 I7 920求秒
ssking 发表于 2010-3-14 20:57

我上图了,800多的AMD920游戏性能秒了i7全家,所以说intel跑分厉害,实际性能就跟渣一样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-3-15 09:50 | 只看该作者
amd的游戏性能真是一段传说
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-3-15 09:54 | 只看该作者
AMD 620多少钱,i7 920多少钱啊?有可比性吗
dengyixiong 发表于 2010-3-14 21:06

继续上图,这是另外一个国外硬件网站的游戏测试。连phenom一代 8750都能跟i7 920平起平坐,你不会说买i7 920不是玩游戏的是把?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-3-15 10:01 | 只看该作者
intel在低画质下是跑得快,但是I饭不会个个都是在800X600满屏狗牙跑个几百帧然后大叫 intel游戏性能厉害吧?被骗了还帮别人数钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-3-15 11:23 | 只看该作者
我上图了,800多的AMD920游戏性能秒了i7全家,所以说intel跑分厉害,实际性能就跟渣一样。
dengyixiong 发表于 2010-3-15 09:45



我了解了,原来国外也有枪
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-3-15 11:31 | 只看该作者
你不如举一个“和PI相似的程序”的例子出来看看什么时候3.2g的2140比3.5g的630跑得快的?
dladways 发表于 2010-3-15 11:09



    WOW。。。SC2。。。

游戏测试那些开高分辨率或者吃显卡的项目就别贴了,贴这些等于“性能过剩论”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-4 21:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表