不要对GF100架构产生误解

870717 · 发表于 2010-3-26 17:29

我所知的R9XX的 SP数量会让所有人大吃一惊 ..

870717 · 发表于 2010-3-26 17:30

去年就流片的R9XX 居然给TSMC给生硬的退回去了

jameslee98 · 发表于 2010-3-26 17:42

没有分析说RV870的架构走到了尽头了啊？说不定HD68xx系统也是在目前进行小幅修改，做出3200个处理单元（怎么至少也能提升个50%的性能吧）。这样，设计周期能大幅缩短。

slr · 发表于 2010-3-26 17:43

不考虑工艺，以为是活在乌托邦啊
amd就是知道早晚会出事才转小核心的
g80是来不及思考就指出这种架构会在 ...
cellwing 发表于 2010-3-26 17:23

不是早晚会出事，是已经在R600上摔了个跟头。现在ATI只是一个子品牌哎

rickerlian · 发表于 2010-3-26 17:58

为什么说femi是新架构，究竟新在那里，lz可否一一列出
我认为femi只是G80的延续

defv4 · 发表于 2010-3-26 18:01

目前GPU架构设计革新是三到五年，那种半年小改一年革新的时代早就过去了，因为设计太复杂了，所以前瞻性很 ...
shu0202 发表于 2010-3-26 15:34

哦…工艺今到费米体积很巨…频率很低…发热很大？

shu0202 · 发表于 2010-3-26 18:01

GF100的目标本来是Intel，所以规模才会搞这么大，结果Intel不玩了，NV塞进去很多东西现在没有了针对对象，以AMD为对手的话这些玩艺成了包袱。如果NV能有针对性的简化管线并缩减1/4的管线规模，把降低功耗提升频率的工作好好做做，现在的情况应该会好很多。

1369995985 · 发表于 2010-3-26 18:14

RV870是技术设计挖潜，GF100则是技术设计创新这点说的没错，但是GF100到底好不好，还有待验证，现在就下结论有点早，但是480这一代在功耗比上较为落后，直接导致整卡受限于功耗不能实现太高的性能，而且时间还晚了半年，已经可以说比较失败了。

shu0202 · 发表于 2010-3-26 18:35

从目前TSMC对GPU的技术支撑水平来看，250平方毫米左右大小的芯片可以作为主力支撑性能级市场的需求。从200美元到400元价格空间都可以凭借这种档次的GPU来支持。第一良品率成本控制比较好做，第二性能基本满足需求，第三功耗合理、衍生产品容易布局。这部分市场销量不低、利润较丰厚、对树立产品形象帮助很大。RV770就是这样的典范。AMD目前是靠330平方毫米的大规模芯片和200平方毫米的中等规模芯片来控制性能级市场，HD5700系列性能表现其实配不上他的价位，HD5800系列降价的话成本压力会比较大。应该说AMD目前两个系列之间的空当比较大。只是NV只能眼看着机会从眼前白白消失。以NV目前的工艺设计水平，无法利用250平方毫米空当来打击对手，300平方毫米以上的芯片和HD5800比占不到一丝便宜，和HD5700比又没有意义。象400平方毫米以上的芯片只能用于发烧级市场，销量低成本就下不来，设计如此复杂的芯片只为了满足几十万游戏硬件疯子是非常划不来的。所以NV总想要拓展用途，用高端芯片开拓更广阔的市场。
现在来看，用于游戏的GPU已经无需搞那么大，NV应该把专业级芯片和消费级芯片从设计伊始就做出区分。以合理的目标来巩固市场。

yamhill · 发表于 2010-3-26 18:38

NV很穷，不能像Intel那种土豪一样疯狂搞革命而且有N张牌捏手里

AMD更穷………………………………

AFXIF · 发表于 2010-3-26 19:41

要考虑到NV设计fermi时能够预期到的情况
AMD要使用fusion作为下一代系统架构；英特尔在搞LRB，其中的LNI指令集一旦以后加入主流CPU，LRB相关驱动软件积累都能直接搬上去用。
NV要是继续专注图形，下场就是第二个创新。

所以NV在方向上没有犯任何错误，只是这条道路确实非常艰难。

shu0202 · 发表于 2010-3-26 20:00

楼主的假定都建立在GF100的架构方向正确的基础上。
难道Nv就不会在方向上犯错？
现在看来P4系列就是Intel ...
艾迪发发表于 2010-3-26 19:44

哪里有什么上天注定好的方向？行业方向都是引领和均衡的结果。所谓对还是错都是事后评说。如果NV未来两年凭借改良费米架构重新找回了竞争力，那就没人会说他现在错了；如果NV从此处处被动一蹶不振，哪还会有人说他对？

鱼儿水中游 · 发表于 2010-3-26 20:05

P4系列就是Intel在大方向上的错误？你搞笑呢，你有本事单独开个帖子，看看能顶多少页，p4再残废也比amd强，就是k8稍强点而已，总体p4阶段intel依然占据80%以上市场，而intel p4的广告形象也深入人心，产品的性能与推广是一起的，说产品成功就是看最后销量。

AFXIF · 发表于 2010-3-26 21:01

因为P4系列的不济，成就了Opteron品牌，让AMD能吃到高利润率的这块市场。
这对英特尔损失可是重大，P4在市场上绝对谈不上成功。

naiba · 发表于 2010-3-26 21:07

不知道通用计算可不可以帮助实现PS3模拟，以及用低档U来实现高性能游戏。

slr · 发表于 2010-3-26 21:12

因为P4系列的不济，成就了Opteron品牌，让AMD能吃到高利润率的这块市场。
这对英特尔损失可是重大，P4在市 ...
AFXIF 发表于 2010-3-26 21:01

而且“合作伙伴”这样的关系一般来说不会短期内变动太大，CRAY XT就是AMD在HPC的最大筹码——这一更新数万块OP 8435顶得多少家用U的利润。。。

380 · 发表于 2010-3-26 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

娃娃脸雪糕 · 发表于 2010-3-26 21:27

而且这个马甲还打算玩到2012呢

punk100 · 发表于 2010-3-26 21:50

对于费米的现况，我希望大家能从整个cpu gpu市场去看待这个问题，尤其是intel给amd的12亿美元去看待这个问题！貌似这次老黄中了intel和amd的双重阻击！

herostar · 发表于 2010-3-26 21:51

老黄搞了个G80爽了一把得意忘形了
然后玩了3年马甲..........
骄兵必败唉
380 发表于 2010-3-26 21:14

别提马甲，提马甲俺叫那个痛

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	37^# 发表于 2010-3-26 21:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不要对GF100架构产生误解

浏览过的版块