POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4858|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

显卡作为易耗品,只看性能行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-28 15:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wuchang 于 2010-3-28 15:57 编辑

和机箱里其他硬件相比,本身淘汰快,升级流动率高,能源消耗大,边际成本远大于硬件本身成本。两三千,三四千一块卡,搞不好功耗比一台最先进的游戏主机还大。

性能呢,那么多游戏评测,果真是性能大忽悠,请问全球几个玩家真的能体验到那些超高分辨率下多那么几帧的性能?

泡沫化的帧率除了个人或集体YY之外,能有什么实际能入骨体验的价值?显卡危机类测试游戏除外……

我只是看了这些只谈性能的所谓评测图文,除了枪了又枪,除了诱惑非理性消费,没有任何意义。

无可争议这次AMD/ATI在这方面做的比Fermi好,更科学更实际的实现性能,而不是不惜代价的堆砌晶体管。这不是什么新架构,这是技术返祖。
2#
发表于 2010-3-28 15:59 | 只看该作者
我一直想不通 大部分人玩玩魔兽 之类的3D游戏  用58XX和4X0系列干什么
跑分又不能天天跑   
我还是想知道  买高端显卡的人到底是啥工作的 这么清闲 天天测试这 测试那的

笔记本自带的2400XT路过
来GZ纯粹来看口水的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-28 16:05 | 只看该作者
回复 2# inlove33
4850,每天玩的最多的还是魔兽。。。不过达拉然帧数才2x :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-28 16:06 | 只看该作者
一些人是需要优越感的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hschun 该用户已被删除
5#
发表于 2010-3-28 16:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-28 16:20 | 只看该作者
本帖最后由 gzpony 于 2010-3-28 16:23 编辑

不同需求的用户,关注点不同。不要以自己的用途来覆盖所有人的想法。

上海超算中心,用了几千个4核AMD CPU那个,一天运行的电费就3万多。一般人说这太耗电太热了吧,但需要这些高性能的用户,这些电费十分值得;这和追求性价比,功率性能比的普通用户需求是两回事。

因为需要高性能的用户,省的是---时间!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-3-28 17:04 | 只看该作者
本帖最后由 wuchang 于 2010-3-28 17:13 编辑
不同需求的用户,关注点不同。不要以自己的用途来覆盖所有人的想法。

上海超算中心,用了几千个4核AMD C ...
gzpony 发表于 2010-3-28 16:20



你举例的是商用、公用投入。台机显卡最主要的消费群体是家用、娱乐用。

另外帧速和时间是两个概念,你的意思是显卡频率和游戏时间有关?帧速低,就是慢动作游戏吗?

追求性能无可厚非,发烧没有问题,就像前面有人说的林子大了,我说的不是玩家。而是厂商。看似延迟了那么久却又显得仓促,性能只比同行高10-20%左右(还要看具体情况,未必这么高),功耗却要高60-80%,比双芯卡5970还要高(那还不如直接上5970,帧速比480高多了)温度更高,价格还更贵。。。如果一个厂商只是为了把另一个厂商压下去,强拉性能当作唯一指标也太不择手段了。这样的产品更只能称之为失败的产品。如果AMD也加压超频无视温控能控,这点点性能差距老早赶回来了,还能反超。

另外别谈什么3D眼镜物理加速CUDA之类,这些也就是噱头了。除了名目上很霸道,其实哪家厂商都有相应的技术平台。但并不拥有真正火星科技的厂商却要高调推出伪火星卡,那么结果可想而知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
8#
发表于 2010-3-28 17:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-28 17:08 | 只看该作者
这是病,得治。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-28 17:09 | 只看该作者
没人玩wow了,d3才能出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-28 17:12 | 只看该作者
2560下玩游戏确实不够用,明显感到吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-28 17:31 | 只看该作者
回复  inlove33
4850,每天玩的最多的还是魔兽。。。不过达拉然帧数才2x :(
superlyk 发表于 2010-3-28 16:05



4850达拉然才2X?

俺本本105的卡,都能2X啊
1366x768的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-28 17:36 | 只看该作者
4850达拉然才2X?

俺本本105的卡,都能2X啊
1366x768的……
themis 发表于 2010-3-28 17:31

分辨率不一样吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-28 17:44 | 只看该作者
顶下楼主,作为一般家用+偶尔的3D娱乐确实用不了那么高端的显卡。
但是楼主不要忘了,作为厂商的赢利点在哪里,这个市场是需要被培养和引导的。诸多的评测媒体,包括GZ也是要从厂商那里拿到钱才能生存的。明白了这些就该知道网络上面的一些评测为什么会如此枪了,这是消费者无能为力的事,也包括本论坛的一些言论。建议楼主还是到类似C H  H等充满讨论氛围的论坛比较好,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-3-28 18:02 | 只看该作者
怎么说呢,厂商,个人都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-28 18:18 | 只看该作者
你举例的是商用、公用投入。台机显卡最主要的消费群体是家用、娱乐用。

另外帧速和时间是两个概念 ...
wuchang 发表于 2010-3-28 17:04



    既然说不同用户的用途和侧重点不同,所以厂家也是根据这个推出了不同类型的型号。比如一般就分为旗舰级(性能顶端),性能级(次高性能),主流级,性价比级(Value),入门级 等等,还可能会专门出些节能,静音的,供不同需要的用户选择。
  不同级别对应不同侧重点的用户目标,不要把入门级或者性价比级的用户要求套到旗舰级上,这根本就不合适,也不是设计时候所主要考虑的。旗舰级在设计的时候,就是性能挂帅。

  所以你说的只看性能行吗的疑问,要看问在哪种类型的产品上。如果是在节能静音类的产品上,那性能当然不应该作为主要观察点;但作为强调性能的旗舰级,本来就是给需要最好性能的用户需求设计的,那么性能就是最重要的指标。要是其他指标搞了一通不错的,但性能烂,这个级别的产品就是设计不成功的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-3-28 18:26 | 只看该作者
技术要进步,研发是要钱的,应该感谢那些追求高端的玩家。
懂么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-3-28 18:33 | 只看该作者
本帖最后由 wuchang 于 2010-3-28 18:34 编辑
既然说不同用户的用途和侧重点不同,所以厂家也是根据这个推出了不同类型的型号。比如一般就分为 ...
gzpony 发表于 2010-3-28 18:18


我说的是基于相对性能,并不是绝对性能。是同类厂商同级产品的横向比较。
对一个产品系列来说,当然可以有主攻性能,主攻价格等不同层次。
而同样是主攻性能的旗舰产品,不同的厂商之间的比较才是最直观和客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-28 18:44 | 只看该作者
4850达拉然才2X?

俺本本105的卡,都能2X啊
1366x768的……
themis 发表于 2010-3-28 17:31



    分辨率呢 特效呢  AA呢  位置呢  影响帧数的原因太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-28 18:45 | 只看该作者
4870  CF  天天玩传奇的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-7 23:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表