POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: starsotherside
打印 上一主题 下一主题

AMD的CPU真的那么差? 难道使用的都能明显感觉到那个是Intel的,那个是AMD的。

[复制链接]
101#
发表于 2010-4-8 02:11 | 只看该作者
够用就行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2010-4-8 10:23 | 只看该作者
奔腾4 3.2C刚推出时作为Intel的最高端价格是六百多美元,而P4EE刚推出时AMD没有拿出对应的产品,999美元当然 ...
深谷白云 发表于 2010-4-8 01:00


你的例子并不合适,

因为AMD在03-06(甚至早在00年)年在CPU的性能上赶上甚至超过了INTEL,可惜价格上也是,期间AMD也有999美元的CPU,甚至还有高过999美元的CPU(05年的Athlon 64 FX-57,要价1031美元, x2 4800+要价1001美元,).

在整个P4时代大家都应该知道AMD在性能上赶上甚至超过了INTEL,可惜CPU价格呢?
999美元的CPU就是这个时候兴起的,AMD都来出999美元的CPU,AMD的价格像X2 3800+高过PD930多少?基本是后者的近两倍.



我并不是说有竞争反而价格高,我只是想说:你的例子并不合适用来说明你的观点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2010-4-8 10:44 | 只看该作者
你的例子并不合适,

因为AMD在03-06(甚至早在00年)年在CPU的性能上赶上甚至超过了INTEL,可惜价格上也 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 10:23


pd930上市价格3k多。http://www.pcpop.com/doc/0/127/127739.shtml
再看一篇测评http://cpu.zol.com.cn/32/321272.html
有读者评论当时一个1.6k,一个1.2k。早说过amd是copy intel的价格表。比pd930贵那只有在二手市场才有那么点可能......
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2010-4-8 10:46 | 只看该作者
本帖最后由 深谷白云 于 2010-4-8 10:54 编辑
你的例子并不合适,

因为AMD在03-06(甚至早在00年)年在CPU的性能上赶上甚至超过了INTEL,可惜价格上也 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 10:23



    AMD的价格也就是瞄准Intel的,基本是性能相当的产品就价格差不多,AMD会出现一千美元左右的CPU是因为他自认为拥有和这个价位Intel CPU相抗衡的实力,这只能说AMD那期间拥有高端的CPU而已,而不能说明那段时间的CPU价格更贵。至少在03年期间,我买一块Intel最高端系列里的最低频的CPU只需要一千多,比如奔腾4 2.4C,而当时AMD对应的产品应该就是Barton 2500+,价格应该也不会比2.4C更贵,也就是当时只需要花一千左右就能弄到和现在I7 920地位相当的产品,而且还没考虑汇率的变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2010-4-8 11:02 | 只看该作者
06年5月,X2 3800+要价2400,PD930要价1600左右.

http://cpu.intozgc.com/090/90149.html



http://cq.yesky.com/146/2077146.shtml



03年3月我也买个了P4,P42.4B,1300多点,并不是高端CPU,当时我配的整机也才5000多一点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2010-4-8 11:08 | 只看该作者
AMD的价格也就是瞄准Intel的,基本是性能相当的产品就价格差不多AMD会出现一千美元左右的CPU是因为他自认为拥有和这个价位Intel CPU相抗衡的实力,这只能说AMD那期间拥有高端的CPU而已,而不能说明那段时间的CPU价格更贵。至少在03年期间,我买一块Intel最高端系列里的最低频的CPU只需要一千多,比如奔腾4 2.4C,而当时AMD对应的产品应该就是Barton 2500+,价格应该也不会比2.4C更贵,也就是当时只需要花一千左右就能弄到和现在I7 920地位相当的产品,而且还没考虑汇率的变化深谷白云 发表于 2010-4-8 10:46


这两句话好象和你前面的观点不一致.

按你的观点大家实力相当不是应该都降价吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2010-4-8 11:12 | 只看该作者
你要是用NV和ATI来当例子可能还好说点
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2010-4-8 11:16 | 只看该作者
我说的还不够明白吗?之前你举的例子并不能说明AMD涨价了,只能说明AMD拥有高端的CPU,现在的AMD的CPU也不能说是便宜了,仅仅是完全没有了中端及以上产品,仅此而已。而Intel的在竞争激烈的时候产品会相对便宜一些,AMD的定价又是瞄准Intel的,难道这不等于大家都降价了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2010-4-8 11:35 | 只看该作者
AMD的价格向INTEL看齐就等于大家都降价了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2010-4-8 11:35 | 只看该作者
06年5月,X2 3800+要价2400,PD930要价1600左右.

03年3月我也买个了P4,P42.4B,1300多点,并 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 11:02


pd830的价格都在那里。930比830便宜除非是打磨货。换个日期看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2010-4-8 11:38 | 只看该作者
06年5月,X2 3800+要价2400,PD930要价1600左右.









03年3月我也买个了P4,P42.4B,1300多点,并 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 11:02


请问当时还有什么比Northwood更高端的系列?
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2010-4-8 11:42 | 只看该作者
pd830的价格都在那里。930比830便宜除非是打磨货。换个日期看看?
spinup 发表于 2010-4-8 11:35



我在06年上半年等不能C2D就买了个PD930,花了1500的样子,其实当时是想买X2 3800+,只可惜价格高出1000多.

你不信可以自己去找找06年的价格表
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2010-4-8 12:07 | 只看该作者
本帖最后由 Buffer 于 2010-4-8 12:14 编辑
请问当时还有什么比Northwood更高端的系列?
深谷白云 发表于 2010-4-8 11:38



那你是不是也要认为现在AMD的920什么的也是高端CPU了?



看来当时大家的收入都很"高端"


P4 3.06G,02年就出来了
03年底Pentium 4 xE出生了,要价900多美元,还有2003年9月AMD的Athlon 64和FX也出生了:
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/AMD_Athlon_64





03年的P4 2.4,我觉得倒像现在的I5 750.
回复 支持 反对

使用道具 举报

受到警告 114#
发表于 2010-4-8 12:53 | 只看该作者
每日阅帖无数,却只看不回。后来发现自己很傻,比自己早注册的ID都正式了,
于是就把这段话写到记事本里,每次回帖就复制一下。
不仅能提高自己活跃度,还能帮LZ顶帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2010-4-8 13:09 | 只看该作者
如果amd倒了,短时间内bmd,cmd是不会很快成势的。
除了知识产权的原因,amd和intel的性能与性价比之争 ...
spinup 发表于 2010-4-8 02:09



你的说话明显是自相矛盾,一面说intel会卖天价,一面又说目前的性价比是很高的准入门槛
x86体系结构有产权问题,非x86难道不能去挑战?这一切只要i系统的成本高到一定程度,自然会发生,极端的例子可以参照假美钞制造工业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 2010-4-8 13:51 | 只看该作者
AMD不会倒的,我想每家制定的产品策略也是根据对手公司和市场来定的, 以前也是,现在将来更是咯。

我们玩家需要是实惠。某个时期只能说某款产品符合大众罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2010-4-8 14:21 | 只看该作者
我在06年上半年等不能C2D就买了个PD930,花了1500的样子,其实当时是想买X2 3800+,只可惜价格高出1000多 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 11:42



找了一些可信的价格表....x2系列尽是缺货,甚至没找到3800+与pd930同时出现的报价表。只有少数表中x2-3800+价格与PD-830同时出现,两者价格很接近。很明显amd是将3800+与PD-830并列,也就是说与pd-930也是并列的。当然06年的价格也确实说不准,两家都玩过价格腰斩,特别amd这一年更是混乱。

不过在看报价表的时候请注意一点,PD的价格并不比同频单核高多少。要知道PD就是两个单核一起封装的,考虑功耗等因素,其成本至少是同频单核的两倍-----AMD也差不了多少。所以可以说intel当时给PD的价格设定相当的厚道----intel当年裁员卖部门来缩减成本不是没有原因的。如果这也不能说明双方竞争的激烈程度那不知道怎样才算了.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2010-4-8 14:40 | 只看该作者
如果I给PD930在06年中定价1500算厚道,那一个月后的性能和功耗提高很多的E6300定价也是同样价位,那I是不是太善良了.
06年底PD950降了500,降到1000左右,而X2 3800+降了一半多,比PD930还便宜.再几个月后X2 3800+都降到500,600了,PD930还要700,800的样子.

我说的价格是没错的,因为那时我刚好买了个PD930,前后调查了很久.----只是没等E6300是失策.


PD930没比P4 630贵多少,确实是这样.X2 3800+比少一个核心的3200+贵多少呢?好像是后者的近三倍价格.

双核心成本应该比对应的单核的两倍少一些才对.
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2010-4-8 14:45 | 只看该作者
反正我觉得白云同学说的例子相当不合适.

因为P4时期是AMD少有的追上INTEL的时期,结果CPU价格并不便宜.AMD的价格向INTEL看齐甚至超过INTEL的定价.



其实我甚至觉得现在的CPU价格很不错,低端AMD的很便宜.选I的750就可以达到AMD的"顶级"性能.

我觉得最好再多几家来做CPU,如果大家性能都差不多,也许能看到价格战.
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2010-4-8 14:50 | 只看该作者
你的说话明显是自相矛盾,一面说intel会卖天价,一面又说目前的性价比是很高的准入门槛
x86体系结构 ...
3c2000 发表于 2010-4-8 13:09

我可没说过intel卖天价。

即使是999刀的最高端产品,此时性能相近甚至还不如的power,sparc高端都要数千刀了。虽然x86高端产品最高价格线表面可能上升,但是它们的性能已经攀到了其他厂商几乎难以企及的高度了。

amd与intel的性能大战,被赶出局的除了其他x86兼容厂商,连sun之类的其他架构都极受冲击----价格低许多的x86系统性能却可能更高。这个门槛即使两家停滞发展,其他企业也需要数年时间才能赶上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-7 11:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表