AMD的CPU真的那么差？难道使用的都能明显感觉到那个是Intel的，那个是AMD的。

saven · 发表于 2010-4-8 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

duck_0776 · 发表于 2010-4-8 15:24

边看边笑。。。

大家是不是都很闲啊？净说些和主题无关的。有必要讨论INTEL 和AMD的对错嘛？无聊

Buffer · 发表于 2010-4-8 15:26

边看边笑。。。大家是不是都很闲啊？净说些和主题无关的。有必要讨论INTEL 和AMD的对错嘛？无聊
duck_0776 发表于 2010-4-8 15:24

当然是很闲的,疲于奔命的会来这儿?

spinup · 发表于 2010-4-8 15:33

如果I给PD930在06年中定价1500算厚道,那一个月后的性能和功耗提高很多的E6300定价也是同样价位,那I是不是太 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 14:40

没错，当时与diy玩家网友私下里我就是这么说的。2006年是intel难得厚道的一年。

双核从硅片面积上就是单核的两倍，但是双核要求每个核心的功耗更低，也就是说你用两颗3.2g的核心可能才能做一颗3g的双核，还有两个核心规格匹配的问题，换句话说核心方面2>>1+1，而且在总成本中比例是大头。只有封装成本2<1+1。所以双核成本相比同工艺下两颗同频单核只高不低。只有工艺改进后双核成本才可能与上一代单核相当甚至更低。

Buffer · 发表于 2010-4-8 15:39

没错，当时与diy玩家网友私下里我就是这么说的。2006年是intel难得厚道的一年。

双核从硅片面积上就是单核的两倍，但是双核要求每个核心的功耗更低，也就是说你用两颗3.2g的核心可能才能做一颗3g的双核，还有两个核心规格匹配的问题，换句话说核心方面2>>1+1，而且在总成本中比例是大头。只有封装成本2<1+1。所以双核成本相比同工艺下两颗同频单核只高不低。只有工艺改进后双核成本才可能与上一代单核相当甚至更低。spinup 发表于 2010-4-8 15:33

现在你觉得I5 750的价格厚道吗?

后面的那一长串我是不同意你的观点的.看来你觉得06年中X2 3800+卖到2300以上是应该的.不知道为什么过半年X2 3800+要差不多三分之一价销售,甚至后来500多都还在卖,AMD不是亏死了.

spinup · 发表于 2010-4-8 16:03

现在你觉得I5 750的价格厚道吗?

后面的那一长串我是不同意你的观点的.看来你觉得06年中X2 3800+卖到23 ...
Buffer 发表于 2010-4-8 15:39

看来你并不理解intel这种定价的深意。

intel的高频单核P4的价格并不厚道，高个400mhz价格就可能比双核还高。也就是说鼓励用户转向双核。可是amd copy了单核价格表的话双核就很难定价。

intel后来的4核相对于双核的定价也是如此，一些新品出来的定价也是如此。intel的产品并非按性能或成本线性定价，而是看宣传和推广的需要。扣肉刚出的时候定价厚道吧？可是你买品牌机是买不到扣肉核心的，他们反而有大量diy市场价格不低的高频p4或pd。

也就是说intel用价格（除了价格还有很多非价格因素）引导着市场。只会copy价格表的amd当然只能被市场引导。相对技术水平，我更佩服的是intel的市场控制思路与操作能力。

Buffer · 发表于 2010-4-8 16:16

越说越远了.

那位同学说有竞争才有更便宜的价格,并且取P4时代来说这个道理.

我只说:取错了例子,AMD性能不如INTEL时候便宜,P4时代AMD追上来了甚至超过了,结果定价和INTEL一样甚至贵更多.

其实我觉得INTEL的定价是比较稳的,感觉AMD影响不到INTEL,反而是INTEL对AMD的价格影响很大.

说现在竞争不够,INTEL的CPU价格高了,如果920降到1300,I5 750降到700,800,不知道AMD还撑得住没.会不会告INTEL低价倾销.

frankincense · 发表于 2010-4-8 16:36

越说越远了.

那位同学说有竞争才有更便宜的价格,并且取P4时代来说这个道理.

我只说:取错了例子,AMD ...
Buffer 发表于 2010-4-8 16:16

如果AMD能找到i7/i5的成本高于它的定价的证据，它才可以告Intel低价倾销
不然的话AMD只能跟进Intel的价格战
以现在双方的产能和利润能力，Intel应该有足够的降价空间来把AMD的CPU压到被迫低于成本倾销的程度

当然打价格战对双方都没有好处

ty9394 · 发表于 2010-4-8 16:48

转一个帖子

amd在弱势中赢得无数粉丝，amd k7 2500+ 一代风骚，166外频直接200外频3200+，游戏性能胜过p ...
SubaRu 发表于 2010-4-2 01:18

这说得实在。。。。

Buffer · 发表于 2010-4-8 16:49

打价格战INTEL可以搞死AMD,然后垄断价格嘛

当然,开个玩笑而已.

深谷白云 · 发表于 2010-4-8 16:53

越说越远了.

那位同学说有竞争才有更便宜的价格,并且取P4时代来说这个道理.

我只说:取错了例子,AMD ...
Buffer 发表于 2010-4-8 16:16

我说了，AMD在那段时间并没有变得更贵，只不过是那段时间有了高端的产品，现在的AMD和Intel才真的是够贵的，和当年2.4C地位相当的I7 920就需要两千，而比I7 920性能差一截的X4 965记得也要上一千，而当年2500+还不到1000，跟2.4C的性能差距也没现在那么大

Buffer · 发表于 2010-4-8 16:55

本帖最后由 Buffer 于 2010-4-8 16:59 编辑

我说了，AMD在那段时间并没有变得更贵，只不过是那段时间有了高端的产品，现在的AMD和Intel才真的是够贵的，和当年2.4C地位相当的I7 920就需要两千，而比I7 920性能差一截的X4 965记得也要上一千，而当年2500+还不到1000，跟2.4C的性能差距也没现在那么大深谷白云发表于 2010-4-8 16:53

你看你说话前后矛盾的:

又说有竞争价格才下得去,又说AMD有了高端产品就定价和INTEL一样甚至更高是正常的.

我不认为P4 2.4C相当于现在的920,我觉得相当于现在的I5750还差不多,如果论起实力,P4 2.4C也没有能欺负当年的AMD全家.

P4时代论性能AMD和INTEL相当甚至更强,可惜两家的价格并没有因此下去.

反倒是现在,我觉得现在的价格是不错的,尤其是AMD的价格相当实在,I5 750在那个价位上提供那样的性能,已经很好了.-----------当年INTEL的CPU分级也没现在这么多,

Buffer · 发表于 2010-4-8 17:04

或者就问你一句就可以了:你觉得06年中以前的X2 3800+价格贵不?-----它高端吗?它是AMD当时最低档的双核心,上有更高频率要几大千的x2 4200+,4600+,还有真正定位于P4EE级的FX系列.

它在06年中要价2300,比现在的I7 920都贵,性能呢?有没有强过INTEL全系列?如果没有,那现在的I5 750的价格怎么样?

深谷白云 · 发表于 2010-4-8 17:29

我无语了，前面那段话你是真的没法理解还是不想理解？AMD瞄准Intel的定价跟竞争激烈时价格会比较便宜有矛盾吗？至于认为奔腾4 2.4C和现在的I5 750的地位相当则是可笑得不值一驳，2.4C和当时最顶级的3.2C除了主频不如还有什么差别？而现在别说I5，就是I7 920都做不到。不想浪费时间回了

Buffer · 发表于 2010-4-8 17:38

我无语了，前面那段话你是真的没法理解还是不想理解？AMD瞄准Intel的定价跟竞争激烈时价格会比较便宜有矛盾吗？至于认为奔腾4 2.4C和现在的I5 750的地位相当则是可笑得不值一驳，2.4C和当时最顶级的3.2C除了主频不如还有什么差别？而现在别说I5，就是I7 920都做不到。不想浪费时间回了深谷白云发表于 2010-4-8 17:29

当年的3.2C并都没能欺负AMD全系.我也说了03年P4 XE和AMD的A64和FX都出来了.

AMD赶上来了,定价和I一样甚至更贵,AMD落后了,AMD很便宜,这能证明你的有竞争能拉低价格的观点?

I5 750的价格怎么样?X2 3800+的价格怎么样?看来你是不想回答了.

其实我也同意前面有位同学的观点,AMD被欺负的时候,大家才有实在的价格.

你例子找错了,而且还找P4时期当例子........

我也不想再浪费时间了.

renj1202 · 发表于 2010-4-8 18:19

回复 95# frankincense

不论是不是弄断，情况实际上差不多，**有**的国情

wxm · 发表于 2010-4-8 19:37

"激烈竞争"真的出现过吗?

貌似从来都是"X独大Y独小"的状况

长久累积下来的各种优势是有惯性的
所以即使X短时间内产品较差市占、价格依然能够保持稳定
而Y产品较差的时候就只能玩性价比了顺带也会让X低端的性价比提高
所以在"X独大Y独小"的前提下作为普通消费者我更喜欢"Y产品较差"这种情况

而"只剩一家"或"两家势均力敌"这两种情况既然从来未发生过那争论基本就是YY...
"两家势均力敌"可以按GPU的情况YY一下但依然只是YY...

我个人的YY是：
"两家势均力敌"优于"X独大Y独小且Y产品较差"优于"只剩一家"
不过最喜欢还是"n家混战" 但貌似门槛低的行业才会出现

wuhao911 · 发表于 2010-4-8 19:40

回复 82# apogee800

哦？那这么说，汽车的速度也得每隔几年翻一番咯？那么现在似乎我们都快到光速了。
既然非要提，那么用手机应该比较合适吧。近10年以来，啥时候同时期各品牌高端手机的价格不在4000以上的？当然，也就不用vertu来抬杠了。
很明显，手机主流价位一直就是2000-4000这个价位，以下算是中低端手机，4000以上自然是高端。有疑问么，还是想说手机的更新速度还比不上电脑？

wuhao911 · 发表于 2010-4-8 19:50

回复 96# 深谷白云
哦，我靠，我真的是很不想打你的脸，可是，没法子啊您自己送上门来了
，记住哦，965和975叫做至尊版，是和您家的FX一个系列的东西。少在这混淆概念，有本事让fx也别订那种价格再说。
和920一个系列并且定位较高的叫做940，今天的报价嘛，好像是2200元哦。
又扯淡到主板了？好啊，某些人宣称的2000元x58找不到，我很想知道，TPX58到底是多少钱，P6T到底是多少钱，需要我给你把报价单拿来看看么？您非哭着喊着要买ROG，这谁拦得住？千万别说映泰和ASUS不算主流品牌啊。
靠，啥时候国内市场电脑产品的价格和人民币兑美元的汇率挂钩了？有点经济学常识好么，在一个外汇管制国家扯什么汇率差？

wuhao911 · 发表于 2010-4-8 19:56

回复 105# 深谷白云

同学，和2.4c同价位的那是I5 750好么，系列不一样的东西还拿来说？您把920放到2.4c的地位，准备把750放到哪？赛扬么？
再说一次，在汇率管制国家别扯淡什么汇率。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

saven saven 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	121^# 发表于 2010-4-8 15:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
saven saven 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD的CPU真的那么差？ 难道使用的都能明显感觉到那个是Intel的，那个是AMD的。

AMD的CPU真的那么差？难道使用的都能明显感觉到那个是Intel的，那个是AMD的。