POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5405|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

绿色组织批评NV (zt)

 关闭 [复制链接]
Todsin 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-30 05:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2010-5-3 19:59 | 只看该作者
这个。。。。有点囧、、、、、@_@
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
3#
发表于 2010-5-3 20:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-3 20:14 | 只看该作者
Fermi CO2排放量大大超标,属于超大型豪华GPU。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-3 20:29 | 只看该作者
像NBA那样交个奢侈税好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-3 20:43 | 只看该作者
每瓦效能确实是一个比较客观的评价显卡的依据
受限于功耗和发热量,显卡芯片不可能做的太大,提高每瓦效能才是提高显卡性能的正道。
倘若NV坚持目前的大核心策略,不注重提高每瓦效能,其显卡也注定只能取悦极少数骨灰玩家,未来的道路只会越走越窄
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-3 20:52 | 只看该作者
一张卡撑死也就300W。
有那个闲心去盯喷气客机是正经。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-3 21:22 | 只看该作者
绿色组织第一该批评的是腾讯
DNF这种纸片游戏都能让双核满载
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-3 22:01 | 只看该作者
绿色组织就是一傻13
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-3 22:03 | 只看该作者
应该消灭航空,大力发展铁路
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-3 22:33 | 只看该作者
NV的显卡功耗是太大了 ~~就这个原因我一直买ATI
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-3 23:07 | 只看该作者
本帖最后由 cataclyson 于 2010-5-3 23:08 编辑

当今这些显卡多半是用于娱乐,性能瓶颈的话不会对社会产生什么消极影响

  至于航空动力学方面,有意见的同学不妨提交一些改进飞机推进方式或者改善人类运输体系的论文来?

  绿色组织批判的范围很广,NV这次只不过是重点打击对象罢了,中国的污废排放绿色组织一直也很关注.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-3 23:09 | 只看该作者
NV的显卡功耗是太大了 ~~就这个原因我一直买ATI
jackied203 发表于 2010-5-3 22:33



    2900XT泪流满面
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-3 23:11 | 只看该作者
只能说现在NV比较无能
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-3 23:12 | 只看该作者
回复 12# cataclyson


不用什么空气动力学,减少那些奢侈的头等舱,省下来的能源不单供得起费米,连5800一起供了都没问题。
这个世界就是这样,穷人赚100块拿来享受还要被剥皮,富人拿100W挥霍还光明正大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-3 23:13 | 只看该作者
费米充其量就这么几块,而且一天用几个小时最多了吧,没几个人会24小时满载的。
相比起那些能源大户,费米P都不算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-3 23:20 | 只看该作者
绿色组织怎么不批评游戏商和3d程序设计商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-3 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 cataclyson 于 2010-5-3 23:23 编辑
回复  cataclyson


不用什么空气动力学,减少那些奢侈的头等舱,省下来的能源不单供得起费米,连5800 ...
IAFCyg 发表于 2010-5-3 23:12


  头等舱减少了就会增加经济仓,绿色组织不是美国人的组织,它并没有赞同美国人的能源消耗方式,他所做的就是时刻提醒企业和普通人如何节能和保护环境,当年人家批美国人如何浪费能源的时候也许你我都不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-3 23:25 | 只看该作者
本来就是逮谁咬谁的主儿,管丫呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-3 23:31 | 只看该作者
本帖最后由 superlyk 于 2010-5-3 23:33 编辑
回复  cataclyson


不用什么空气动力学,减少那些奢侈的头等舱,省下来的能源不单供得起费米,连5800 ...
IAFCyg 发表于 2010-5-3 23:12


按你这么说地球上没有人了也就没有能源问题了。
抑制需求还是扩大供给,估计被洗  脑的都会选择抑制需求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 05:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表