POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13519|回复: 117
打印 上一主题 下一主题

JustCause 2 实测:480和5870到底谁快?(成绩更新,5870大幅提升)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-7 22:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Asuka 于 2010-5-8 17:26 编辑

前景提要:http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1416043&extra=&page=3

先说一下HardOCP的测试:


这张图的成绩应该是真的,480平均37帧,最低28帧;5870平均44帧,最低33帧。但是有个问题,请看下图:



上面这张图是JustCause 2 游戏本身提供的benchmark场景,一共有三个:The Dark Tower、Desert Sunrise、Concrete Jungle

这三个benchmark的场景要比90%的实际游戏场景复杂,尤其是场景1和场景3,基本上是最大程度压榨显卡性能。实际运行过的玩家肯定清楚,这三个场景,尤其是复杂的场景1和场景3,在2560下480和5870的帧数是绝对不可能高达37、44的。所以这里得出的结论是:HardOCP没有运行最复杂的benchmark,它的成绩是基于比较宽松的实际游戏场景而得出的。

我们知道,影响游戏流畅度的应该是帧数最低的部分,而不是高帧数部分。那么有一个疑问是,在JustCause 2中,480和5870的表现究竟如何?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2010-5-7 22:03 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2010-5-7 22:21 编辑

那么,测试开始,找来两张显卡,GTX480 1.5GB和5870 6DP 2GB:



测试平台和环境:
i7 920
X58
DDR3 1333 2GB×3
FW197.71
CAT10.4


测试设置:








注意最后两张图,因为AMD对Computer Shader支持的一些原因,HD5000系列目前是不能开启Broken filter和GPU wather simulation这2个CS计算效果的,A卡在设置里没有这2个选项,在本次测试中,NV硬件则选择关闭

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-7 22:03 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2010-5-8 17:27 编辑

(2010-05-08 17:15更新)

测试结果如下:

注意:FRAPS所显示的帧数有延迟,请大家看图的时候忽略左上FRAPS所显示的帧数,实际帧数请参考图片左下方游戏自带benchmark显示的帧数

场景1:The Darker Tower

5870 6DP成绩:


480成绩:




在场景中选择3处低FPS位置分别截图:

5870 6DP位置1(更新前):


5870 6DP位置1(更新后):


480 位置1:



5870 6DP位置2(更新前):


5870 6DP位置2(更新后):


480 位置2:



5870 6DP位置3:


480位置3:

场景2"Desert Sunrise":
这个场景要求较低,两张卡都非常流畅


5870 6DP最终成绩(已更新):


480最终成绩:


场景截图:
5870 6DP:


480:


场景3 "Concrete Jungle":

5870 6DP最终成绩(已更新):


480最终成绩:



5870 6DP位置1:


480 位置1:



5870 6DP位置2(更新前):


5870 6DP位置2(更新后):


480 位置2:



5870 6DP位置3(更新前):


5870 6DP位置3(更新后):


480 位置3:



5870 6DP位置4(新上传):


480 位置4(新上传):



5870 6DP位置5(新新上传):


480 位置5(新上传):

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-7 22:03 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2010-5-7 22:55 编辑

最后,实际游戏截图,第一关:

5870 6DP:



480:




差别不大

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-7 22:17 | 只看该作者
斑竹的意思是470在复杂场景下就不如5870了? 只有宽松些的能赢?  还是说反之?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-7 22:24 | 只看该作者
斑竹的意思估计是实际游戏虽然5870快些,但跑场景更复杂的benchmark就不如480了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-7 22:58 | 只看该作者
成绩上传完毕,欢迎讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-7 23:03 | 只看该作者
从您的测试图来看,480比5870贵了1000块真的是毫无理由。。。。。。
cnmlb 发表于 2010-5-7 23:01



minfps完胜,各取所需 ^ ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2010-5-7 23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-7 23:05 | 只看该作者
这里比的是480,LS的都说470?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-5-7 23:10 | 只看该作者
最低fps领先的也就个位数啊。。。
诸如29和30,19和23。。。
cnmlb 发表于 2010-5-7 23:06



场景1,截图点2

480 27fps
5870 2GB 19fps

低于24会那啥来着,你应该很清楚吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-7 23:16 | 只看该作者
场景1,截图点2

480 27fps
5870 2GB 19fps

低于24会那啥来着,你应该很清楚吧?
Asuka 发表于 2010-5-7 23:10



    只是某些饭不愿意承认罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-7 23:16 | 只看该作者
版主,个人感觉, NV480强大,技术先进,毋庸置疑,但是价格和性能比例较差,觉得不会大卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-7 23:18 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2010-5-7 23:19 编辑

继续,哭姐极限分辨率

不求可玩,但求刺激,各位轻点噴 ^^


5870 6DP 4AA:


480 4AA:


5870 6DP 8AA:


480 8AA:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2010-5-7 23:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-7 23:21 | 只看该作者
這個分辨率對單卡太苛求了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-7 23:22 | 只看该作者
得出结论 480没性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-5-7 23:22 | 只看该作者
估计还得上视频,截的图不像是同一帧,有偏差,用的time也不一样。henghahengha 发表于 2010-5-7 23:18


每秒20张以上的画面里让我截中同一帧,我实在没那么高超的技术,只能求场景尽量相同了

如果你认为5870 6DP有在二十分之一秒的时间里反败为胜的可能,就无视我这个测试吧 ^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-5-7 23:23 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2010-5-7 23:25 编辑
版主的意思是NV的旗舰干掉A的旗舰,功耗和差价完全忽略不计,这是面子问题,我理解的对不对?
就是玩 发表于 2010-5-7 23:22

得出结论 480没性价比

qiuyongwin 发表于 2010-5-7 23:22



和日本车相比,德国车的油耗比、性价比一直都很低
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2010-5-7 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 22:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表