I7 920 与AMD 1055T 实际运算的测试，AMD完胜

guos0 · 发表于 2010-5-12 18:22

哎，我用的是I7，AMD的电脑不是我用，什么自问自答，装得不一样只能将就测试了，我也是只发测试数据，，关于二个CPU的评价，大家看看32楼的仁兄所说，客观一些~~~

acqwer · 发表于 2010-5-12 21:19

XP VS Win7吗，LZ跑跑3dmark06吧。

gywuqing · 发表于 2010-5-12 23:14

920完胜没意义的东西

chinesepla · 发表于 2010-5-15 00:21

本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-15 00:22 编辑

AMD也许确实是六核的产品才能和INTEL的四核对抗，但对于消费者来说，其实这并不重要，因为在CPU上的预算投入并没有因为核心的增多而有所增加，因为其厂商定位也是明确的。对于同等预算下，只要能够获得基本等值的性能体验就可以了，并且按照自己的平台构成和使用需求来选购是比较合理的。就如当年对于多核心CPU的原生和非原生的争论，对于平时的使用和性能体现根本也没什么关系。吹捧或抨击某一品牌产品之类的做法感觉没什么意义。http://www.overclock3d.net/revie ... t_six_core_review/1这个是国外网站的一篇关于I7 930和AMDX6 1090T的对比评测，有兴趣的朋友可以看下。

22003693 · 发表于 2010-5-15 00:32

看来还是32位系统好啊。I7的三通道内存看来不是特别用处了

22003693 · 发表于 2010-5-15 00:33

看来还是32位系统好啊。I7的三通道内存看来不是特别用处了

云峰看海 · 发表于 2010-5-15 08:11

花更少的钱，多2个核，性能也强点，对于普通人来说是非常实惠的。

squll009 · 发表于 2010-5-15 10:29

6核对4核也没什么啊，只要价格对得起性能就ok，别忘了，我们买u是看价格和性能的而不是看几个核的。

随缘1180 · 发表于 2010-5-15 14:55

路过看看…

sosic · 发表于 2010-5-15 15:14

AMD还是和黄老板合并吧。。这市场运作和公关水平差距太大啊。竟然有这种低级失误。。

xeon-pan · 发表于 2010-5-15 15:17

楼主you have been fired

greedningg · 发表于 2010-5-15 15:34

哈哈，自问自答

aibo · 发表于 2010-5-15 15:44

貌似，1090T刚刚才能和920打个平手

凌丰 · 发表于 2010-5-15 16:31

LZ自问自答的游戏简直就把我笑喷了，也太不敬业了！

punppo · 发表于 2010-5-15 16:56

关键现在是I7 920 不比 1055贵多少，超**看I7的脸色了。不知我说的对不对。

hncy2130 · 发表于 2010-5-15 17:08

1075T感兴趣，不超频用着正好...

阿斯兰 · 发表于 2010-5-15 21:04

路过看看…

yym · 发表于 2010-5-15 21:47

AMD6核心1055T 你馬加加油!4GHz下Encode轉檔居然被3.6GHz的i7 920秒掉
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=237232

chinesepla · 发表于 2010-5-15 22:33

现在的评测实在是难辨哪个更为真实。在ZOL论坛看过一个网友关于1055T和I7 860的对比评测，其中两者都超到3.85G，在多数测试中，包括3D06和3DV，I7 860都被1055T领先了不少。

会飞的羽毛 · 发表于 2010-5-15 22:45

I7能超。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

I7 920 与AMD 1055T 实际运算的测试，AMD完胜

浏览过的版块