POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 24769|回复: 177
打印 上一主题 下一主题

I7 920 与AMD 1055T 实际运算的测试,AMD完胜

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-11 18:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
通过运行 CINEBENCH R10的渲染测试,
I7环境是win xp 32bit;AMD为win7 64bit

I7 920的成绩是多核13399;单核是3269;AMD 1055T 多核是15925;单核是3616;

都为默电环境,I7 频率为2.66G; AMD为2.8G
2#
 楼主| 发表于 2010-5-11 18:39 | 只看该作者
晕,上不了图了~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-5-11 18:45 | 只看该作者
楼主,你测试下i7的64bit 或者amd的32bit就明白了
呵呵,64bit下 成绩高多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-11 18:50 | 只看该作者
楼主还不知道CB10在64位下和在32位下分数有不小差别

其实CB10来说,1055T和I7 920得分好像差不太多。

六核终于和四核在CB10上打平了.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-11 18:50 | 只看该作者
楼主,你测试下i7的64bit 或者amd的32bit就明白了
呵呵,64bit下 成绩高多了
heavenboy 发表于 2010-5-11 18:45



    没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-5-11 18:51 | 只看该作者
现在没条件做双系统,无法装相同的系统,太麻烦了~~~~,有人用64bit的I7 上一下测试成绩啊~~~~~,好对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-11 18:51 | 只看该作者
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50


很好很好,看来还没搞清楚情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-11 18:53 | 只看该作者
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50



    日常使用确实32BIT要快点。不知道为什么。我也对比过。但是是感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-11 18:53 | 只看该作者
楼主是什么情况,I7原来装过win7 64bit,但不好用,实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-11 18:54 | 只看该作者
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50



    但是CB就是64bit干翻了32bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-11 19:40 | 只看该作者
1055的单核应该不会强过i7的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-11 20:15 | 只看该作者
回复 11# lswwdz


同问,按理说应该不会超过i7,即使差0.2g的频率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-11 20:23 | 只看该作者
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50


请问哪一版的max,何种渲染器测试?  最近要上x64系统,关注下
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-11 20:24 | 只看该作者
系统不同,结果……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-11 20:33 | 只看该作者
楼主是什么情况,I7原来装过win7 64bit,但不好用,实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~
guos0 发表于 2010-5-11 18:53



    这就是传说中的自问自答,自娱自乐吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-11 20:50 | 只看该作者
其实AMD官方可以借鉴一下楼主的方法。总比当年X2对酷睿那样,直接作弊,自己填分数,要好得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-11 21:02 | 只看该作者
何必那么在意分数?要讲实际应用
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-11 21:18 | 只看该作者
本帖最后由 terryhux 于 2010-5-11 21:22 编辑
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50


出来混的要上图才有真相,很多围观群众都是不明真相的,看图说话,AMD单核是绝对不如I的,2.8都被2.66干了,同频更不用说,你的标题改改吧,只能说AMD完败了


回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-11 21:29 | 只看该作者
楼主很可爱

6核 VS 4核

2.8G VS  2.66G

64BIT VS 32BIT
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-11 21:43 | 只看该作者
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50



    明显是X64比X84快.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-28 23:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表