纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT

楼主杯具了，居然被看成 GUN
5 {$ F3 T# o1 n  q4 ?老温WKK 发表于 2010-7-9 16:19

没办法啊，人们被枪文，弄怕了。

莳云人CT

这里说话真是直
+ D9 }) T: V+ h/ Z% E8 X0 ]1 dhkdanta 发表于 2010-7-11 16:12

, r# g+ _  I6 O+ @朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
% ?# w7 P" j5 O. T说话直不一定是坏事，可转变成争吵谩骂或颇具针对性就不好了。

luckytowns

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
8 Y- Q% r8 W7 L  d4 V说话直 ...
% U8 a, Z) W6 e1 S1 w- p- S8 E莳云人CT 发表于 2010-7-12 14:44

6 d4 h( c3 V4 ~! G楼主是哪里的高素质居民？

莳云人CT

. R0 W; L" g6 [. R

楼主是哪里的高素质居民？
luckytowns 发表于 2010-7-12 15:51

我可不是一个高道德，高素质的人。但最起码，不会恶意、争吵、谩骂无休。

莳云人CT

任何东西客观一些的好。

mantork

真是瞎扯淡  真正喜欢音乐的  不会浪费太多的心思在器材方面， 你的重放系统再高级，你看看你放的的所谓Hi-fi碟是怎么出来的先， 有些碟子说得不好听，放进你那几千的cd机里面都是一种侮辱。
; d( ]  e& }& N& T& N5 ?6 f6 _% n% z3 g
曾经在音乐行业做过一点事，明白了一个道理，器材足够好，是能听出哪里好哪里不好，一味追求好听，那是不可能的，有完美的录音和混音吗？ 我不相信。
" S! k4 ?6 n- y! y3 O; w) ]. U& ]
所以，纯笛一开始的思路就落入了俗套，就别花心思在这扰攘了。以为大家玩电脑的都是没开过耳朵的木人么？

xiaomage

最怕看PK贴。路过。。。

bill_max

谁试听过了PM我

dalao123

这个版是越来越有意思了，呵呵

莳云人CT

看的出西瓜估计也拿好处费了～～～～～
$ B$ I: f/ b8 }( L; G8 v7 L  q左岸 发表于 2010-7-13 11:36

$ r8 {) c/ A; }
5 L- w. K4 g' k3 }0 n# X) y
2 t  U, F! W& [7 |8 @- m说两句话，也说别人拿了好处。

莳云人CT

谁试听过了PM我
bill_max 发表于 2010-7-13 11:48

# r5 B9 K, A1 l: s. u, \bill版，欢迎来宁波坐坐。
今天有朋友来听那4万的套装。我突然想到，应该也接上S801听听（唯一剩下的一对样品箱子），哇，确实有其自己的东西在，我们还听了不少大提琴，别看S801只有四寸中低音单元，大提琴的轮廓依然在，且独具韵味，有一些淡淡的温暖，再一次赞叹周博士的设计。（箱体设计，单元匹配等……）
& K7 V/ P4 D/ g% |4 w我相信以后纯笛应该还会出类S801的小旗舰箱子。期待一下。

莳云人CT

这个版是越来越有意思了，呵呵
dalao123 发表于 2010-7-13 17:43

2 y' L5 l' l/ f" D* D
) H) P. t& P9 }! QPC-HIFI的路依然漫漫，且并不平坦啊。
; D) h/ n, g% `! X& w6 o' ~http://bbs.dalaba.me/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost里面有些段落可参考。

rgq198

感觉是枪文!

whateveru

声音还是假的好！

莳云人CT

声音还是假的好！
whateveru 发表于 2010-7-13 23:45

2 O: J3 u8 b5 r) ~9 |. }7 {想问一个问题，何为“音乐味”。

莳云人CT

贴篇文章，共享。
作者：优雅
有这样一种现象，同一首歌曲，有8个人喜爱听，但他们可能还谈不到一起，甚至谈起来就开始抬杠了。为什么呢？是因为这几个人欣赏同一首歌曲的角度、出发点不同。

0 s8 Z9 h" J+ d# x, D7 KA先生欣赏的是这个歌曲的旋律，
2 s  M* J7 R- ~4 OB先生欣赏的是这个歌曲的感人歌词，
2 y5 |" x% a! U' s2 EC先生欣赏的是这个歌曲的编曲配器，
0 X4 w0 `! L) T9 |7 ^: `D先生欣赏的是这个歌唱家本人，
* X: `  K: n9 m9 l# H/ G+ gE先生欣赏的是这个歌曲的整体意境、趣向，
! g- h( J, V8 X9 a0 P: w' w' hF先生欣赏的是这个歌曲的高水平录音、制作，
6 R3 f$ C+ z7 w8 y- oG先生欣赏的是这个歌曲最能表现出来某个歌唱家的演绎能力，
H先生可能是某几种欣赏倾向兼而有之。
. n4 \0 F1 n* }+ v
看看，这8个人各有所好！！！他们谁对谁错呢？这里暂且不谈谁对谁错，这里先明确了这样一个问题：“音乐欣赏是多层次、全方位的。音乐欣赏既可以是一个点；也可以是一个面”。写到这里我就明白了像‘郭敬明’这种整部书大量抄袭、并且是法院认定的抄袭作家，他居然还有大量的粉丝。大概粉丝们和D先生一样，是爱屋及鸟才喜爱他的文字的。

zxlsam

纯笛，真的没听过.
9 \& v  e+ k3 q. V1 _! q# S; EDAC用CS4398.为什么不把祼照也转过来呀？