纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT

楼主杯具了，居然被看成 GUN
7 r( G4 H7 [) P! l% `# E老温WKK 发表于 2010-7-9 16:19

没办法啊，人们被枪文，弄怕了。

莳云人CT

这里说话真是直
hkdanta 发表于 2010-7-11 16:12

* {; g- ?# S0 V+ ]! }; h
, R$ n5 Y  h. h" M朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
4 E9 u5 E4 U" p! G/ Q说话直不一定是坏事，可转变成争吵谩骂或颇具针对性就不好了。

luckytowns

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直 ...
莳云人CT 发表于 2010-7-12 14:44

9 P& a6 J3 N: U! r0 ~楼主是哪里的高素质居民？

莳云人CT

, H7 \7 x1 {4 r6 e( k2 ]

楼主是哪里的高素质居民？
luckytowns 发表于 2010-7-12 15:51

* L; t& _) C/ O4 c' D我可不是一个高道德，高素质的人。但最起码，不会恶意、争吵、谩骂无休。

莳云人CT

任何东西客观一些的好。

mantork

真是瞎扯淡  真正喜欢音乐的  不会浪费太多的心思在器材方面， 你的重放系统再高级，你看看你放的的所谓Hi-fi碟是怎么出来的先， 有些碟子说得不好听，放进你那几千的cd机里面都是一种侮辱。
- _3 ^* Y$ X) U6 s9 y; H6 ]4 C" y5 p
" H2 w0 d% P& p; \5 P曾经在音乐行业做过一点事，明白了一个道理，器材足够好，是能听出哪里好哪里不好，一味追求好听，那是不可能的，有完美的录音和混音吗？ 我不相信。
. O* c" A+ x7 O: `) T+ `0 ?
9 ~  X2 y. r$ Y1 U1 g所以，纯笛一开始的思路就落入了俗套，就别花心思在这扰攘了。以为大家玩电脑的都是没开过耳朵的木人么？

xiaomage

最怕看PK贴。路过。。。

bill_max

谁试听过了PM我

dalao123

这个版是越来越有意思了，呵呵

莳云人CT

看的出西瓜估计也拿好处费了～～～～～
0 h' v8 @, S9 [4 K左岸 发表于 2010-7-13 11:36

4 ~  J/ J' S8 V2 c- o% j2 U& \
, g- r0 F3 C0 Q说两句话，也说别人拿了好处。

莳云人CT

谁试听过了PM我
$ ?2 u$ w% g4 `2 I$ Jbill_max 发表于 2010-7-13 11:48

0 i% I6 ?* g+ |" w, wbill版，欢迎来宁波坐坐。
0 n  A2 K3 p& o! \1 X, b7 }  {今天有朋友来听那4万的套装。我突然想到，应该也接上S801听听（唯一剩下的一对样品箱子），哇，确实有其自己的东西在，我们还听了不少大提琴，别看S801只有四寸中低音单元，大提琴的轮廓依然在，且独具韵味，有一些淡淡的温暖，再一次赞叹周博士的设计。（箱体设计，单元匹配等……）
我相信以后纯笛应该还会出类S801的小旗舰箱子。期待一下。

莳云人CT

这个版是越来越有意思了，呵呵
dalao123 发表于 2010-7-13 17:43

; a/ }+ T' Q, P% |! w! b
PC-HIFI的路依然漫漫，且并不平坦啊。
http://bbs.dalaba.me/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost里面有些段落可参考。

rgq198

感觉是枪文!

whateveru

声音还是假的好！

莳云人CT

声音还是假的好！
' K( ~1 j% H6 x" r. R2 a" [whateveru 发表于 2010-7-13 23:45

$ k7 c( f. X& F/ G( e3 [- u9 |- M
0 X0 Y7 E, c& k想问一个问题，何为“音乐味”。

莳云人CT

贴篇文章，共享。
作者：优雅
有这样一种现象，同一首歌曲，有8个人喜爱听，但他们可能还谈不到一起，甚至谈起来就开始抬杠了。为什么呢？是因为这几个人欣赏同一首歌曲的角度、出发点不同。
, m: A% K3 {- {7 [) V
" r" u8 M6 O# F. f5 {A先生欣赏的是这个歌曲的旋律，
, Y: d1 b& v( z: ]8 D  }B先生欣赏的是这个歌曲的感人歌词，
) V: {- B5 Y; B# c# uC先生欣赏的是这个歌曲的编曲配器，
D先生欣赏的是这个歌唱家本人，
E先生欣赏的是这个歌曲的整体意境、趣向，
F先生欣赏的是这个歌曲的高水平录音、制作，
G先生欣赏的是这个歌曲最能表现出来某个歌唱家的演绎能力，
H先生可能是某几种欣赏倾向兼而有之。

看看，这8个人各有所好！！！他们谁对谁错呢？这里暂且不谈谁对谁错，这里先明确了这样一个问题：“音乐欣赏是多层次、全方位的。音乐欣赏既可以是一个点；也可以是一个面”。写到这里我就明白了像‘郭敬明’这种整部书大量抄袭、并且是法院认定的抄袭作家，他居然还有大量的粉丝。大概粉丝们和D先生一样，是爱屋及鸟才喜爱他的文字的。

zxlsam

纯笛，真的没听过.
DAC用CS4398.为什么不把祼照也转过来呀？