纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT

楼主杯具了，居然被看成 GUN
9 w% n& y' c/ v$ T老温WKK 发表于 2010-7-9 16:19

没办法啊，人们被枪文，弄怕了。

莳云人CT

这里说话真是直
  u7 X7 C5 Q. A9 ?$ Qhkdanta 发表于 2010-7-11 16:12

$ o7 {- f# _- T) Q7 g0 H& g朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直不一定是坏事，可转变成争吵谩骂或颇具针对性就不好了。

luckytowns

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
$ Y$ w: y" ^& R  |: O- q* s2 P% r说话直 ...
- s3 v( V; j1 u( f$ X4 |莳云人CT 发表于 2010-7-12 14:44

) e% x+ j: Q6 s
& j7 S; g; l. z- t% f- y0 n楼主是哪里的高素质居民？

莳云人CT

: A$ f  B! b' ?

楼主是哪里的高素质居民？
luckytowns 发表于 2010-7-12 15:51

0 x3 g  L9 ]# U我可不是一个高道德，高素质的人。但最起码，不会恶意、争吵、谩骂无休。

莳云人CT

任何东西客观一些的好。

mantork

真是瞎扯淡  真正喜欢音乐的  不会浪费太多的心思在器材方面， 你的重放系统再高级，你看看你放的的所谓Hi-fi碟是怎么出来的先， 有些碟子说得不好听，放进你那几千的cd机里面都是一种侮辱。
. x  n0 ^; E" n4 [, e: ^
/ Y$ }4 V$ t1 N6 a曾经在音乐行业做过一点事，明白了一个道理，器材足够好，是能听出哪里好哪里不好，一味追求好听，那是不可能的，有完美的录音和混音吗？ 我不相信。
/ o1 N* R4 I. f; i+ q. x$ d; S4 Q
所以，纯笛一开始的思路就落入了俗套，就别花心思在这扰攘了。以为大家玩电脑的都是没开过耳朵的木人么？

xiaomage

最怕看PK贴。路过。。。

bill_max

谁试听过了PM我

dalao123

这个版是越来越有意思了，呵呵

莳云人CT

看的出西瓜估计也拿好处费了～～～～～
左岸 发表于 2010-7-13 11:36

' J4 R& t, @  w1 q( i/ U
6 M2 X+ D# Z; P& d& q
, h1 g  e& ^8 C( F  E* |; f说两句话，也说别人拿了好处。

莳云人CT

谁试听过了PM我
bill_max 发表于 2010-7-13 11:48

8 v" n" O4 ?- c
* i5 L3 @# x. b$ [3 i0 c  [  tbill版，欢迎来宁波坐坐。
今天有朋友来听那4万的套装。我突然想到，应该也接上S801听听（唯一剩下的一对样品箱子），哇，确实有其自己的东西在，我们还听了不少大提琴，别看S801只有四寸中低音单元，大提琴的轮廓依然在，且独具韵味，有一些淡淡的温暖，再一次赞叹周博士的设计。（箱体设计，单元匹配等……）
$ H! d* V0 L$ K  x8 t9 c我相信以后纯笛应该还会出类S801的小旗舰箱子。期待一下。

莳云人CT

这个版是越来越有意思了，呵呵
" k, k- C. l5 U; ]3 edalao123 发表于 2010-7-13 17:43

0 H! I' t; l9 |% Z
6 a: H2 V. z9 J* K+ UPC-HIFI的路依然漫漫，且并不平坦啊。
) Z2 A3 x, _5 x( T0 Ghttp://bbs.dalaba.me/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost里面有些段落可参考。

rgq198

感觉是枪文!

whateveru

声音还是假的好！

莳云人CT

声音还是假的好！
3 z, }! k" ], n$ y$ @! f7 c( lwhateveru 发表于 2010-7-13 23:45

7 A. n3 [9 K* x8 ^
想问一个问题，何为“音乐味”。

莳云人CT

贴篇文章，共享。
作者：优雅
有这样一种现象，同一首歌曲，有8个人喜爱听，但他们可能还谈不到一起，甚至谈起来就开始抬杠了。为什么呢？是因为这几个人欣赏同一首歌曲的角度、出发点不同。
) F* v6 W* ~9 P6 M; s
A先生欣赏的是这个歌曲的旋律，
6 o2 q/ p( C$ j* U' IB先生欣赏的是这个歌曲的感人歌词，
8 L& y0 x0 t- a) U  W2 UC先生欣赏的是这个歌曲的编曲配器，
$ }: \3 q+ T9 Y0 WD先生欣赏的是这个歌唱家本人，
, P7 R2 \' B1 q# T7 i, G, a% m4 VE先生欣赏的是这个歌曲的整体意境、趣向，
F先生欣赏的是这个歌曲的高水平录音、制作，
5 k# Z- V- q9 A& pG先生欣赏的是这个歌曲最能表现出来某个歌唱家的演绎能力，
& r  O! W$ E9 |& u' XH先生可能是某几种欣赏倾向兼而有之。
& v6 t* t5 f$ Y0 ]% O
看看，这8个人各有所好！！！他们谁对谁错呢？这里暂且不谈谁对谁错，这里先明确了这样一个问题：“音乐欣赏是多层次、全方位的。音乐欣赏既可以是一个点；也可以是一个面”。写到这里我就明白了像‘郭敬明’这种整部书大量抄袭、并且是法院认定的抄袭作家，他居然还有大量的粉丝。大概粉丝们和D先生一样，是爱屋及鸟才喜爱他的文字的。

zxlsam

纯笛，真的没听过.
DAC用CS4398.为什么不把祼照也转过来呀？