纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT

楼主杯具了，居然被看成 GUN
0 f$ u/ k$ F& P7 M2 A" f4 H老温WKK 发表于 2010-7-9 16:19

; Q- t! Y9 A, W没办法啊，人们被枪文，弄怕了。

莳云人CT

这里说话真是直
' M% f, z8 `$ o( N! ehkdanta 发表于 2010-7-11 16:12

5 J! a. r) X0 \朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直不一定是坏事，可转变成争吵谩骂或颇具针对性就不好了。

luckytowns

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直 ...
1 w/ t* U0 _) A莳云人CT 发表于 2010-7-12 14:44

楼主是哪里的高素质居民？

莳云人CT

+ _7 Y) R& [' p8 f, M

楼主是哪里的高素质居民？
+ }3 s8 D5 X, g7 F+ E7 C; fluckytowns 发表于 2010-7-12 15:51

$ ^, _9 h, @. A我可不是一个高道德，高素质的人。但最起码，不会恶意、争吵、谩骂无休。

莳云人CT

任何东西客观一些的好。

mantork

真是瞎扯淡  真正喜欢音乐的  不会浪费太多的心思在器材方面， 你的重放系统再高级，你看看你放的的所谓Hi-fi碟是怎么出来的先， 有些碟子说得不好听，放进你那几千的cd机里面都是一种侮辱。

! Y) ~- q8 F9 R5 Z2 [3 J曾经在音乐行业做过一点事，明白了一个道理，器材足够好，是能听出哪里好哪里不好，一味追求好听，那是不可能的，有完美的录音和混音吗？ 我不相信。

1 j: c; N# ~- m; L$ G所以，纯笛一开始的思路就落入了俗套，就别花心思在这扰攘了。以为大家玩电脑的都是没开过耳朵的木人么？

xiaomage

最怕看PK贴。路过。。。

bill_max

谁试听过了PM我

dalao123

这个版是越来越有意思了，呵呵

莳云人CT

看的出西瓜估计也拿好处费了～～～～～
" X& J5 i: B. g7 i左岸 发表于 2010-7-13 11:36

0 f% R  O* Q" P/ ^" P" j7 }+ _

说两句话，也说别人拿了好处。

莳云人CT

谁试听过了PM我
2 y/ Z) N3 }& t4 t2 vbill_max 发表于 2010-7-13 11:48

2 Q6 Z! `- `8 N7 q4 E+ h
bill版，欢迎来宁波坐坐。
# i! N: F7 @6 y( }& {. T) F) l. ]9 C今天有朋友来听那4万的套装。我突然想到，应该也接上S801听听（唯一剩下的一对样品箱子），哇，确实有其自己的东西在，我们还听了不少大提琴，别看S801只有四寸中低音单元，大提琴的轮廓依然在，且独具韵味，有一些淡淡的温暖，再一次赞叹周博士的设计。（箱体设计，单元匹配等……）
: L! D2 q$ z4 ]( J( ^  g% F我相信以后纯笛应该还会出类S801的小旗舰箱子。期待一下。

莳云人CT

这个版是越来越有意思了，呵呵
/ e2 f$ t- E3 Z* u1 _* @" Hdalao123 发表于 2010-7-13 17:43

" h: `7 {( X( o* i2 }6 ^PC-HIFI的路依然漫漫，且并不平坦啊。
& o( |. r) m( G( a/ O. R# t: chttp://bbs.dalaba.me/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost里面有些段落可参考。

rgq198

感觉是枪文!

whateveru

声音还是假的好！

莳云人CT

声音还是假的好！
, q4 N9 U* g% {  Wwhateveru 发表于 2010-7-13 23:45

# u; [/ j" ~) B( V3 o! y
$ f6 V' N* z4 h1 Z( j& I3 V想问一个问题，何为“音乐味”。

莳云人CT

贴篇文章，共享。
; c1 _! l; Q; Q; q* O4 U" E# B作者：优雅
( e1 _- u: F% }, r3 a1 y有这样一种现象，同一首歌曲，有8个人喜爱听，但他们可能还谈不到一起，甚至谈起来就开始抬杠了。为什么呢？是因为这几个人欣赏同一首歌曲的角度、出发点不同。

A先生欣赏的是这个歌曲的旋律，
8 r, b5 O; O0 r( c7 bB先生欣赏的是这个歌曲的感人歌词，
C先生欣赏的是这个歌曲的编曲配器，
7 O' b  W2 ^4 S! {& D3 [' w) {- mD先生欣赏的是这个歌唱家本人，
& J- J% Z: t( a2 k* b7 DE先生欣赏的是这个歌曲的整体意境、趣向，
F先生欣赏的是这个歌曲的高水平录音、制作，
G先生欣赏的是这个歌曲最能表现出来某个歌唱家的演绎能力，
H先生可能是某几种欣赏倾向兼而有之。

看看，这8个人各有所好！！！他们谁对谁错呢？这里暂且不谈谁对谁错，这里先明确了这样一个问题：“音乐欣赏是多层次、全方位的。音乐欣赏既可以是一个点；也可以是一个面”。写到这里我就明白了像‘郭敬明’这种整部书大量抄袭、并且是法院认定的抄袭作家，他居然还有大量的粉丝。大概粉丝们和D先生一样，是爱屋及鸟才喜爱他的文字的。

zxlsam

纯笛，真的没听过.
DAC用CS4398.为什么不把祼照也转过来呀？