纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT

楼主杯具了，居然被看成 GUN
/ i0 [- b8 o( m/ r7 t! e" t老温WKK 发表于 2010-7-9 16:19

( d! w) L" q( _3 P$ k/ W. f没办法啊，人们被枪文，弄怕了。

莳云人CT

这里说话真是直
hkdanta 发表于 2010-7-11 16:12

) ]7 i9 F/ p5 a, [5 q0 A朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直不一定是坏事，可转变成争吵谩骂或颇具针对性就不好了。

luckytowns

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直 ...
) B3 q  e& g, Q" y7 K! o8 z* f/ g莳云人CT 发表于 2010-7-12 14:44

) P& }# G- ^$ u& m2 \& w) \0 ^
8 R& {, B" \8 P% H: c) T. P) {楼主是哪里的高素质居民？

莳云人CT

楼主是哪里的高素质居民？
luckytowns 发表于 2010-7-12 15:51

我可不是一个高道德，高素质的人。但最起码，不会恶意、争吵、谩骂无休。

莳云人CT

任何东西客观一些的好。

mantork

真是瞎扯淡  真正喜欢音乐的  不会浪费太多的心思在器材方面， 你的重放系统再高级，你看看你放的的所谓Hi-fi碟是怎么出来的先， 有些碟子说得不好听，放进你那几千的cd机里面都是一种侮辱。
: B& a- Z3 B" y9 k, U" t
曾经在音乐行业做过一点事，明白了一个道理，器材足够好，是能听出哪里好哪里不好，一味追求好听，那是不可能的，有完美的录音和混音吗？ 我不相信。
' w3 ]4 j7 G9 O. ^8 l& F! h) e5 W  z; s3 v
1 j4 t  U# c2 }$ f: l2 B所以，纯笛一开始的思路就落入了俗套，就别花心思在这扰攘了。以为大家玩电脑的都是没开过耳朵的木人么？

xiaomage

最怕看PK贴。路过。。。

bill_max

谁试听过了PM我

dalao123

这个版是越来越有意思了，呵呵

莳云人CT

看的出西瓜估计也拿好处费了～～～～～
左岸 发表于 2010-7-13 11:36

1 x; |: W. L  u: s2 h1 S. D5 Y
3 Y- j0 O" o; b! h- y7 l' y3 q& A" K
  e# U. v' g5 x' }3 u2 n% e6 {- q5 a说两句话，也说别人拿了好处。

莳云人CT

谁试听过了PM我
; b1 A' G. t' _! `8 D$ ~bill_max 发表于 2010-7-13 11:48

bill版，欢迎来宁波坐坐。
今天有朋友来听那4万的套装。我突然想到，应该也接上S801听听（唯一剩下的一对样品箱子），哇，确实有其自己的东西在，我们还听了不少大提琴，别看S801只有四寸中低音单元，大提琴的轮廓依然在，且独具韵味，有一些淡淡的温暖，再一次赞叹周博士的设计。（箱体设计，单元匹配等……）
我相信以后纯笛应该还会出类S801的小旗舰箱子。期待一下。

莳云人CT

这个版是越来越有意思了，呵呵
dalao123 发表于 2010-7-13 17:43

* _% V1 I9 U6 ~' p# g) \; u, h5 s. M# q
PC-HIFI的路依然漫漫，且并不平坦啊。
* o: n# c3 m6 J. ~/ \* lhttp://bbs.dalaba.me/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost里面有些段落可参考。

rgq198

感觉是枪文!

whateveru

声音还是假的好！

莳云人CT

声音还是假的好！
whateveru 发表于 2010-7-13 23:45

" @0 C' l) G) x5 `1 V$ |
想问一个问题，何为“音乐味”。

莳云人CT

贴篇文章，共享。
' G/ v$ y, n5 U9 |! ~% T3 @作者：优雅
6 P2 Z& y- L2 m8 w' S; E0 A有这样一种现象，同一首歌曲，有8个人喜爱听，但他们可能还谈不到一起，甚至谈起来就开始抬杠了。为什么呢？是因为这几个人欣赏同一首歌曲的角度、出发点不同。

A先生欣赏的是这个歌曲的旋律，
B先生欣赏的是这个歌曲的感人歌词，
3 v% o+ G% O' C9 FC先生欣赏的是这个歌曲的编曲配器，
D先生欣赏的是这个歌唱家本人，
- T, l, `! U" B" s7 s* L" FE先生欣赏的是这个歌曲的整体意境、趣向，
F先生欣赏的是这个歌曲的高水平录音、制作，
G先生欣赏的是这个歌曲最能表现出来某个歌唱家的演绎能力，
H先生可能是某几种欣赏倾向兼而有之。
9 |7 h+ w: ^2 i% q" I
- S+ y/ e8 I* Y0 }8 X& r# }看看，这8个人各有所好！！！他们谁对谁错呢？这里暂且不谈谁对谁错，这里先明确了这样一个问题：“音乐欣赏是多层次、全方位的。音乐欣赏既可以是一个点；也可以是一个面”。写到这里我就明白了像‘郭敬明’这种整部书大量抄袭、并且是法院认定的抄袭作家，他居然还有大量的粉丝。大概粉丝们和D先生一样，是爱屋及鸟才喜爱他的文字的。

zxlsam

纯笛，真的没听过.
/ R* Q6 o7 _0 Y* d" yDAC用CS4398.为什么不把祼照也转过来呀？