POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 莳云人CT
打印 上一主题 下一主题

纯笛K701,ATH-W1000,SHP9000,HD650,HD580,DT880 六款耳放调试完毕

[复制链接]
121#
 楼主| 发表于 2010-8-23 11:20 | 只看该作者
回复 121# 泥巴 ; o# O( v6 H$ I9 C2 y# M/ W
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2010-8-23 13:10 | 只看该作者
才8月份,就说今年只有2台能订购了,这么吃香
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2010-8-23 20:49 | 只看该作者
关键是山寨机只能卖山寨价.
/ e0 J7 ^0 z' U0 G; L! Y规模才是王道....
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2010-8-26 10:04 | 只看该作者
回复 124# 恰骋
  U& P* v' ]( r6 R
! n7 J- K, C; s7 b5 O规模,如果朋友你留心的话,就知道,世界上很多有名的HIFI或HI-END厂家,都是小规模的,作坊式的生产。好的音响是调出来的,调的人素质要求非常高,参加生产的人员的素质也得非常高,国产与洋货的距离很大程度是人员素质的差距,在音响领域这块尤为突出。什么样的素质人就能做出什么样的音响系统,要规模化,并要做出好声音来,很难。并非多媒体这么容易规模化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
 楼主| 发表于 2010-8-27 22:38 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2010-9-1 11:54 | 只看该作者
这个新的DAC外观越来越适合桌面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:05 | 只看该作者
但是关于 外观也是众口难调的事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
 楼主| 发表于 2010-9-8 10:01 | 只看该作者
新拍了DAC A-1的图片,“登记照”还是很重要的。
( s/ y+ j# M% u1 Y' `
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2010-9-8 10:02 | 只看该作者
内部图:3 k( g$ \: E, O* Y' `2 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
 楼主| 发表于 2010-9-8 10:03 | 只看该作者
“裸照”
. M- T# @' h) X' h9 [4 q
6 }6 e; e6 v( N  l" u3 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
 楼主| 发表于 2010-9-8 10:03 | 只看该作者
装上全图:* I) ]$ Y# k8 w* {$ E% v  l

2 y1 d- H1 ]8 |9 |% K1 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2010-9-8 10:39 | 只看该作者
不是很烧,DAC没必要,PCHIFI先保证箱子功放的素质,买DAC的钱应该放在箱子上提升更明显
5 S1 x' k) C( o: [LS应该重点介绍箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
 楼主| 发表于 2010-9-8 21:02 | 只看该作者
不是很烧,DAC没必要,PCHIFI先保证箱子功放的素质,买DAC的钱应该放在箱子上提升更明显
) I  T" `0 I: V' @- k. ?" VLS应该重点介绍箱 ...7 P8 \7 j1 d" M' R) O' T* x
zwhwow 发表于 2010-9-8 10:39

+ J% p- ~! \9 P  l6 e
8 i4 P/ B4 J! Y( f2 P如果是这样,那不用介绍了,可能在这里,我认为入门级的DD,也算很烧的了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
 楼主| 发表于 2010-9-8 21:25 | 只看该作者
我个人认为,PC要真正HIFI,怎样提升音源的素质是一个至关重要的环节。不然永远也比不了传统的HIFI。当然这是同等级情况下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
 楼主| 发表于 2010-9-8 21:28 | 只看该作者
虽然还有一个方向是媒体播放器,但市场上大多数媒体播放器,也算不上真正的媒体播放器。" l" g7 H' g. T8 J! N
像这样子的http://bbs.dalaba.me/redirect.php?tid=5086&goto=lastpost#lastpost东东,感觉就有点唬人了,其真正的设计原理基础就是一个不方便携带的大MP3播放器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
 楼主| 发表于 2010-9-8 21:33 | 只看该作者
我记得前几天有位购了DAC A-1的朋友与我在旺旺上聊天说,驳接DAC后的效果是他之前没有想到的,即比预料的好。他用的就是一个多媒体有源箱子,好像是T200B。他说没想到可以把箱子的潜力可以再提高一个台阶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
 楼主| 发表于 2010-9-8 21:35 | 只看该作者
而当时我还想对这位朋友说的是,其实即便这样子,虽然发挥了T200B,但是还没有完全发挥DAC A-1的全部。这与箱子的局限性有关的。所以从这个角度来说,zwhwow 朋友说的箱子的重要性就凸显出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
 楼主| 发表于 2010-9-8 21:37 | 只看该作者
但是音响系统,毕竟不是一个箱子或单个功放、解码器的事儿,这是一个整体,少了一样,木桶效应就立刻显现了,由于大多数烧友没有个参照,所以其中的缺陷也就难以发现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2010-9-8 22:28 | 只看该作者
呵呵,这样也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2010-9-9 19:34 | 只看该作者
但是音响系统,毕竟不是一个箱子或单个功放、解码器的事儿,这是一个整体,少了一样,木桶效应就立刻显现了 ...9 G* W3 g7 @9 I( K$ o" J2 s) U
莳云人CT 发表于 2010-9-8 21:37
4 C' ^! K  k* F! z% ?

$ K; N( f4 W, [. B' }5 L# Y9 U5 b1 l" O+ m* t+ g  ^  N9 |7 E
    问题是这里不是传统HIFI论坛,这是GZ,舍得出钱买数字卡+DAC的是少数,大多数是模拟声卡,模拟卡里还有不少“娱乐卡”,所以在这里介绍DAC曲高和寡是很自然的$ z& f2 x* O# A
  另:H501这种低端箱没必要上DAC,S701可以,低预算下改善箱子比上DAC更重要,近场聆听没必要折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-14 07:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表