纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT

' r, I6 _" r* h5 v* b
9 O3 C# G' z2 X3 p推出前第一位烧友试听：
0 p, S) l7 p! q+ o) ~, W7 D
4 p. }. q# T$ V1 x

出差三天刚回来，心想耳放也该到了，果不其然已经送到办公室了。下午没等下班便遛回家了。回家开箱连线，最让人头疼的还是没有电源线，博士可真够省了。外观大小和解码几乎一样，份量还是很足的给我第一感觉就是扎实呵呵。找了一圈弄了根开听吧。
先来几首人声吧，听了一阵，第一印象这不是一耳使人震撼的耳放，也可能是我木耳，初听感觉变化似乎不大。随后又换上了交响乐，好家伙素质出来了，从空间到编制的控制力还有解析力有明显的提升。声音通透，各编制最大演奏时也不会感到混乱，空间比原来大了整一圈。各声部明显拉开，原来如果是在剧院演奏，现在剧场演奏，现场感不错。不知间便会使人有种身临其境的感觉，一种激动。加之低频的有力烘托听交响气势磅礴，定音鼓每一下都能分辨出鼓锤的位置。听了许久交响又换上小提琴，感觉最突出的还是现场感，流畅的声音缓缓流入耳中。
; I' j* {& W" T- O听的时间不长，但给我初步的印象就是博士似乎喜欢古典音乐。。耳放有些偏重于古典交响之类的纯音乐，人声表现不明显，其实人声本来就是个比较难听出明显变化的一类音乐。还有个特点便是声音宽松自然，不会给人紧绷的感觉，每个音符都是自然流淌出来的。今天感觉就这些了，对博士的最大不满就是电源线问题，实话一般人家中单独能找到这样的电源线还真是问题，希望正式产品能带电源线。其它对音色的意见没有了，我也很小白，再就是每人的口味不同，不过我对这耳放还是满意的。低频不要再减了，如果再去掉百分之三十就有点淡了。价格方面希望平易近人些，性价比高些才合适。下面呢就是上图了呵呵：

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=5883&extra=page%3D1
) w% p8 V+ q& k/ ]

# D4 s5 ]- R! G7 t0 d/ W, r2 D3 a

; K5 m& O1 d1 W; ^. c3 R# Z
# h# q; j; b! R$ a& A

莳云人CT

回复 yizhier11111 的帖子
3 C3 S* q- R& k% n% H* j
欢迎试听了。推出时候也许会有些活动，可关注一下。

莳云人CT

ximen15555 发表于 2010-11-25 17:42
4 u6 b, @- Q5 V) \/ x- }. ^虽然感觉耳朵长期听耳机已经有些听力下降了吧,但是基本上还是会买个K701偶尔听听,大概在过年前买个吧,二房的 ...

- i3 ^1 O0 e& l! G. N就因为很多用过K701的朋友，说耳放不好弄，所以纯笛来啃啃。呵呵。
# W% K/ p; g6 W$ C5 D+ o

莳云人CT

飞利浦SHP9000耳放也出来了http://bbs.dalaba.me/redirect.php?tid=5973&goto=lastpost#lastpost

莳云人CT

优惠价格的预定已经开始了。有兴趣的朋友可以关注。

莳云人CT

宁波的第一场雪


+ c5 W3 k$ E2 w8 v
8 _$ K" ]+ I+ w0 T+ u3 w% o
' V" S& Y8 z" SDSCF3249.jpg (135.88 KB)  


9 a. u8 _* Q+ ^
. f* p# Z. ]" e6 w

莳云人CT

; j3 A+ h' `; L3 Q
  x+ ?# y$ f. v
* E/ i5 m/ P+ U/ R2 w6 f4 {


, |4 l/ ]8 ?  v& ~! j* T9 G5 u
风偎昏雨雪蹁跹
. L0 X- D9 s# R; k# ]
2010年12月15日 夜

3 a9 z8 ]1 u9 [4 i2 k& V! Y% g1 r一出门外，便纵身一搐，风入领口，寒浸骨。触耳若冰霜，耳畔呼呼作响，一阵高过一阵。一颗枫树却在风雪中欢快地飘舞，似乎她完全感觉不到冬天的到来。

莳云人CT

. N' j. r8 v- p' B; I
: H6 s  N0 P& M9 w4 Q  x
, Z+ X, x+ H# E3 K: a/ y
( W1 O  m. J$ W& \5 r2 \
- d! R8 K* i8 X) U
* H, C3 W3 }, v$ Q; P" l

; h4 F$ r: @1 ^, l" v3 Q

莳云人CT

雪天不一样的世界。

莳云人CT

继续
/ C' `9 H' Z% H& }  e  ~

莳云人CT

( `3 P/ J$ Q3 q
9 I. A* u9 t' G3 _$ z

莳云人CT

  f4 ^3 g, ^3 k8 [* ^) O* R" \

/ j6 `4 a9 _  ^7 \# Z+ f

* f9 m8 k5 j% _+ p3 `, T9 @+ h

go on
9 l1 {/ ~" ~% }' k' Z4 a' e' J

Xcar

纯笛的“枪文”都是高素质的，其实相关音频作品素质也是比较高的。
但厂家目前重骨子里面就看不起PCHIFI，更多的应该是看不上钱袋子不充足的PCHIFI，可偏偏玩HIFI的老家伙们都快成了熊猫了。更要命的是熊猫们更瞧不起这个以博士头衔自居的厂家，就算你做的不错，可能做好HIFI的就你一个周博士？刚刚起步的一个小厂商，产品可能还不如惠威，就进入了惠威的思维模式。不转变思维，就始终会是个边缘化的企业。

凌云风

意见如上所述

you_xi

纯枪 文没参数，骗骗小白比较给力。

莳云人CT

0 M3 A8 m# c" @4 ^8 ~, E9 k1 D

you_xi 发表于 2010-12-25 16:46
纯枪 文没参数，骗骗小白比较给力。

5 V, B) s/ H, z: ?6 N, ?1 W' i
有机会可以先试听一下吧http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=1474&extra=page%3D1

莳云人CT

Xcar 发表于 2010-12-24 09:01
纯笛的“枪文”都是高素质的，其实相关音频作品素质也是比较高的。
但厂家目前重骨子里面就看不起PCHIFI， ...

pchifi是一个大的趋势，不可能不重视的。
1 }7 ~/ e1 w' g7 E% }$ D; s" D不然不会有这个http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=6359&extra=page%3D1
! Y4 D3 H- B, T* c! l2 r

莳云人CT

Xcar 发表于 2010-12-24 09:01
; @$ n0 m+ @1 }5 E% H纯笛的“枪文”都是高素质的，其实相关音频作品素质也是比较高的。
但厂家目前重骨子里面就看不起PCHIFI， ...

  f" w) l' t4 q* H2 ?也许这个帖子可给一些答案吧：

pchifi是可以达到同样精心设计的高档CD系统水平的，但是要说超过的话，目前我看不到希望，但那是需要付出很大代价的……
$ X7 b: f" M& D9 y0 h# j3 y9 yhttp://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6
* v1 b1 {: j& s- G" |2 N. h
: l, i7 d7 p4 o" r" k2 t7 `

莳云人CT

祝大家新年快乐

4 M. H' k7 n& k. [

huwkgodfish

楼主宁波人？有实体店么？