intel收购NV的时间快到了，我早就说过三国肯定要变两强争霸。

itany · 发表于 2010-7-7 19:40

不会的

100亿都足够建450mm晶圆厂了拿来买NV能有什么效益
knightmaster 发表于 2010-7-7 19:34

晶圆厂是为了生产的，如果没需求的话，修晶圆厂干吗呢？
Intel现在需要找到新的增长点

如果Intel能搞定Arm，比修450mm晶圆厂重要多了

3118595 · 发表于 2010-7-7 20:05

从ati时代a卡所谓的通用运算就没有人用,加上amd根本没去推广不用雪藏就自己冻在那了.
intel自己都想搞 ...
goldman948 发表于 2010-7-7 18:41

弱弱的问句 I研发力不足?那要谁才做的出来啊?IBM?

goldman948 · 发表于 2010-7-7 20:16

弱弱的问句 I研发力不足?那要谁才做的出来啊?IBM?
3118595 发表于 2010-7-7 20:05

你可以写信去问intel的拉拉比为何难产,到底是哪个环节的研发力不足只有
他们有答案.
ibm恐怕也很困难,因为ibm不是搞图形或是gpu的,cpu的研发能力强不代表
做甚么研发力都很强.

3118595 · 发表于 2010-7-7 20:17

你可以写信去问intel的拉拉比为何难产,到底是哪个环节的研发力不足只有
他们有答案.
ibm恐怕也很困难 ...
goldman948 发表于 2010-7-7 20:16

-_-我心目中IBM代表地球最强

tedsun · 发表于 2010-7-7 20:43

NV不是老黄的，是股东的
如果股东们都急了，完全可以吧老黄炒掉
N社又不是家族企业
itany 发表于 2010-7-7 19:15

n社虽然不是家族企业，但是老黄是最大股东吧。。。

OCfan · 发表于 2010-7-7 21:00

收购到不至于

Asuka · 发表于 2010-7-7 21:03

Intel现在有多少现金？

knightmaster · 发表于 2010-7-7 21:17

Intel现在有多少现金？
Asuka 发表于 2010-7-7 21:03

这世界上哪还有现金收购这种好事

左脚选手 · 发表于 2010-7-7 21:18

不是反垄断法，而是下游厂商对于x86只有Intel一家供应商是有疑虑的。
如果Power或者Arm有能威胁到x86（比如能占20%）的水平，AMD的死期就到了
itany 发表于 2010-7-7 19:17

反托拉斯才是intel的致命威胁，不敢把AMD给收了，下游厂商疑虑有个屁用？现在绝大多数下游厂商都用intel的X86 CPU，OEM商用机几乎都是intel的CPU，诚然，如果只有intel一家X86 CPU，intel会涨价，下游厂商成本上升，也不得不涨价，所有的下游厂家都是一样的，这些涨价最终都会转嫁到消费者头上，对下游厂家影响不大。

另外X86已经根深蒂固，intel自己想推非X86的安腾也以失败告终，不得不推出兼容X86-64的EMT-64，而且连苹果都放弃Power转向X86了，Power还会有丝毫机会能威胁到X86？Arm可能有点希望，但毕竟Arm主要在手持设备上，性能较低，和X86所处的PC不在同一个领域，没有直接竞争。

左脚选手 · 发表于 2010-7-7 21:23

n社虽然不是家族企业，但是老黄是最大股东吧。。。
tedsun 发表于 2010-7-7 20:43

大多数公司的最大股东都不一定占绝对多数股份，其他股东联合起来，完全可以把最大股东干掉。

nikonf5 · 发表于 2010-7-7 21:25

可怜的孟山都，估计食品公司那个片子对他形象影响比较大哇

心头烦 · 发表于 2010-7-7 23:02

LZ的贴，，，，，长期是黑N结果把自己和A一起黑掉了

itany · 发表于 2010-7-8 18:35

反托拉斯才是intel的致命威胁，不敢把AMD给收了，下游厂商疑虑有个屁用？现在绝大多数下游厂商都用intel的 ...
左脚选手发表于 2010-7-7 21:18

反托拉斯法不是反本国的托拉斯，而是搞外国企业的……
这一点要搞清楚

itany · 发表于 2010-7-8 18:35

可怜的孟山都，估计食品公司那个片子对他形象影响比较大哇
nikonf5 发表于 2010-7-7 21:25

一个破片能有什么影响。

honeyj · 发表于 2010-7-8 18:37

占楼看内容

need999 · 发表于 2010-7-8 18:38

不知道楼主还预测过什么，真准

先锋岁月 · 发表于 2010-7-8 18:54

推荐老黄做全球销售。

左脚选手 · 发表于 2010-7-8 18:57

反托拉斯法不是反本国的托拉斯，而是搞外国企业的……
这一点要搞清楚
itany 发表于 2010-7-8 18:35

搞搞清楚AT&T当初是怎么被拆分的，还不反本国的托拉斯。

itany · 发表于 2010-7-8 19:05

搞搞清楚AT&T当初是怎么被拆分的，还不反本国的托拉斯。
左脚选手发表于 2010-7-8 18:57

拆分AT&T现在米国已经后悔死了，埃克森美孚也是一样的。
当年是当年，现在是现在

itany · 发表于 2010-7-8 19:21

洛克菲勒泪流满面中……
64663452 发表于 2010-7-8 19:06

说了现在是现在，当年是当年

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册