POPPUR爱换

标题: intel收购NV的时间快到了，我早就说过三国肯定要变两强争霸。 [打印本页]
作者: goodayoo    时间: 2010-7-6 23:59
标题: intel收购NV的时间快到了，我早就说过三国肯定要变两强争霸。
新闻来源:网易科技
7月6日消息，华尔街日报今日评选了迄今为止的“2010年美国股票跌幅最大的十家公司”，其中美国芯片公司英伟达跌幅居首，其跌幅目前达到 45.4%。
以下为具体的企业跌幅名录：

第一名：英伟达(Nvidia Corp.)，-45.4%
第二名：美国奶品生产商Dean Foods Co.，-44.2%
第三名：美国AK钢铁控股公司(AK Steel Holding Corp.)，-44.2%
第四名：孟山都公司(Monsanto Co.)，-43.5%
第五名：石油和天然气勘探公司Anadarko Petroleum Corp.，-42.2%
第六名：药品开发商King Pharmaceuticals Inc.，-38.1%
第七名：美国铝业公司(Alcoa Inc.)，-37.6%
第八名：欧迪办公(Office Depot Inc.)，-37.4%
第九名：离岸钻井公司Diamond Offshore Drilling，-37.4%
第十名：波士顿科学公司(Boston Scientific Co.)，-35.6%
作者: 7800gt    时间: 2010-7-7 00:13
INTEL的CEO肯让位给老黄........么
作者: gzpony    时间: 2010-7-7 00:17
公布Intel的下跌幅度对比一下？
作者: 870717    时间: 2010-7-7 00:20
老黄说我一定要做CEO~~
作者: aibo    时间: 2010-7-7 00:31
老黄说我一定要做CEO~~
870717 发表于 2010-7-7 00:20



    很好，老黄逆袭intel。。。
作者: LockheedMartin    时间: 2010-7-7 00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuhiyu    时间: 2010-7-7 01:16
嗯，那时候就没有N饭了
作者: yuhiyu    时间: 2010-7-7 01:27
该贴的历史意义在于：首次明确了INTEL-NVIDIA粉丝的统一称呼，为日后的反A联盟奠定了纲领性的基础
作者: gzpony    时间: 2010-7-7 01:54
上新浪看了一下三巨头在2010年1月1日到现在的股价

Intel 比较坚挺，大约跌了10%左右
AMD 也不怎么样，跌超过30%
Nv 是4月后跌得急，现在跌确实有4成多
作者: westlee    时间: 2010-7-7 08:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: charlieviva    时间: 2010-7-7 08:34
坐等结果！
作者: tangcw2002    时间: 2010-7-7 08:46
那是不可能的，尽管合并或许对咱们不是坏事，但这个事情不怎么可能。。。
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 08:55
目前intel要收购nv除非是nv自愿不然不可能吧,老黄也不会屈膝人下的,否则
当初nv和amd早就合了,nv的新架构推出以及新产品陆续上市,股价只会往上走,
所以啥合并的就不用yy了.真的合并amd就只有等死了.
作者: ts_swzx    时间: 2010-7-7 08:59
为了转正 顶一个！
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-7 09:00
Nv 是4月后跌得急，现在跌确实有4成多
gzpony 发表于 2010-7-7 01:54

费米3月底发布，NV股价4月份急跌，这也太不给面子了吧。
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-7 09:06
真的合并amd就只有等死了.
goldman948 发表于 2010-7-7 08:55

AMD死不了，有反托拉斯保护，没有AMD，intel每年会被美国Gov和欧盟罚很多钱，所以intel也很愿意给AMD输点血
作者: LockheedMartin    时间: 2010-7-7 09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpony    时间: 2010-7-7 09:15
费米3月底发布，NV股价4月份急跌，这也太不给面子了吧。
左脚选手 发表于 2010-7-7 09:00



    嗯，正是抄底的好机会啊
作者: 西把拉古    时间: 2010-7-7 09:23


……
作者: wsh0007    时间: 2010-7-7 09:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: xdyboa001    时间: 2010-7-7 09:32
这个贴有意思。
作者: yyf    时间: 2010-7-7 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nsamnew    时间: 2010-7-7 10:19
人过留名，签到，日后有个见证
作者: hpctech    时间: 2010-7-7 10:23
去年6块多的时候不收购，留着现在10块多的时候来收？
作者: gzpony    时间: 2010-7-7 10:26
人过留名，签到，日后有个见证
nsamnew 发表于 2010-7-7 10:19



    不用见证了，不会发生的。

要这个收购能够发生，通过反垄断审查，只有intel或者NV在各自目前占主导地位的市场中的地位，逐渐降到不重要的角色才可能。

比如Intel变成了VIA的份额，或者NV变成了S3，Matrox的样子，这样收购才顺利。但这种变太难了。
作者: 380    时间: 2010-7-7 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpony    时间: 2010-7-7 10:42
6神醒醒  收购后第一个砍掉的就是CUDA
380 发表于 2010-7-7 10:31



    虽说在讨论空对空，但还是可以替intel想一想。
现在intel的拉拉比并未成功，而cuda已经是可以用的东西，马上产生效益的。而且收购过来就是intel的财产，不可能随便就砍。

intel现在提倡cpu的并行运算，而不是GPU的，那是因为intel没有拿得出手的GPU；要是收购NV取得足够分量的GPU，那态度和路线一定会大不相同的。
作者: 66666    时间: 2010-7-7 10:42
NV现在市值58Y但是intel想收购起码也得要花70Y以上的代价，而且NV自己手上也有大量现金储备，想收购也不那么容易能成功。

最重要的是intel干嘛要买NV？

PC游戏已经是半死不活，跟着微软GPU通用化路线慢慢走就能满足这世界上90%以上PC用户的需求
作者: gzpony    时间: 2010-7-7 10:45
补一句，intel自己也清楚，GPU在高度并行运算上确实优于CPU，假如收购获得NV的cuda，一定不会放弃的。

不过长远来说，就一定会考虑把GPU和CPU又融合一起了。
作者: 望君珍重    时间: 2010-7-7 10:52
我怎么觉得英伟达还没有跌到底，现在还不是抄底的时候
作者: xtfllbl    时间: 2010-7-7 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 4723832    时间: 2010-7-7 11:05
AMD死不了，有反托拉斯保护，没有AMD，intel每年会被美国Gov和欧盟罚很多钱，所以intel也很愿意给AMD输点 ...
左脚选手 发表于 2010-7-7 09:06

先不说会不会收购成功（可能性极低首先反托拉斯等的就很难过关，然后合并给钱是小事。。主要是怕被分割。。就跟以前微软险遭分割一样。一旦被分割将是致命打击
作者: 某刺    时间: 2010-7-7 11:05
费米一发布5系列降价的悬念都直接没了。。股票跌点也正常。。
作者: asdfjkl    时间: 2010-7-7 11:09
其实收购对于玩家也不见得什么坏事！甚至以后的GPU制造享受Intel超级晶圆厂光环加成，CUDA推广有intel黄金大 ...
64663452 发表于 2010-7-7 01:10

细细品味还真的如此； 512完整的gf100至少领先对手(5870)40%;
双芯高频104有事完胜5970； Intel的低功耗和高良率可不是盖得。
作者: slr    时间: 2010-7-7 11:53
其实收购对于玩家也不见得什么坏事！甚至以后的GPU制造享受Intel超级晶圆厂光环加成，CUDA推广有intel黄金大炮强力支撑，TESLA fermi再也不用担心良品率，产能。HPC上，tesla，exon，安腾，啦啦比的衍生物对IBM power 7形成围歼之势，amd更加毫无还手之力！那时候，才是Intel一桶浆糊的时候！
对于NVIDIA的员工也不是什么坏事，反而使员工手头股票的还会更加值钱，至于为NVIDIA效力还是为Intel效力，只要给钱，我都乐意！！
对于intel，intel未来最大的危机就是自己的晶圆厂，本身客户十分单一，而且随着制成的提高，一块晶圆上可以割除更多的芯片，未来产能必将过剩未来承接更多的GPU制造，也是缓解的办法(这也是现在intel毫无顾忌cpu集成GPU的原因之一)，未来intel坐拥：x86 cpu 桌面 笔记本 服务器 民用GPU游戏领域，GPU专业领域，GPU超级计算领域，tegra和atom便携领域，基本上每个领域都是垄断性的！
AMD来说也不是坏事，手持反垄断法笑而不语：有本事搞死我！
老黄：我要CEO
64663452 发表于 2010-7-7 01:10

6神您终于承认在NV打工了？
作者: cresposun    时间: 2010-7-7 11:56
支持 intel  收购  ！！！！！
作者: leedio    时间: 2010-7-7 12:03
孟山都卖种子卖出事了，我想知道国内用的种子有没有转基因的
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 12:23
6神醒醒  收购后第一个砍掉的就是CUDA
380 发表于 2010-7-7 10:31


为啥要砍掉cuda?intel ceo的**进水了吗?
作者: wql31416    时间: 2010-7-7 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 380    时间: 2010-7-7 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 14:20
可能是进水了吧
380 发表于 2010-7-7 13:02


特地花大钱收购企业然后把该企业最有潜力能赚钱的独家技术砍掉,实在
太有才,膜拜下
作者: earcandy    时间: 2010-7-7 15:57
本帖最后由 earcandy 于 2010-7-7 16:18 编辑

LZ让AMD情何以堪？
AMD 90亿市值 收购 ATI 50亿市值，结果现在AMD市值47亿 甚至小于NV 50多亿市值

Intel长期保持1000亿市值以上，两强争霸还真好意思说
作者: 瞎猫    时间: 2010-7-7 17:02
该贴的历史意义在于：首次明确了INTEL-NVIDIA粉丝的统一称呼，为日后的反A联盟奠定了纲领性的基础
yuhiyu 发表于 2010-7-7 01:27

就冲您这句话，英饭满怀希望的期待未来同时冒着被发黄牌的危险顶贴
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2010-7-7 17:11
**大怎么可能被收购？老黄正在密谋收购Intel呢
作者: 380    时间: 2010-7-7 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞鸟真    时间: 2010-7-7 17:18
6神醒醒  收购后第一个砍掉的就是CUDA
380 发表于 2010-7-7 10:31


只要能赚大钱，别说cpu和gpu，就是主营改成卫生巾intel股东也会同意。
cpu领域那么饱和，intel巴不得有属于自己的新概念和新业务，那些国际公司如果坐吃山空早倒闭了。
作者: 飞鸟真    时间: 2010-7-7 17:24
哦，用自己的GPU吃掉自己的CPU份额，这叫做有新概念和新业务....
你当intel那么2呀？
tft1122 发表于 2010-7-7 17:21


照你这么说nv用gpu也在蚕食intel cpu份额，自己不吃给别人吃？
作者: 飞鸟真    时间: 2010-7-7 17:28
收购以后直接剁掉，还蚕食**啊？费那么大劲干嘛？
tft1122 发表于 2010-7-7 17:26


你当别人都2? intel不让老黄当ceo收的了nv？老黄当ceo也先轰走拉拉比的开发人员。
作者: viewful    时间: 2010-7-7 17:31
英特尔 英伟达
很明显以后统一叫：英饭
64663452 发表于 2010-7-7 01:19


同意！
作者: 飞鸟真    时间: 2010-7-7 17:33
本帖最后由 飞鸟真 于 2010-7-7 17:35 编辑
你来讨论还是来抬杠的？？不要语无伦次好吗？？
tft1122 发表于 2010-7-7 17:30


我对明白人讲明白话，你理解不了我也没招。

1 intel不会浪费cuda这个开创全新领域的机遇
2 老黄当ceo不会容忍没有效益没有前途的拉拉比团队再浪费资源，跟着他们一起走的是安腾的开发团队

cpu+gpu双剑合璧后显然 amd就没任何价值了
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 18:25
cuda老黄吹了几年了 现在刚刚开始有点起来 最后怎么样还要看 呵呵
   别着急啊
380 发表于 2010-7-7 17:12


收购一家企业当然要把该企业的价值发挥到最高,没听过还砍掉该企业的
独家技术,这跟急不急有啥关联?
作者: westlee    时间: 2010-7-7 18:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 18:41
通用计算是ATI最先提出和发展的，被拥有CPU的AMD收购以后，这个技术基本就被雪藏了。
NV假如被 ...
tft1122 发表于 2010-7-7 18:35


从ati时代a卡所谓的通用运算就没有人用,加上amd根本没去推广不用雪藏就自己冻在那了.
intel自己都想搞gpu通用运算,不然怎么去研发拉拉比?只是自己研发能力不足胎死腹中.
如果cuda这个现成而且发展健全的技术到手,请问有什么理由要雪藏?
作者: itany    时间: 2010-7-7 19:15
目前intel要收购nv除非是nv自愿不然不可能吧,老黄也不会屈膝人下的,否则
当初nv和amd早就合了,nv的新架构推 ...
goldman948 发表于 2010-7-7 08:55


NV不是老黄的，是股东的
如果股东们都急了，完全可以吧老黄炒掉
N社又不是家族企业
作者: itany    时间: 2010-7-7 19:17
AMD死不了，有反托拉斯保护，没有AMD，intel每年会被美国Gov和欧盟罚很多钱，所以intel也很愿意给AMD输点 ...
左脚选手 发表于 2010-7-7 09:06


不是反垄断法，而是下游厂商对于x86只有Intel一家供应商是有疑虑的。
如果Power或者Arm有能威胁到x86（比如能占20%）的水平，AMD的死期就到了
作者: itany    时间: 2010-7-7 19:20
NV现在市值58Y但是intel想收购起码也得要花70Y以上的代价，而且NV自己手上也有大量现金储备，想收购也不那么 ...
66666 发表于 2010-7-7 10:42


Intel 70亿是完全出得起的
Intel收NV也主要不是为了通用计算，Intel的Larrabee虽然做GPU不见得很成功，但是做通用计算是不错的。

Intel收购NV还是为了图形。
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 19:26
如果 NV不搞通用计算，intel头进水了才去搞呢！！
   如果没有通用计算，那整个市场都是CPU的， ...
tft1122 发表于 2010-7-7 18:44


gpu在怎么通用一样无法取代cpu,tesla无论多牛htpc上一样要有cpu
如果intel掌握gpu通用运算技术,只会让收入加分不是减分.
作者: knightmaster    时间: 2010-7-7 19:34
Intel 70亿是完全出得起的
Intel收NV也主要不是为了通用计算，Intel的Larrabee虽然做GPU不见得很成功， ...
itany 发表于 2010-7-7 19:20



    不会的

100亿都足够建450mm晶圆厂了      拿来买NV能有什么效益
作者: itany    时间: 2010-7-7 19:34
为什么非要盯着HPC呢，HPC在市场里边才占多少份额
ERP至少大得多，GPU这一块毫无能力
就是HPC，人家的钱始终都是要花的，只是去买Sandy Bridge还是Larrabee的区别，当然无所谓的。又不是买了后者就少花钱了。

我之前也说过，Intel现在最需要搞定的是移动设备、嵌入式。NV对移动式有很大帮助
作者: 380    时间: 2010-7-7 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-7-7 19:40
不会的

100亿都足够建450mm晶圆厂了      拿来买NV能有什么效益
knightmaster 发表于 2010-7-7 19:34


晶圆厂是为了生产的，如果没需求的话，修晶圆厂干吗呢？
Intel现在需要找到新的增长点

如果Intel能搞定Arm，比修450mm晶圆厂重要多了
作者: 3118595    时间: 2010-7-7 20:05
从ati时代a卡所谓的通用运算就没有人用,加上amd根本没去推广不用雪藏就自己冻在那了.
intel自己都想搞 ...
goldman948 发表于 2010-7-7 18:41



    弱弱的问句   I研发力不足?那要谁才做的出来啊?IBM?
作者: goldman948    时间: 2010-7-7 20:16
弱弱的问句   I研发力不足?那要谁才做的出来啊?IBM?
3118595 发表于 2010-7-7 20:05


你可以写信去问intel的拉拉比为何难产,到底是哪个环节的研发力不足只有
他们有答案.
ibm恐怕也很困难,因为ibm不是搞图形或是gpu的,cpu的研发能力强不代表
做甚么研发力都很强.
作者: 3118595    时间: 2010-7-7 20:17
你可以写信去问intel的拉拉比为何难产,到底是哪个环节的研发力不足只有
他们有答案.
ibm恐怕也很困难 ...
goldman948 发表于 2010-7-7 20:16



    -_-我心目中IBM代表地球最强
作者: tedsun    时间: 2010-7-7 20:43
NV不是老黄的，是股东的
如果股东们都急了，完全可以吧老黄炒掉
N社又不是家族企业
itany 发表于 2010-7-7 19:15


n社虽然不是家族企业，但是老黄是最大股东吧。。。
作者: OCfan    时间: 2010-7-7 21:00
收购到不至于
作者: Asuka    时间: 2010-7-7 21:03
Intel现在有多少现金？
作者: knightmaster    时间: 2010-7-7 21:17
Intel现在有多少现金？
Asuka 发表于 2010-7-7 21:03



    这世界上哪还有现金收购这种好事
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-7 21:18
不是反垄断法，而是下游厂商对于x86只有Intel一家供应商是有疑虑的。
如果Power或者Arm有能威胁到x86（比如能占20%）的水平，AMD的死期就到了
itany 发表于 2010-7-7 19:17

反托拉斯才是intel的致命威胁，不敢把AMD给收了，下游厂商疑虑有个屁用？现在绝大多数下游厂商都用intel的X86 CPU，OEM商用机几乎都是intel的CPU，诚然，如果只有intel一家X86 CPU，intel会涨价，下游厂商成本上升，也不得不涨价，所有的下游厂家都是一样的，这些涨价最终都会转嫁到消费者头上，对下游厂家影响不大。

另外X86已经根深蒂固，intel自己想推非X86的安腾也以失败告终，不得不推出兼容X86-64的EMT-64，而且连苹果都放弃Power转向X86了，Power还会有丝毫机会能威胁到X86？Arm可能有点希望，但毕竟Arm主要在手持设备上，性能较低，和X86所处的PC不在同一个领域，没有直接竞争。
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-7 21:23
n社虽然不是家族企业，但是老黄是最大股东吧。。。
tedsun 发表于 2010-7-7 20:43

大多数公司的最大股东都不一定占绝对多数股份，其他股东联合起来，完全可以把最大股东干掉。
作者: nikonf5    时间: 2010-7-7 21:25
可怜的孟山都，估计食品公司那个片子对他形象影响比较大哇
作者: 心头烦    时间: 2010-7-7 23:02
LZ的贴，，，，，长期是黑N结果把自己和A一起黑掉了
作者: itany    时间: 2010-7-8 18:35
反托拉斯才是intel的致命威胁，不敢把AMD给收了，下游厂商疑虑有个屁用？现在绝大多数下游厂商都用intel的 ...
左脚选手 发表于 2010-7-7 21:18


反托拉斯法不是反本国的托拉斯，而是搞外国企业的……
这一点要搞清楚
作者: itany    时间: 2010-7-8 18:35
可怜的孟山都，估计食品公司那个片子对他形象影响比较大哇
nikonf5 发表于 2010-7-7 21:25


一个破片能有什么影响。
作者: honeyj    时间: 2010-7-8 18:37
占楼看内容
作者: need999    时间: 2010-7-8 18:38
不知道楼主还预测过什么，真准
作者: 先锋岁月    时间: 2010-7-8 18:54
推荐老黄做全球销售。
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-8 18:57
反托拉斯法不是反本国的托拉斯，而是搞外国企业的……
这一点要搞清楚
itany 发表于 2010-7-8 18:35

搞搞清楚AT&T当初是怎么被拆分的，还不反本国的托拉斯。
作者: itany    时间: 2010-7-8 19:05
搞搞清楚AT&T当初是怎么被拆分的，还不反本国的托拉斯。
左脚选手 发表于 2010-7-8 18:57


拆分AT&T现在米国已经后悔死了，埃克森美孚也是一样的。
当年是当年，现在是现在
作者: itany    时间: 2010-7-8 19:21
洛克菲勒泪流满面中……
64663452 发表于 2010-7-8 19:06


说了现在是现在，当年是当年
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-8 19:45
拆分AT&T现在米国已经后悔死了，埃克森美孚也是一样的。
当年是当年，现在是现在
itany 发表于 2010-7-8 19:05

现在虽然未必会拆分，但是每年的反托拉斯官司和罚款是免不了的

-1997年10月，美国司法部指控微软垄断操作系统，将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售。 　　
-1998年10月，经过美国司法部指控微软垄断操作系统，将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售，反垄断案正式立案。 　　
-2000年1月13日，比尔·盖茨宣布辞去微软公司总裁兼首席执行官的职务，并任命史蒂夫·巴尔默作为他的继承人。 　　
-2000年4月，联邦法官托马斯·杰克逊称，根据搜集到的证据证明微软公司的确存在垄断行为。 　　
-2000年6月，上诉法庭推翻托马斯·杰克逊法官对浏览器案件的裁决，微软躲过被拆分的命运。 　　
-2000年8月，杰克逊法官因违反司法程序、向媒体泄漏案件审理内情而被解职，库雷科特琳被任命接替杰克逊，全权负责对微软反垄断案的审理。 　　
-2000年11月上旬，在库雷科特琳法官力促下，微软和美国司法部达成妥协。妥协条件是微软同意个人电脑制造商可以自由选择视窗桌面、公开视窗软件部分源代码，使微软的竞争者也能够在操作系统上编写应用程序。 　　
-在19个起诉微软的州中，有9个州决定反对司法部与微软的协议条件，明确表示继续进行这桩旷日持久的官司。

在微软同意以11亿美元的代金券方式就加州的垄断案达成和解后，苹果电脑公司就此发表评论，称和解协议不应当允许微软在教育产业开展不公平竞争。

　　苹果电脑在上周五微软与美国加利福尼亚州就垄断案达成和解协议后做出了此番表态。根据和解协议，微软同意向部分微软视窗操作系统的购买者支付总计不超过11亿美元的代金券。但是如果代金券没有悉数被领取，则和解协议规定余额的三分之二将捐赠满足低收入家庭学生的加州公立学校，这些学校将必须动用其中二分之一的资金购买微软的产品。

　　苹果电脑认为，微软应当同意加州的学校可使用全部无人领取的代金券资金采购任何最能满足需要的科技产品。苹果电脑还表示，微软与加州达成的这份和解协议，对其他电脑软件公司不利，并为微软在教育产业开展不公平竞争提供了机会。

——————————————————————————————————————————————————————————
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-8 19:49
那还是只是美国ZF和微软之间的反托拉斯官司，欧盟也是狮子大开口，不断以反垄断为名对微软动辄数亿美元的罚款，intel不是傻子，由微软的前车之鉴，intel绝对不会让AMD倒了吧自己置于反托拉斯法的枪口下。
作者: ak75    时间: 2010-7-8 19:52
第一次听说反托拉斯法还有时间区别的。。。。
作者: itany    时间: 2010-7-9 02:09
第一次听说反托拉斯法还有时间区别的。。。。
ak75 发表于 2010-7-8 19:52


孤陋寡闻而已
战争是那啥的延续，法律也是那啥的延续
作者: itany    时间: 2010-7-9 02:10
那还是只是美国ZF和微软之间的反托拉斯官司，欧盟也是狮子大开口，不断以反垄断为名对微软动辄数亿美元的罚 ...
左脚选手 发表于 2010-7-8 19:49


要MS交罚款还是放弃市场地位，两害相权哪个轻》
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-9 08:55
要MS交罚款还是放弃市场地位，两害相权哪个轻》
itany 发表于 2010-7-9 02:10

交罚款和放弃市场地位之间还有第三条更好的路，就是intel现在的道路，保留一个十分弱小的竞争对手AMD，既不会影响自己的市场地位，也不会让自己置于反托拉斯法的枪口下。每当AMD不行了，给AMD输点血，这些花费远小于因为反托拉斯法而被美国ZF和欧盟的罚款和无穷无尽的反垄断官司。所以AMD如果要倒了，intel比谁都急。
作者: itany    时间: 2010-7-9 11:28
交罚款和放弃市场地位之间还有第三条更好的路，就是intel现在的道路，保留一个十分弱小的竞争对手AMD，既 ...
左脚选手 发表于 2010-7-9 08:55


我不是这样解读的
我认为保留AMD是为了更好的和Power、SPARC、Arm这种竞争的。如果x86只有一个供应商，下游厂商会倾向去更多采用其他架构的处理器。如果是两家，那么厂商会更倾向采用基本被Intel把持的x86
法律并不是大问题
关键领域的大公司有足够的能量影响国会和法官。不要把提款行为和拆分混为一谈
提款他要提你是挡不住的，还不如老老实实让他提，反正**就是出在羊身上，就当加税好了
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-9 12:40
本帖最后由 左脚选手 于 2010-7-9 12:52 编辑
我不是这样解读的
我认为保留AMD是为了更好的和Power、SPARC、Arm这种竞争的。如果x86只有一个供应商， ...
itany 发表于 2010-7-9 11:28

下游厂商在架构问题上根本没得选，除了X86，没有其他选择，这个是微软的态度决定的，只有windows支持的，才能在PC市场上绝对地位，和有没有AMD丝毫没有关系。想象一下，下游厂商采购Power、SPARC、Arm，跑什么操作系统？linux？干得过windows吗？目前X86占统治地位是wintel联盟共同促成的，下游厂商的选择动摇不了X86的地位，而且下游厂商也没得选，和AMD更没关系，AMD那些可怜的产能，根本无法保证下游厂商的需求，也完全无法牵制intel。这个世界上只有一家windows操作系统的供应商微软，却有许多家linux操作系统的供应商，怎么下游厂商还是大多都用windows？
还法律不是大问题，在西方，还是讲法的，对你的处罚都要师出有名，不是说罚就罚的，只要有AMD，就不可能对intel提起大规模反垄断调查和诉讼，对比intel和微软，这是有很明显的区别的。
作者: fmsdc313    时间: 2010-7-10 21:35
嗯，正是抄底的好机会啊
gzpony 发表于 2010-7-7 09:15

你相信这就是底线啊
作者: hongdna    时间: 2010-7-10 22:08
跌了一半啊。我看NV的C61电脑城装机还是很多
作者: itany    时间: 2010-7-11 00:54
下游厂商在架构问题上根本没得选，除了X86，没有其他选择，这个是微软的态度决定的，只有windows支持的， ...
左脚选手 发表于 2010-7-9 12:40


对于MS，也不会把鸡蛋都放在Intel的篮子里
NT本来就是跨系统的，x360就是NT的Power版，当然出Arm版也很容易。
如果没有AMD，只有Intel，MS态度也会发生变化，转向多平台的。因为Intel本身就是Linux社区的重要成员，据说贡献度还是前三的，MS也不可能吊死在Intel一棵树上边。

“只要有AMD，就不可能对intel提起大规模反垄断调查和诉讼”
呵呵，当前一段时间的罚款是唱戏么？
作者: 风飞天外    时间: 2010-7-11 11:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: itany    时间: 2010-7-11 12:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 风飞天外    时间: 2010-7-11 18:38
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 风飞天外    时间: 2010-7-11 18:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-11 20:14
本帖最后由 左脚选手 于 2010-7-11 20:31 编辑
对于MS，也不会把鸡蛋都放在Intel的篮子里  L1 o; t' y% F8 X7 ?
NT本来就是跨系统的，x360就是NT的Power版，当然出Arm版也很容易。: m: Q* Z/ X+ Q
如果没有AMD，只有Intel，MS态度也会发生变化，转向多平台的。因为Intel本身就是Linux社区的重要成员，据说贡献度还是前三的，MS也不可能吊死在Intel一棵树上边。$ e+ j0 n0 y, U
3 Z6 W, i$ H) u5 `8 f
“只要有AMD，就不可能对intel提起大规模反垄断调查和诉讼”; p% [( g4 U5 p
呵呵，当前一段时间的罚款是唱戏么？itany 发表于 2010-7-11 00:54


下游厂商被我说的没话讲了，又转到MS身上了？windows和X86最大的优势是什么？庞大的程序优势和良好的继承性，放弃这些优势到power和ARM中和linux竞争？离了X86，你以为windows还有多牛？windows mobile在手机市场节节败退就是最好的例子。还power版本的nt，以为computer和游戏机是一回事？去了解一下为什么MS放弃安腾版本的windows吧，你以为做power和ARM版本的windows会比安腾版本的更成功？windows和X86根本就是wintel联盟组合在一起的利器，相辅相成的，离开了谁想单干，就凭X86老旧的架构和windows低效率的代码，根本就牛X不起来。
对比MS，intel受到反垄断调查和官司以及罚款简直是轻的多，前一段的罚款就是找个借口给AMD输血别让AMD撑不下去而已。
作者: itany    时间: 2010-7-11 23:01
下游厂商被我说的没话讲了，又转到MS身上了？windows和X86最大的优势是什么？庞大的程序优势和良好的继 ...
左脚选手 发表于 2010-7-11 20:14


什么叫下游厂商没话讲啊。除了x86，当然可以选择Power，甚至Arm
水果从Power到x86并不是那么费事的，反之也一样。

x86并不老迈，实际上x86近几年就是性能做好的之一。如果x86就靠Win活着，Intel也没必要在Linux社区掺和。Top 500也不会是x86占明显多数。Linux现在也不会以x86为主。

NT也并不低效，至少单机并不低，只是集群弱一些罢了。
手机市场也不是说NT效率就不行，G社和A社的系统并不是说高效，而是说应用做得好。
安腾是小众市场，很多Linux也不打算搞安腾的发行版本，这完全就是一样的，没什么好惊讶。
说游戏主机和PC不一样，究竟是什么不一样呢？您倒是说说看
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-12 00:59
什么叫下游厂商没话讲啊。除了x86，当然可以选择Power，甚至Arm
水果从Power到x86并不是那么费事的，反 ...
itany 发表于 2010-7-11 23:01

打住，这个话题和本论坛的主题没什么关系了，我也懒得和你辩论了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4